分享

心脏支架,1万3降到700,医疗行业的成本问题,怎么这么惊悚

 苕国土鱼 2020-11-06

在看到这个新闻后,我们高兴的同时,更多的是吃惊。引用一句段子就是,此处的规矩太过无理,欠收拾。

我做了几十年的生产企业财务,可惜我没有从事过医疗行业和白酒行业。有机会也不愿去,因为我略有耳闻,他们的成本和收入根本不配比,而费用奇高。这种公司的账务是很难做好的,税负很高,很容易让财务人员担上相关责任。

但是虚高近20倍的价格,还是让我惊出一身冷汗。这是什么概念,我们化工厂10%的毛利就要放鞭炮了。

这不是高档的奢侈品行业,买这些离谱价格产品的肯定更多的不是富豪,而是等着救命的人,难道这就是“生命是无价”的经济版?

其实,医疗行业里面的成本是真要高很多,比如当年就有地方主管部门鼓励我们要产医用塑料,因为附加值更高一些。但我们也只是测算大概能提高几个百分点的毛利。

药物由于前期巨额的研发成本,在专利保持期价格较高,也是相对合理的。但成熟产品的器械和设备,这么离谱的价格,只能怪在垄断和以前的采购模式了。

那么这会不会是唯一的情况呢?我想肯定不是,这次是医保要出这笔钱就来搞定了,自费的那些离谱的器材呢?患者和家属们肯定不知道哪些贵了。

有办法核算出来吗?当然能。当年我就带一群刚工作的同事,按摩托车中价值最高的商品开始,拆解分材料称重,参观配套厂生产过程。把很多款成熟车型的摩托车成本给基本搞准了,虽然费时费力,但值得。不是不让供应商赚合理的钱,而是避免供应商等串通抬价,让成本莫名上升而我们整车厂自己被淘汰。

那么医疗这样行吗?直接用肯定不行,真还得考虑市场规模和其他情况,也就是医疗相对来说需求量可能是不如日常消费品的量,毛利要高些才能生存下来,但虚高20倍才能生存是几乎不可能的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多