|
走入书店、打开手机，印入眼帘的，都是一些「封面人物」，他们诉说着自己不平凡的际遇，给年轻人提出有用的建议。 站在巨人的肩膀上，免不了扩宽视野，少走许多冤枉路，但是，还被房贷压得喘不过气的你，是不是觉得哪里怪怪的？
▍精英们该懂得感谢 每个人在这社会上，都能领到自己的角色，比如医生、教师、律师、会计师、法官等，他们各自在自己专业的领域里发光、发热。 但是，这其中也有许多专业人士，因为竞争减少而安于现状。他们坐吃老本，不思进取，浑浑噩噩地过着日子。日子一长，渐渐地不懂得感恩，只会尸位素餐，忘记了饮水思源。如今，社会分工已经非常细化，虽然在短时间内，一些人能勉强保住自己的位置，但是被取代也只是时间问题而已。总归社会的发展，还是要回到原点，人跟人的相处，少不了互信、尊重与感谢。 所以，如果有人能坐拥优厚薪资，一定要心存感激。「上台靠机会，下台靠智慧」，上台之初，就要想到下台那天，自己会得到掌声，还是谩骂、驱逐？ 当繁华落尽，你会剩下什么？
▍聚焦80%的大众 社会不需要每个人都成功，不需要每个人都飞黄腾达、叱咤风云。但是，每个平凡的人，都要努力生活、各司其职，获取自己的小幸福。 你应该对这样的标题很熟悉：比如「我如何在20岁前赚到第一桶金？我如何在30岁前完成我伟大的梦想？我如何从A走到A++……」成功的毕竟只有那20%，那其他80%的社会大众呢？他们不成功就不要活了吗？ 那些成功人士的故事，对于普罗大众来说，就像天方夜谭，同时还会触动他们心中那根敏感的神经：「为什么别人这么成功，而我却这么失败平凡？」 这样的疑问，常常就是中产阶级提出来的，他们撑起国家的发展，但整个社会对于成功的盲目崇拜，却反覆戳弄着他们内心的不安。 中产阶级尚且不安，那更普通的人呢？那些尽责的公交车司机、工厂产业线上的女工、工地上的农民工，他们用自己的劳动和汗水，为社会的建设贡献着自己的力量，但在如今的社会，他们却被当作孩子不学习的反面教材。 社会常常笑贫不笑娼，只要有钱，无论用怎么样的方式都没人管，但是，你不能穷着喊正义。
▍精英主义的社会，让80%的人都失意 社会过度的强调精英主义，「没有不景气只有不争气」的言论，漫天飞舞。在这样的社会氛围下，那80%的普通人要何去何从？ 不妨回到以前读书的时候，是不是那80%的资源与关注，都落在排名前20%的同学身上？而后面80%的同学，就常被老师忽略、放弃。但是，学校如果没有这80%的同学，又无法成为学校。所以，能说这80%不重要吗？ 并不是那80%的人不够优秀，该被社会淘汰，主要原因，也许还是“资源大饼”不够大。为了防止人心浮动，社会设立了一些看似平等的门槛，仅让能挤入窄门的20%饱食，而剩下的80%，吃不饱也饿不死。从小的教育就告诉人们，是自己不努力、不聪明，才造就了平凡的今天，怪不了别人，于是人们又把希望，寄托在下一代身上。这让人不禁想起电影《黑暗骑士——黎明升起》里经典的对话：「要让人真正感到绝望很简单，让他们『以为』有希望就可以了。」 心态调适得好，就完成了「社会化」；调适不好，就只能被归为反社会或是病态。人们从小接受的教育、标榜精英主义的社会，难道就一点责任都没有吗？ 社会精英是很重要，但若没有那80%的大众，他们又怎么可能坐拥丰厚的资源？所以，这20%的精英们，怎么能不常心存感恩呢？ ▍从精英主义到匠心精神 不是说社会不该有励志故事，只是希望能有更多的故事、资源，能倾注在这80%的市井小民身上。国家教育需要好好扎根，让「一生悬命」的匠心精神，在每个人的心里生根发芽。 在推崇这些「成功者」的同时，也不要忘了那些普通人，不然谁来当观众？谁来当生产线上的作业员？谁来当最基层的工程师？我们把社会的资源、赞美和舞台，全给了20%的精英，却忘了80%大众的价值。 若继续在这危险的钢索上行走，轻则社会动荡，重则动摇国本，望戒之、戒之。 编辑：Joy 格式：黄牛 鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲。 中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。 |
|
|
