乐观来看:
考察重点不在艺体技巧
不过有一点是广大家长和老师需要注意的:考试作为指挥棒越是好用,恐怕将来各种各样的人才选拔方式就越是会不断涌现,目的就是动摇中高考的绝对权威性。成功了固然好,但失败的概率也很高。
无论如何,这也意味着部分孩子的机遇。所以关心教育行业的人一定要多关注这方面的新闻,对事情的发展有一个预判。
不过现在说这些可能还有点远,有很多家长可能更加关心的是音乐美术这种科目会怎么考,自己的孩子在启蒙阶段应该如何准备。毕竟很多人都看过网上流传的一张某学校音乐考试试卷,上面对于视唱练耳等要求都挺高的。
其实我认为,上面展示的只是个别学校实行的音乐考试。
如果音乐和美术真的要成为将来的中考项目,那么一定是以《音乐课程标准》和《美术课程标准》为指导的。
而在《音乐课程标准》上开篇就写着:“音乐课程是人文学科的一个重要领域,是实施美育的主要途径之一,是基础教育阶段的一门必修课。”
什么意思呢?就是说,中小学阶段的音乐课程不是为了培养音乐家,而是要提高大家的人文素养,要让大家熟悉人文艺术领域的思维方式。
换句话说,考试应该不会过度强调音乐中那些专业性极强的技法,而是会让大家学会如何深入地欣赏经典作品的美。
可能会有一些基础性技巧必须掌握,但总的来说,这不会是考查重点。
前两天教育部体育卫生与艺术教育副司长万丽君也在采访中提到,并非要求2022年全部铺开中考艺术考试,也不要求具体分值。
“学校教什么,我们就考什么,不会给学生增加太多负担。2022的目标就是让各地配足艺术教师。”
这一点,从同样承担着美育任务的语文科目试题变化就看得出来:现在的语文考试并不强调语法和文学鉴赏的术语考察,而是着重考查学生是否真的理解了自己阅读的内容。
换句话说,如果你是一位急切地想要为孩子进行美育启蒙的家长,配合他一起欣赏学习艺术史上的经典作品,可能比逼着他再去多学几样乐器可能效果会更好。