分享

数学老师都在争论不休的问题

 司图雅绘 2020-11-24

几何模型体系化视频课上线了!(点击)

(本文收录于几何数学公众号菜单栏)

 不得不承认,这个世界上不是所有问题都有标准答案的,数学问题也是一样,有很多问题在某个阶段并没有答案。今天就来列举几个有趣的问题,也是我在各大初中教师群当中看到的朋友们争论不休的问题。当然这些问题中有的可能没有答案。有的是我个人认为的答案,并不代表标准答案!

    1、曲线相似问题

 相似是一个初中的重要概念,大致意思就是形状相同,大小可以不相同。那么这个形状到底是个什么标准?书上只是在三角形中设定了很多标准(AA等),当然也可以理解为放缩后可以重合,这样就能把相似推广到多边形。

 那么曲线如二次函数图象有没有相似呢?可能老师们就没有统一答案了。抛物线毕竟是无限图形,之前的相似都限定在有限图形之间。

 关于抛物线相似,我之前曾经做过一个图:

 二次函数图像的几何性质

(点击查看)

 以上是抛物线相似的内容,我也是学自于特,我认为曲线还是可以相似的。其满足放缩重合的要求,只不过是在无限范围内。当然关于无限图型的放缩可不可以,那就是另一个问题了。

2、直线对称轴问题

 直线有几条对称轴呢?有人说一条,有人说两条,具体几条。我觉得这个讨论没有任何意义,对称轴是为了研究轴对称图形给的一概念。直线你能研究明白就行了,管他几条对称轴。没有对称轴也不耽误研究。

 当然我觉得没意义,但是一般学校里不会这么跟学生说实话的(有时候实话是不好听的!),他们会人为创造一个约定,比如约定就有两条,以后万一考了,从出题人,到判卷老师都以两条为标准。这就是标准化!!!

3、分类问题

  分类问题是老师们争论和疑问最多的问题,诸如x+x是不是多项式,x-x=0是不是一元一次方程等等。这都没有讨论的必要,当然有人提出一种方式:数看结果,式子看型。这也就是一种人为规定,你可以认也可不认。我就认为讨论这种东西毫无必要,至少中学层面来说。什么?您是数学家层面,那赶紧取关!

 分类的目的是什么?是为了更好的研究一类东西的共性。尤其是在阶段性学习中,能更好的认识一类东西的共同点,说白了还是为了研究东西。那x+x是不是多项式对研究它有意义吗?我个人认为没有,中考也必然不会考这么弱智的问题!

4、如图问题

 在一些不太严谨的几何题里,会给出图,且题中说如图,但是这题会有两种答案,如果仅是如图的话只是其中一种答案,那究竟该按几种答案来解决呢?

    这其实是一个出题老师应该注重的问题,不能滥用如图,对于有多个答案的情况,不能给出完整图,关键位置仅做描述即可。

5、分式增根问题

  增根和无解是不一定相关的,也不是毫无关系,因增根而无解的也有很多!

 

 其中要先是根,才能是增根!遇到含参数问题同样是这么理解:

 我记得还有一道含参数的分式方程增根问题,当年讨论的很火热,不过我现在忘了。谁要是知道可以私信告诉我一下!

以上还算是纯数学问题,下面就是生活问题了

6、三门问题

    以下内容来自百度:

 三门问题(Monty Hall problem)亦称为蒙提霍尔问题、蒙特霍问题或蒙提霍尔悖论,大致出自美国的电视游戏节目Let's Make a Deal。问题名字来自该节目的主持人蒙提·霍尔(Monty Hall)。参赛者会看见三扇关闭了的门,其中一扇的后面有一辆汽车,选中后面有车的那扇门可赢得该汽车,另外两扇门后面则各藏有一只山羊。当参赛者选定了一扇门,但未去开启它的时候,节目主持人开启剩下两扇门的其中一扇,露出其中一只山羊。主持人其后会问参赛者要不要换另一扇仍然关上的门。问题是:换另一扇门会否增加参赛者赢得汽车的机率。如果严格按照上述的条件,即主持人清楚地知道,自己打开的那扇门后是羊,那么答案是会。不换门的话,赢得汽车的几率是1/3。换门的话,赢得汽车的几率是2/3。

 虽然该问题的答案在逻辑上并不自相矛盾,但十分违反直觉。这问题曾引起一阵热烈的讨论。

 这个问题我是这么理解的,若果不还的话,可以当做中间插曲从来没有发生过,这样必然是1/3,由于只有两种结果,另一种结果自然就是2/3.

7、做生意问题

 老师大多是不会做生意的,这个流传于民间的做生意问题也尝尝被神话,作为判断一个人是否适合做生意的标准:

 王小姐是卖鞋的,一双鞋进货价45元,甩卖30元,顾客来买双鞋给了张100元,王小姐没零钱,于是找邻铺换了100元。事后邻铺发现钱是假的,王小姐又赔了邻铺100元。请问王小姐一共亏了多少元?

 这个题一般没有数学逻辑的人真的是搞不清,但是用数学思维很容易弄懂,找邻铺换钱又还回去的过程可以抵消当做没发生!整个过程中出去的物质有:1、找零70元,2、鞋

 所以亏了70元+一双鞋,有人说是亏115元,这就是以客观鞋的进价来衡量价值,我认为从商业角度也可以说100元,因为商业行为中这鞋值30元。

 可以把45元和30元换个位置,这样客观角度亏了85元,商业角度亏了100元。甚至会发现无论进价售价如何变化,商业角度都是亏100元。这是为什么呢?可以假如这100并不是假的,那这个是一个正常的商业行为过程(毕竟生意人不做赔本的买卖)。过了十年发现自己有一张假钞,假钞面值多少就是亏多少,那就是亏100元。关键在于对“亏”的理解,是相对的亏,还是绝对的亏!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多