分享

俞可平“北大政治学讲堂”开讲:权力与权威

 老王abcd 2020-11-24

【编者按】商务印书馆最近出版了俞可平教授新著《权力与权威》,该书集中反映了俞教授在国家、政体、民主、共和、王道、霸道、礼治、法治、专制、权力、尊严、平等、公平、正义等重大政治哲学上的代表性观点。《权力与权威》一经问世,便引起了学界的广泛关注,被认为是近年来政治哲学研究方面的最重要成果。在不久前举行的《权力与权威》出版座谈会上,中国社会科学院赵汀阳教授、北京大学李强教授、香港科技大学丁学良教授、澳大利亚迪肯大学何包钢教授等多位国内外知名学者参加了会议,并就权力与权威问题发表了精彩评论。为了与更多同学分享俞教授的最新成果,北京大学中国政治学研究中心特别邀请他开讲首期“北大政治学讲堂”。


2020年11月23日晚,由北京大学中国政治学研究中心主办的“北大政治学讲堂”第一期在北京大学政府管理学院廖凯原楼207教室举行。北京大学讲席教授、北京大学政府管理学院院长兼中国政治学研究中心主任俞可平教授进作了题为“权力与权威”的主题讲座。北京大学中国政治学研究中心学术委员会主任何增科教授主持讲座,150余名师生参加了本次讲座。

 主讲人介绍

俞可平,著名学者,政治学家,前中共中央编译局副局长,现任北京大学讲席教授、北京大学政府管理学院院长兼中国政治学研究中心主任。主要研究领域包括政治哲学、中国政治、比较政治、治理与善治、全球化、公民社会、政府创新等。2017年,《中国社会科学评价》杂志载文称其为2006-2016年间最有影响力的中国政治学者。

 讲座内容

 首先,何增科教授引用了俞可平教授的观点,指出“权力”与“权威”之于政治学的意义,就像“货币”与“资本”之于经济学的意义。何增科教授认为“权力”与“权威”作为政治学的核心概念,具有重要意义。

讲座伊始,俞可平教授从美国大选与人们对唐太宗的评价出发,深入分析其背后的权力与权威理念,并引出了一系列问题:权力是什么,权力等同于权威吗?权力与权威有什么区别?传统的权威与现代的权威有何区别?在全球化、网络化、民主化的现时代,人们需要什么样的权威?对这些政治哲学的重大问题,俞可平教授深入浅出地一一做出了解答。

针对权力与权威的概念,俞可平教授首先阐明了其在古今中西环境下的具体语义以及传统政治学概念下的含义。而后俞可平教授指出,权力是迫使对方服从的制度性强制力量,权威则是一种使对象因信服而顺从的影响力。权力与权威的主要区别在于:权威能使权力的作用和效果倍增;权威可以明显地降低权力行使的成本;权威不受职位限制,可以超越职位发挥作用;权威的空间范围大于权力;权威的影响更久远

追溯中国传统政治哲学,俞可平教授介绍了中国历史上“王道与霸道”这一与“权力与权威”相对应的概念。俞可平老师表示,“王道”就是圣人治理国家的理想模式,其实质是“以德服人”。“霸道”就是常人治理国家的方式,其实质是“以力服人”。以德服人,能够使人心悦诚服,最终获得对方的自愿顺从。以力服人,是基于对方恐惧之上的服从,是强制的而非自愿的服从。此外,俞可平教授还从神化权力的荣誉体系、增强权威的礼仪体系、美化权力的文化价值体系三个角度阐述了中国传统权威的主要来源。

回到现代政治生活,俞可平教授重点讲述了民主化和网络化条件下的权力与权威。俞可平教授认为,现代政治区别于传统政治的本质特征,就是社会政治生活从官员的权力本位转向公民的权利本位。这一实质性的转变,从根本上改变了权力和权威的合法性来源和整个制度环境,从而也改变了权力成为权威的机制。民主而非专制,法治而非人治,善治而非善政,成为现代政治权威的主要合法性来源

 师生讨论

讨论环节,同学们围绕本次讲座的主题进行了积极提问。针对“权威是基于服从者对理性力量的认同”这一概念,有同学提出当今时代的很多“服从”是否事实上只是民众的非理性情绪,并问道应该如何界定“理性认同”这一概念。俞可平教授表示,网络时代是一个后真相时代,很多时候确实难以界定理性。在老师的概念界定中“理性”指的是广义的理性,即在服从者的主观判断中,被服从者的行为是合理的

另一位观众提出,现实生活中是否会存在由于前任权威太大,导致权力交接上出现一些问题?俞可平教授表示这一问题在前后任利益与价值观出现冲突时会格外突出。也正因为这一现象的存在,促使我们不断完善关于权力交接的制度与法律。

针对“权威离不开权力”这一观点,有同学提到,现实中越接近中央,人民信任程度越高的现象背后是否与权力分配结构有关。俞可平教授认为这一方面与中国传统文化中对于皇帝、朝廷的信任有关,另一方面也是当今多级责任体制的某种必然结果。

针对“如何看待中国基层传统社会中的权力与权威?”这一问题,俞可平教授认为早期建立在宗法血缘上的社会秩序为传统乡贤权威的出现提供了土壤。如今农村基层社区治理转型正在进行时,并呈现不可逆转的趋势。伴随着对于现代法治、德治、自治的强调,传统乡贤式权威也将发生现代性转化

 同学感悟

权力与权威是政治学的核心范畴。“权力”是贯穿人类政治发展史的一个永恒话题,关于授权、用权与限权的讨论始终存在于政治学界;而“权威”作为绝大多数权力掌握者的目标和追求,其与权力之间的区别关系对于政治学研究有着关键意义。俞老师的讲授从基本的语义展开,一直延伸到二者与人类政治进步相适应的发展趋势,溯古追今,对权力与权威之密不可分及实质性不同进行了简明而深刻的剖析,对于理解权力与权威、运用权力与权威的知识分析现实政治现象、政治行为有很大帮助。也指引我们:善治作为现代政治权威的合法性来源,应该成为在追寻权力与权威的过程中应有的理想指向。

——政府管理学院2019级本科生母同学

这次俞老师在北大政治学讲堂的主题讲座“权力与权威”,一如往常授课的风格,平实亲切而又内容丰富。在短短的一个小时时间里讲述了权力与权威在古今中西的意涵与起源,现状与展望。让我对政治学中这两个“只缘身在此山中”的熟悉概念有了全新的和更深的理解。

——政府管理学院2019级本科生李同学

权力与权威是十分常见的政治现象,两者紧密相连但又大相径庭,如空气般浸透在我们的生活之中。俞老师分述其详,庖丁解牛一般阐明了两者之间的区别与联系,并且由古到今、从西至中、逐渐将抽象的概念变得具体可感。其结合中国政治讲解的部分尤为精彩。这一次演讲,不就是学术权威闪光的一次例证吗?

——政府管理学院2019级本科生汪同学

俞可平教授首先从中西方、中国古代与中国现代不同方面向我们介绍了权力与权威的概念,分别叙述了权力与权威的利弊后,从历史和当代不同的角度总结了要在权力的基础上树立权威。此次讲座,让我对治理者应该如何协调权力与权威的关系,基层社会的治理有了更加深刻的认识。俞老师通俗易懂的话语,讲座后期的讨论环节等等让我受益匪浅。

——政府管理学院2019级本科生滕同学

俞可平院长在一小时的讲座中深入浅出地探讨了政治学研究中两个最重要的话题:权力和权威,既给出了两者的定义,也区分了两者的不同,更从中国传统和当代角度对权力与权威现象进行了解读。辅之以大量生动的例子帮助理解,听后令人受益匪浅。

——政府管理学院2019级本科生王同学


本文为俞可平教授为北大政治学讲堂(第一期)所作演讲的记录。北大政治学(微信号:PKURCCP)特别推出。供稿:北京大学政府管理学院2019级本科生谭蓉

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多