|
唐朝不修长城，和钱没什么关系，而是在该修的时候认为自己不需要，等到认为自己需要修的时候，已经没有能力修了。 安史之乱之前，唐朝经过长期的军事打击，已经将突厥基本上征服了，这也是唐朝中前期的版图看上去特别大的原因。因为那些地方都是突厥游牧的地区，而这些地区都已经名义上臣服于唐朝了。之后，唐朝在这些地方设置大量的羁縻都督府，并驻扎了一些部队，进行管理。在这个时期，从唐朝的角度来看，长城本身就是用来防御北方游牧民族的，既然游牧民族都已经臣服了，当然就没有必要修筑长城了。 实际上，从成本来看，修长城要比不断的发动远征进行军事征服的成本大多了，也就是花钱多多了。但唐朝从太宗到高宗，以及后来的玄宗，都认为进攻才是最好的防御，对付游牧民族最好的办法不是消极防御，而是积极征服，可以一劳永逸的解决边疆威胁。所以，从太宗到高宗，以及后来的玄宗，只要国内比较稳定，就会调发军队，进行大规模的远征，最远的时候甚至已经迫使波斯臣服，整个中亚地区都向唐朝臣服。 但经过前期的征服活动之后，唐朝终于不得不承认，游牧民族的威胁实际上是不可能被一劳永逸的解决的，草原上的部落兼并战争是不可能避免的，只要形成一个稍微强大一些的政权，就会对中原形成威胁。这也就是突厥分裂之后，原本已经臣服的突厥返回故地，后来又和唐朝分庭抗礼，唐朝不得不再次进行大规模远征的原因。因此，到了玄宗时期，开始改变策略，进行防御和隔离。不过，唐朝采取的措施不是修长城，而是沿着长城线屯驻重兵集团，并把当地的军事、行政和财政权力都交给镇守的大将，也就是节度使。 表面上看，设置节度使进可攻退可守，但其实对国家管理体系来说，这是一个非常糟糕的设计。因为要考虑到边疆地区长期处于战争状态，所以都是军政合一的，并没有像内陆熟郡一样由文官管理，军政分途，时间长了，自然容易形成军阀，如果朝廷政治上比较混乱，内外勾结，就更加容易出现问题了。安禄山之所以能够发动叛乱，就是因为他在卢龙、范阳一带镇守时间太久，又勾结杨国忠，让朝廷对他疏于防范和制衡，最后尾大不掉。 安史之乱发生后，唐朝原来的整个国家体系基本上崩溃，只有东南地区仍然保持着安定，整个华北地区都陷入混乱，朝廷完全无力进行有效控制。从华北到朔方，再到河西走廊，整个原来的长城沿线的地带，东部华北地区成为乱源，自不消说，中间的朔方地区也逐渐成了从西北和北方来的游牧民族的聚集地，河西走廊也沦于吐蕃之手，吐蕃甚至大举进攻到关中外围地带，连今天的天水和甘南、陇西地区，也成了吐蕃的地盘。 到这时候，唐朝就是想要修长城，也已经没有能力了，只能坐视整个华北地区失去控制，朔方和河西走廊沦陷，为了平定安史之乱，甚至不得不向回鹘借兵，回鹘出兵帮忙不大，结果却将洛阳大肆劫掠了一番。整个国家的管理体系，也因为安史之乱的发生，不得不进行全面调整，朝廷虽然仍在关中，但是始终无法得到安定的环境，财赋供应完全仰仗东南，从而导致作为朝廷特派官员的转运使成为路帅，实际上的地方最高行政长官。军事体制上，也不得不从原来的府兵制转向了募兵制，也就是禁军，成了朝廷的支柱。 所以，到中晚唐的时候，朝廷能够实际有效控制的地区，实际上只剩下了很小的一块，虽然名义上华北地区的藩镇和朔方等地，仍然在唐朝的版图范围内，但军事、财政、人事和行政都完全由藩镇自己掌握，朝廷完全无力进行干预，更不用说河西走廊了。虽然河西走廊后来名义上曾在沙州起义之后重新回归唐朝，但实际上归义军与唐朝朝廷相互隔绝，完全是独立自主的，朝廷并没有能力进行有效控制，这种归顺和华北地区的藩镇一样，都只是名义上的而已。也就是说，唐朝这时候实际控制的地区，还没有北宋大，只比南宋多了关中一块而已。 因此可以说，唐朝不修长城，是一个巨大的失策。长城作为防御工事的作用只是一方面，实际上在大规模的军事入侵面前，真正起防御作用的仍然是军队，而不是长城本身。长城能够做到的，只是将边境地区的游牧民族的日常性的入侵隔离开来，使朝廷的行政管理能够在长城以内有效进行，避免将这些地区完全军事化管理，从而变成军阀割据的源头。所以，明朝前期多次对草原地区进行了大规模的军事行动，企图一劳永逸的解决问题，但最终还是在中期回到了修筑长城的办法上来。 从这个角度说，修筑长城不仅是军事上的消极防御，更是为了维护长城以里地区的有效管理，避免失控的需要。军事上能否征服是一回事，但征服之后能否进行有效管理，又是另一回事。如果政府之后不能建立一个长效的管理制度体系，那么这种征服本身其实意义并不大。因为任何征服都不可能将整个草原地区变成无人区，只要有人继续在这里生存，只要游牧生活方式仍然存在，就不可避免的会成为中原地区的威胁，这是由农耕时代草原地区的物资缺乏的属性决定的，不以人的意志为转移。 那么清朝也不修长城，为什么蒙古没有威胁中原地区的安全呢？这是一个很简单却经常被人忽视的原因，就是早在清朝入关之前，女真和蒙古就已经结盟了，蒙古王公在清朝和满洲王公一样，都是统治者，蒙古贵族是由清朝用财政供养起来的，所以他们不需要劫掠中原地区，也一样可以解决物资紧缺的问题。所以，蒙古在清代不仅不威胁中原地区，而且还经常在战争时期出兵，协助清朝进行战争，是清朝维持统治的重要支柱。 |
|
|
