分享

本周的这些热门品种,你怎么看?

 cntagu 2020-11-28

Q1(有色):马老师,我发现有色金属每天的持仓不管行情如何演绎,都呈现多头加仓,空头减仓的情形,请问下为什么会出现这种情况?对后面的行情有无指导意义?

有色品种经历过长期的横盘震荡整理之后,基本上都有开始向上突破的迹象,突破强弱主要看各自持仓规模的变化,持仓规模较以往越大、越不正常的品种,往往行情突破的高度更高一些

我简单对比一下铜铝锌镍这几个品种,走势基本类似,强弱有差别,强的品种往往是增仓比较多,持仓异常,所以突破之后幅度比较大,目前铝铜强势一些,锌镍弱势一些。

沪铝突破平台
沪铝01持仓异常
沪铜突破平台
沪铜01持仓异常
沪锌突破平台
沪锌01持仓正常
沪镍试图突破平台
沪镍02持仓正常

你问为什么会出现这种情况,我也不知道该怎么去解释,先简单地从行为和动机来解释一下这种情况,我个人 的理解,不一定对。

从交易行为角度来看,有色目前整体是突破了长期的震荡区间,选择了向上突破,所以多头是顺势的一方,空头是逆势的一方,在价格不断上涨过程中,多头占主动,空头被动,多头增仓的原因可能是很多做趋势追踪的主观和程序化交易推动的,所以既然盘面是上涨趋势,多头资金就干进去了,有场外增量资金,也有场内浮盈的存量资金,这是多头增仓行为的原因;对于空头来讲,逆势亏损,账户资金使用率不断增加,你不得不被破砍仓、止损,尤其是仓位比较重的交易者,做震荡思维的交易者,喜欢高抛低吸,结果这次是真突破了,他仓位重了,还不止损,而是一手一手地砍仓,打算扛到价格再次跌回去。所以,趋势只要是在初期刚起来的时候,是对顺势的一方友好,往往都是增仓的一方顺势,相反,对逆势的一方不友好,减仓的一方逆势。这是从上涨趋势下的多头增仓、空头减仓这种行为去解释,为什么会有多头增仓和空头减仓。

至于交易动机角度去解释,那就比较困难了,有的交易动机就是CTA策略,不看你认为基本数据,盘面趋势突破向上,程序就是直接做多了,动机就是策略本身;对于主观交易来讲,你可以理解为宏观上疫情逐步得到控制,经济复苏预期强,市场流动性充裕,产业上精矿供应边际下降,库存较低,现货走强等等,就开多了。谁也不知道多头开多的动机是什么,都是多头,开多的原因可能也不一样。不过,空头减仓的确定的,那就是认错止损了。

至于对于后面行情的指导意义,这个东西咋说呢?大家都说顺势,但问题来了,什么是势?价格上涨了是势还是持仓增加了是势?如果价格上涨是势,那么你在价格上涨的末端进去做多了,你是顺势了,结果价格开始反向了,你就亏钱了。所以说价格上涨是一个方向,价格下跌也是一个方向,它不一定就是势。当然,很多人把价格涨跌就看出势,然后分成趋势初期、趋势中期、趋势末期,告诉不同的趋势阶段怎么做,这个从实操角度来讲,太难了。

那我个人的理解是,向(方向)和势(趋势)不完全一样。比如,大家都说摸顶抄底是逆势而为,我认为不一定对,它只是逆向顺势,逆的是当前的方向,顺的是即将到来的大势。所以单纯从技术分析的角度来讲,价格只是看方向,从持仓、成交、换月角度去看势的变化(初期、中期、末期)。

势的末期往往是伴随着大减仓和换月;势的中期往往是增仓上涨或者增仓下跌,持仓一直增加;势的初期有时候是持仓在温和放大,价格没怎么动,我的理解是,可能是资金在慢慢以较为有利的成本在吸筹。吸完筹之后,势从初期开始向中期发展,最后到末期

大家说的顺势,往往其实是趋势中期,价格和持仓都是增的。但是在价格方向的末期,就减仓了,这个时候你去摸顶抄底,大家都理解为你是去逆势了,其实我认为这是逆向顺势,只不过顺的是另个趋势的初期,在这个趋势的初期找到一个有利的位置,仅此而已。

反正,就目前来讲,方向上都是搞突破向上了,再看持仓,异常增仓的是主要跟踪标的,去做顺势交易;当持仓开始缩量下降了,开始减仓了,那就得注意了,可能是趋势的末端,资金开始离场了。

Q2(PTA):马老师对pta的观点还是人心思涨,但有囚徒困境吗?

首先一个大的原则,绝对低价格肯定是不会去做空的,无非是什么时候去做多的问题,既然你要去做多了,肯定是第一,你认为行情有可能要来了;第二,你拿到了一个比较有利的成本优势。就目前来看,我个人认为,大涨很难,跌多了反弹有可能。

所以,你现在能做的只是找到一个有利的成本优势,但如果在你持仓的合约到期之前,这个品种还没爆发,你的成本优势也没用,换月到新合约,你可能没有这个成本优势了。所以,如果你认为某个合约可能有机会爆发一波,不求大爆发,正常来个小爆发,涨20%左右就可以,那你找这种有可能爆发的合约,在这个合约到期之前,尽量找到一个有利的成本位置,去做它。

就目前ta而言,TA1/5已经持仓换月了,01合约之前炒作海外订单转移都没涨多少,何况后面随着海外疫情逐步得到控制,节后淡季,内外需可能都不一定好,05合约在这种情况下,估计也很难起来。所以我个人的观点是,05合约之前,我都不认为它有可能大涨起来,07、09可能会有机会,那也是利用夏季装置检修换催化剂的时候,有一定的产量损失,走出一个阶段性的行情,如果能给个涨幅在20%的行情就很不错了,当然,如果人性的矫枉过正在里面发挥作用,给出更大的行情,就更好了。

所以我个人认为,要搞PTA,可能得明年夏天搞了。

Q3(橡胶):老师,请问橡胶回调到位了,如果多,是多05还是09呢?

你要搞橡胶的话,01是最强的合约,随着09和11老胶注销,已经年底停割,它的套保压力是最小的,金融属性比较强,往往给资金搞事情提供了一定的客观条件。其次是搞05合约,05合约面临节后刚开割,量也相对少一些,再加上一年之计在于春,需求端各种开始启动,所以也有一定的机会。对与其他品种而言,09一般是旺季合约,但是橡胶,我认为09是它比较弱的一个合约,面临的套保压力就比较大了,如果09交割量小,那么11可能交割压力比较大,反之,如果09交割量大,那么11可能盘面压力就小一些。那些老胶在09和11之间必须要注销掉,就是看哪个合约压力更大了,比谁更惨。

今年11月老胶注销之后,这个仓单量是历史新低了,01理论上是有机会的,但是之前暴涨经过交易所调解之后,资金可能热情也有些退却,再加上交易所又搞了个一个橡胶仓单强制注销之后又可以延伸,这表明了交易所的态度,可能01就不太好再搞了,所以RU1/5已经完成换月,资金在05合约上增仓很猛,我个人认为05合约的仓单量未必能够很快起来。单纯从可交割品多少的逻辑来看,01最优,05次优,只不过01上搞还是得看一下交易所的态度。

很多品种从contango变成back结构的时候,往往某一两个近月合约是contango结构,直到某一个合约才开始变成back,这个转折合约往往有一个特点,那就是它的持仓量严重异常。现在ru1/5/9,过去搞01的时候,从contango变成back,是整体性的;但是现在可能由于交易所介入了,所以资金不搞01,而是搞05,这次的期限结构的变化是,从RU1/5看是contango,从RU5/9看是back,所以05是转折合约。如果后面持仓量能够不断放大,甚至严重超过正常持仓水平,那我觉的05可能会更好。

Q4(沪铜):马老师好,打扰了,铜马上就破位,您会做吗?马老师之前的cu-call变成了实值,如果继续看多做多,是不是要平掉,等回调再开浅虚?还是继续持有会好点?

你现在让我去做,我没法去做多了,只能回调去做多。因为它已经起来了,我之前在中继起爆点那篇文章里讲过了两个品种,就是你知道它这个位置一定会出现一个中继起爆点,只是不确定什么时候,你可以利用回调到支撑位附近去埋伏一下,避免每次去抓中继起爆点遇到假突破。其中一个是沪深300股指,一个是铜。这是去埋伏起爆点的方法。

如果你没有埋伏,而是去抓起爆点的话,11月16号那天,你可以去试着抓一下起爆点,第二天调整了,减仓一半,第三天继续向下调整止损;11月20号又一次突破,再来,第二天跳空上涨,继续持有,第三天又一根大阳线,你就把止损拉保本。后面就看增仓情况了,增仓越猛,行情越大。

现在如果进去的话,只有方向,没有位置,方向是做多的,没有好的入场位置,你也不敢去重仓,因为随时可能回调,甚至你下午进去了,收盘后,外盘跌了,夜盘开盘就跳空低位,都是有可能的,错过了埋伏起涨点的支撑位和抓起涨点的突破位,后面涨起来了,再去跟进,上不去仓位,不好把握。只能等回调之后,释放一下风险,你再找个相对有利的位置。

起爆点的2种交易手法

看你自己想怎么赌了,赌大点的话,肯定是去开虚值call,我按照风险从高到低的几种方法介绍一下:

第一,高风险做法。平掉所有实值call,加到更虚值的call,这样杠杆用的更大,行情猛的话,就是爆赚,确定是胜率低,归零概率大。

第二,中等风险做法。平掉一部分实值call,把平掉的部分加到平值或者浅虚继续拿,这样手中实值、平或虚值都有,就算虚值最终归零了,只要行情不是回撤太大,实值部分还是有收益的。

第三,保本赌高收益。价格起来特别猛的时候,你赚了将近10倍左右,卖几张收回之前买call的本金,剩下的实值期权都是利润,用利润去赌,看你想赌大的还是赌小的,赌大的,就直接全部压虚值,虚值的情况根据自己的判断决定;赌小的,那就是利润一部分继续拿实值,一部分搞虚值。赚钱的利润当中,一部分拿实值稳一些,一部分赌虚值浪一些。反正都是利润在玩,本金你已经收回了。

Q5(铁矿石):马老师,您看i01会走逼空趋势吗?现在临近换月,应该是走现实逻辑吧?马老师您好,在主力换月期间铁矿石走现实逻辑,一般基差维持多大?多谢了!马老师,能否帮忙分析一下,铁矿的 59 正套,机会如何?

现在肯定是在做现货逻辑,至于能不能逼仓,那就不清楚,软逼仓或多或少是有的,这些年,铁矿每个合约临近交割不都这么搞的。走预期逻辑的时候,你关注核心指标的边际变化;走现货逻辑的时候,你去关注核心指标的绝对水平

比如,同样较低速度累库,换月之后,新主力合约在面临边际累库的时候,尽管库存绝对水平很低,但是边际在累库,也很慢,就会强化累库预期,盘面就会下跌;但如果是近月合约在交易现货逻辑,尽管在边际累库,但是库存绝对水平很低,累库那么慢,该逼仓照样逼,你时间不够。

所以,同样是累库,不同时间盘面走不通的逻辑,我们有时候看得是边际变化,有的时候看得是绝对水平。现在如果你看到矿石边际累库去做空近月,那就不对了,因为它累库太慢了,库存绝对水平是偏低的。但1/5换月之后,时间拉长,当05合约换月完成,注定结束,你看到港口库存边际累库,那你可以去空。

相反如果年看到05大贴水,库存还那么低,累库那么慢,再去做现货逻辑,你就会发现,大贴水的05进入继续下跌,贴水更大了。所以这个节奏很重要,很多指标,在不同的时间内,我们关注的点不一样。

铁矿1/5换月与交易逻辑变化

首先,我们把主力换月换月分为三个阶段,主力换月之前的现货逻辑、主力换月之后的预期逻辑、预期逻辑向现货逻辑切换的吸筹过程。

然后,在主力完成换月之前距离交割临近的2个月,基本上开始走现货逻辑;主力完成换月之后,新主力合约筑顶或者筑底完成之后,会走出一波预期行情,这波预期行情和之前的现货逻辑主导下的行情方向相反;当这波预期行情price in之后,会有一个预期逻辑向现货逻辑切换的吸筹过程,资金需要以更有优势的价格吸收更多筹码,然后再去走现货逻辑。这个是两个逻辑切换的几个特征。

至于你说的那个主力合约换月之前走现货逻辑,基差有多大,这个是不一定的,现货逻辑下,期现是联动的,期货涨,现货也涨,反正期货永远是贴水状态的基本上,其实现货只看报价没有,现货得看成交价格情况,看现货报价,那基差基本上还是那样,所以看现货成交价格到什么程度上,成交不动了,基本上现货差不多到头了。

另外,你可以关注一下网站期限分析下面的历史交割,看一下铁矿01交割一般贴水多少,也可以关注一下一德期货出的黑色系的交割报告,基本上都是贴水交割,盘面价格越高,往往贴水交割的幅度越大。

i5/9价差现在去做正套,我个人认为不是很好的时机,有几个理由:

一个是i5/9价差的波动区间,价差在60往上都是偏高的,近月走逼仓逻辑的情况下才容易走到60+,最夸张的时候突破过120,目前i5/9价差在60左右,历史同期偏高位置,现在距离近月05合约交割太远,不可能走逼仓逻辑,所以往60+走的驱动不足。

二是当下面临1/5主力合约换月,在换月之前,i01合约带来后面的合约走出单边上涨趋势,1/5换月之后,05合约筑顶完成之后,可能开始走负向正反馈逻辑,即05不再跟着01走现货逻辑,而是走预期逻辑,这个预期和之前的趋势是相反的,05为主带动下跌,09也会跟跌,但主力合约05跌幅可能大于09,从而导致铁矿5-9-1的近端back从陡峭变得平缓。

三是i5/9价差正套是可以做的,一是价差跌下来,另一个是时机合适,可能1/5换月之后,走一波下跌行情,这个i5/9价差会收窄一些,这个时候安全边际更高一些,你找个低点去埋伏一下正套可能有机会,正套价差爆发的时机往往是近月05合约开始走现货逻辑,一般在3月之后,05合约开始修复大贴水,i5/9价差才容易走扩,如果近月逼仓容易走到60+甚至100+。

Q6(甲醇):马老师,能否帮忙分析一下PP和甲醇做利润缩小的逻辑、开仓时机以及开仓配比?

PP-3MA的开仓手数配比,有点类似于高中化学方程式的配平,按照1:3进行配比,PP1手是5吨,MA1手是10吨,5x:10y=1:3,所以x:y=2:3,每开2手PP,对应开3手甲醇。这是开仓配比的问题。

做利润缩小逻辑,就是多MA空PP,因为MA是原料,PP是成品,多原料空成品是做空利润。做空利润的前提是,这个利润偏高且不可持续,要么是下游产能投放,对原料的需求增加,导致上游去库、现货走强、期限结构变成back,与此同时下游产能投放、供应增加、开始累库、期限结构从back变成contango,这是比较理想的做空利润的一个变化的一个核心逻辑。

关于开仓时机,这个其实难度很大。如果你是等MA变成back结构,PP变成contango结构,再去做空MTO利润,好处是胜率高,坏处是价差不理想。但如果你在MA是contango结构,PP是back机构下,你预期未来随着下游产能投放,对上游需求增加,上游去库,下游累库,上下游期限结构各自逆转,你提前去做这个预期,会遇到两个问题:第一,下游产能投放不及预期,上下游库存变化不及预期,期限结构也没有如预期扭转;第二,除了做空利润逻辑之外,有的套利资金是做期限结构对冲的,只要PP是back结构,MA是contango结构,同时PP-3MA价差绝对值不高,套利资金就一直多PP空MA进行期限结构对冲。所以要一次性抓住时机做到上下游两个品种的期限结构逆转很难。

如果是逆期限结构去做空MTO利润,那么只能等PP-3MA价差达到极端高位,PP涨不动了,或者MA开始启动了,这个时候去搞一下,至于两个品种期限结构会不会反转,不确定,跌下来就减仓甚至平仓走人。这种做产业利润的,最好是两个品种的期限结构都是一样的,不然两头都是逆期限结构,做起来很难受。

就像是玻璃和纯碱,当时玻璃是back,纯碱是contango结构,那个价差都很极端了,价差收窄的过程,恰恰是纯碱变成back结构的过程。现在纯碱又变成contango结构了,FG-MA价差又拉大了甚至更高。所以你两个都逆期限结构去做,只能在价差达到极值附近,去赌至少其中一个期限结构有可能逆转。

对于PP-3MA来说,常规角度来讲,01合约可能有机会做空MTO利润,因为01MA是相对有炒作题材的一个合约,如果是库存偏紧,天气寒冷,再加上下游产能投放较多,那么这个是有炒作机会的,当PP-3MA价差在高位,MA是contango结构,它的近端有可能变成back,但是今年这个PP更猛,甚至有点搞逼仓了,所以今年的01合约上PP-3MA价差就基本上在高位震荡,2000基本上是一个重大的阻力区域,

所以,配比和逻辑简单,这个时机其实很难,尤其是彻底性转变的时机更难抓了,能抓的往往只是期限结构都不发生逆转的情况下阶段性的价差收窄。

以上内容,仅供参考,不作为具体交易建议!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多