|
迟到的发帖。本应网友之约也。 这一家族来自邠州，属于近代世系===可考而不间断的上限为唐末，以上不详。有的说法说是唐宰相范履冰（河内人）之后，以前我还相信，后来才发现明显是虚构、想当然了，攀附唐代宰相。幸好唐代只有一个姓范的宰相，要是有好几个，岂不是不好选择了，一笑。 按：邠州（豳州）在唐代以前是范氏的大区，虽然没出过什么大人物，但是零散记录还是有的。这些就是范仲淹的先祖们。 范氏在北朝隋唐的北方郡望是高平郡（南方郡望是南阳顺阳），所以自称来自邠州就不属于攀附郡望、泛泛而谈。 因为范仲淹是一代名臣，所以各地都有攀附他的族谱，就像三苏、张浚家族，全国集体攀附南宋附近的名人，这是世系南宋部分的最大的特征。即便是江南也不例外。下图很多涂掉的部分，也是江浙一代的范氏宗族。 至于其他各地的范氏，更不具有任何的可信度。那些乱七八糟胡乱堆砌的族谱就不举例了，看的太多了。 至于把范成大、范祖禹等其他范氏名人也堆在一起的太过于离谱的族谱，就更无视吧。 按：宋代的范氏大族，除了范仲淹外，其实还有很多，例如四川一带的，下次可以贴出来我整理的其他范氏世系。可惜四川文化经过元代的断层，渐渐消亡了。发掘元代以前的四川人口世系，与明清作继承，正是一个非常有意义的工作。 范氏名人在唐代的衰落，宋代的兴起，这个偶然而有趣的现象也适用于很多姓氏，如蔡氏、江氏。 ----------忠宣房范纯仁后裔范士选在第四张。淮北一带的范氏族谱便将始祖千一公（自称名宗旺）认作其子。 以下世系抄自清代中叶、江南的几种范氏宗谱、如澄江范氏，也包括范氏统谱、通谱。并校对了元代以前的正统文献。 当然，如果只是抱着扩大宗族势力的想法、抱着所谓团结同姓感情的想法、以文化为幌子行虚构攀附之事，反而会因为外地的族谱而修改本地正确的族谱。这其实是最可悲的。数典忘祖，3000年前的国人就不齿的事情。
|
|
|
