|
要说我最近比较讨厌哪个词，非“高级”莫属。 原本一个常用在时尚圈的词汇，不知道什么时候起成了给人划分三六九等的标签。 尤其是打开微信，各种“高级”更是频频刷屏。 “高级的女人长这样” “高级又不费力的美,从何而来?” “高级感，穿出来的竞争力” “某某以她的高级美,秒杀了半个娱乐圈” …… 连活着的意义，也快成了只为“高级”的事。 什么女人要有气质才高级，要独立才高级，要更性才高级，要自信才高级，要成熟才高级…… 当然男人也没幸免，“注重细节的男人最高级”，“温柔的男人最高级”，“智慧的男人最高级”，“穿衬衣的男人最高级”…… 如果一个人没有高级感，简直都快不配活在这个世间了。 而那些老生常谈的所谓“高级”，也无非就是以长相、穿着、身份地位等表象表现出来的疏离感。 例如，所谓高级感的代表杜娟。 对于大部分人来说，对她真的了解吗？她的人品如何？才学如何？经历如何？有多少人是真的了解，或是想去了解。 人云亦云的一句“高级感”，难道不是超模的身份？天生无害又疏离的长相？ 再就是，号称时尚表现力强的鲶鱼系女星舒淇和倪妮。 除去长相不算， 如果舒淇还在限制级电影中蹉跎， 如果倪妮没有参演过张艺谋的《金陵十三钗》，没有“谋女郎”的名头，仅是靠近几年扑得无声无息的作品，还能称上是“高级”？ 至于作为“高级”关键要素的气质，专业的名词解释是：一个人从内到外的一种内在的人格魅力然后所发挥的一个人内在魅力的质量的升华。 它是长久的内在修养和文化修养的一种结合。而那些评判别人是否高级的人，又有几个透过表象看本质？更何况在并不了解的基础上评判别人，原本就不是件“高级”的事。 《世说新语》上有这么一个故事。 曹操有一次要接见匈奴的使臣，大概担心自己长得不够“高级”（不足雄远国），不能给匈奴使臣带来高高在上的印象，就找了个长相很“高级”的人——崔季珪代替他。 而他呢，拿着刀装成侍卫站在边上。 会见结束，他担心有什么纰漏，就让人探下匈奴使臣的口风。 结果没有深谙中华厚黑学精髓的匈奴使臣非常实诚的说，长相上“魏王”（其实就是指崔季珪）很“高级”，但拿刀的那个勇士更像个英雄。 曹操一看，这人知道的有点多，就派人将他杀了。 而这件事呢，告诉我们两点： 长相高不高级，并不足以评判一个人。你能说，崔季珪比曹操高级？不查百科之类，大部分知道他是谁吗？ 随意评判别人只能暴露自己无知的一面。匈奴使者以为给别人贴个高不高级的标签显得自己很聪明，他不知道的是曹操的另一面足以断送他的无知甚至性命。 高级，本不应成为任何一个人身上的标签。 只要我们堂堂正正行走在阳光之下，无论贫富，无论美丑，都不可能排除在高级之外，列属于低俗之内。 一件事一个人让我感动，Ta就高级。 专注自己的事情比窥探别人隐私的人，也更高级。 |
|
|
