分享

幸存者偏差:小飞的第一本书

 小飞学长 2020-12-07
1
 
小飞最近在写一本书,目前已经有了40万字了。
 
他非常想成为一个出名的作家。
 
为了实现这个梦想,他不约会,不约饭,不打游戏,也从不找人闲聊。
 
图书馆,自习室,从来都是一个人来一个人去。
 
为了更好地理解别人怎么写作,他从图书馆借来大量关于写作的书籍,
 
另外,他还花钱报写作培训班。之后他遵循写作老师、前辈的建议进行写作。
 
确实,在这过程中,他得到了很多很多自己意想不到的收获。
 
首先,他明白了自己的思维是有问题的。
 
例如,他发现了一条生活中常常用来被人们忽略的认知偏差。
 
幸存者偏差。
 
幸存者偏差是什么?
 
幸存者偏差,指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。人们又称其为 "生存者偏差" 或 "存活者偏差",是一种常见的逻辑谬误。
 
这也就意味着,人们只关注那些成功存活下来的人,而忽略了那些失败的人。进而导致过高地估计成功的概率。
 
就如文学领域来说,每一个卖出去书的作者背后,都有另外100本类似的书,没有找到出版商。以及另外100本未完成的手稿,被尘封在抽屉里。
 
这也就意味着,每一个成功作家的背后,有100万个作家是不成功的。
 
很多作家的抽屉里,放着永远卖不出去的书。
 


2
 
为什么会这样呢?
 
因为每个人都渴望自己能成功,被更多的人看见。所以也就习惯听那些成功人士的建议。
 
当然了,这也就是网络上毒鸡汤文如此盛行的地方。
 
因为,媒体对挖掘那些失败者的挫败故事没兴趣。
 
除非一个人成功的失败了。
 
这也就意味着,媒体只关注那些成功的人,更多的失败者被自动忽略掉。
 
比如,每一个人成功人士身上有五个令人惊讶的习惯,或者四件超级成功的人会用另一种方式做的事。
 
逻辑很简单,如果它能帮助他们获得成功,这对你也有帮助。对吗?
 
如此这样,人们看到的,都是那些成功的例子。
 
甚至,看见成功的例子多了,一些人还会陷入“没有成功恐慌症”的焦虑感中。
 
同样的道理,演员、企业家、作家等成功者的背后,又有多少人默默无闻一辈子呢?
 
正如《黑天鹅》的作者尼古拉斯·塔勒布写道:“非常少的巨人,和大量的侏儒。
 
幸存者偏差是一种认知偏误。
 
因此,当我们要严格按照这些名人所建议的做决策之前别忘了幸存者偏差。
 
因为,我们甚至没有考虑还有其他关键的因素,比如运气,在正确的时间,正确的地点出现。
 
或者,他们与关键人物建立联系。这些通常都是容易被忽略的关键因素。
 
比如,史蒂夫·乔布斯比尔·盖茨,他们都是从大学退学,自己开了公司,并且成为世界最有钱人之一,取得了巨大的成功。
 
因为他们都没有接受过大学教育,有时有人建议,那些聪明和热情的人应该这样做。
 
这个逻辑看起来有些道理,但你按照他们的路走,怎么会做不到?对吧?
 
因为你忽略了幸存者偏差,他们只是少数成功的一面。
 
反面呢?是成千上万的学生,他们那时同样有一个伟大的商业想法,也辍学了。
 
不过,却是石沉大海,人们对此毫不知情,也毫无说词。


3
 
英国哲学家、数学家、思想家伯特兰·罗素提出过一个著名的火鸡问题。
 
在火鸡饲养场里,一只火鸡发现,每天上午9点钟主人都准时出现给它喂食。但它并不马上作出结论,一直等到已收集了有关上午9点给它喂食这一经验事实的大量观察:
 
雨天和晴天,热天和冷天,星期三和星期四……皆是如此。于是它满意地得出如下结论:“主人总是在上午9点钟给我喂食。”
 
可是,它算错了。感恩节前的星期三下午,一件意料之外的事在它面前发生了。
 
主人把他宰杀了。
 
火鸡的问题,可以推广到所有“喂你的那只手,也可能是拧断你脖子的那只手”的情况。
 
所以,这就是我们要对那些成功者的建议半信半疑的原因。即使最成功,最伟大的人,他们的建议也不一定对。
 
只听成功者的建议,或许,会带来致命的风险。
 
相反,失败者的教训,或许,更有效。
 
同样的成功不可复制,但同样的失败却在是大概率上可以避免的。
 
在听到“幸存者”的建议时,应该想一下:是不是适合自己?
 
这样你就可以做出更合理、更符合逻辑的决定。
 
更多的人在哪里?背后看不到的是什么?
 
小飞很开心地想到了这些,他没有偏执于要出名。
 
作为一个文学爱好者,他现在开始广泛地汲取,包容地吸收。
 
慢慢地纠正自己的认知偏误,以及培养自己的批判性思维。
 
现在,写作也只是他的一种放松自己的方式,就如一些人玩游戏放松一样。
 
当然了,要是他写的这些能对看到的读者朋友有一点点启发,他将会更开心的!
 
 

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多