|
我是杭州邹祺明律师，2014年老王向老李借款5万元，并向老李出具一张借条，2018年老李以老王未归还借款将老王起诉到法院，要求归还借款及利息。  开庭时老李出示借条原件，但该借条被撕毁六块重新粘贴，老李向法官解释该份借条被家里小孩玩耍时不小心撕毁。而被告老王承认借款属实，但认为已经归还全部借款，并申请证人出庭作证。  最终法院驳回了老李的诉讼请求。法院的理由有三：1、老李虽然提供借条证明与老王之间存在借贷关系，但该份借条是被撕毁后重新粘贴作为证据使用，借条已经丧失了证据的合法性，不具有证据效力，老李解释借条撕毁的原因不符合常理，也未能提供证据证明；2、老王申请的证人证言符合实际，能得到法院确认；3、根据民事诉讼法司法解释规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，老李应当承担举证不能的不利后果。  被撕毁的借条如果属于撕毁边角，不影响大致内容情况下可以作为证据使用，整张借条被撕毁，有其他证据证明的情况下，才能得到法律保护。作为存在借贷关系的借条，应当保存好。撕毁的借条不能单独作为定案的依据，应当另行提供其他证据证明双方存在借贷关系。借条作为书证，必须具有完整的内容和形式，否则不符合证据合法性要求。 |
|
|
