分享

电商干掉了中间商?电商干掉的只是你而已

 天承办公室 2020-12-12

我看到头条上不少人都抱怨,说电商行业干掉了中间商,让中间商都失业了。更有甚者,还批判这样的模式不利于人民均富,因为财富更加集中了。

我想说,你只是被骗了。中间商一直都在,只是洗牌了而已。

过去的终端渠道(即门店),现在只是变成了网店,中间商从原来的门店店主变成了网店店主罢了。

而过去在中间“揩油”的房东,无非是变成了平台方而已。

不少人看到这里,不禁要问:“对呀,房东有无数个,平台方就那么几个,财富不是被垄断了吗?”

那么我先问你3个问题:

  1. 房东为社会创造了新的职位吗?
  2. 房东的房子难道不是从地产商手里买来的吗?
  3. 平台方的股票有多少持有者,你能说出来吗?

我相信回答完这3个问题,你已经有了答案。

  1. 房东是不会创造就业岗位的,而平台方却创造了许多就业岗位,这些就业岗位,实际上都可以算作是平台的房东,因为他们在瓜分平台利润(一个程序员年薪二三十万稀松平常,三四线城市一个房东一年都未必能收这么多租金)。
  2. 房东的房子,也是需要从地产商手里购买的,以目前的租金房价比而言,10年到15年回本都算快的,财富最终不也是集中到了地产商手里吗?
  3. 严格来说,平台就像是一个大型商场,而从中能分取利益的股票持有者、工作人员都算是“房东”,不论是投入资本还是人力,其实都是“房东”买房时的成本。

真正被砍掉的“中间商”只有代理商。

我不知道有多少人做过传统快消品行业,如果有做过的就会知道,代理商可不是一般老百姓能做的。

特别是新的品牌或者产品入市,一般来说,终端渠道是不会先付货款让你铺货的,因为风险太大,万一卖不出去,吃亏的是终端渠道,对代理商来说毫发无损。

所以通常都需要代理商自己垫款铺货,卖了之后再结算。除非是像“老干妈”这样的国民品牌,否则代理商在终端在终端渠道面前几乎没有话语权。

一个三四线城市的代理,没有个几百万现金铺货+周转(货品会积压),基本上做不下来。

所以能做代理的是一般人吗?你还去操心他们被砍掉之后会失业?省省吧。

还有些人认为实体店提供了许多就业岗位,例如:服务员、导购、收银员等,而电商却让这些人失业了。

我想说,电商并没有让人失业。说这句话的人一定没有玩过电商。就传统电商(B2C模式)而言,早已过了开个店就坐着数钱的年代了,现在传统电商同样竞争激烈,需要许许多多工作人员。

  1. 电商是个非常看产品和店面颜值的行业,毕竟消费者只能通过视觉来了解。所以网店首先就是依赖UI设计师、包装设计师(一些OME品牌)、美工等等设计岗位,类似于实体店的“美陈”(做过服装行业的应该都懂这个职位)
  2. 现在的电商,没有专业运营人员基本上就是死路一条。电商运营人员就相当于过去的“店长”
  3. 客服/文案策划,则相当于过去的“导购”,通过文字、沟通去传递产品卖点,最终促成交易。

所以并不是电商不再需要“美陈”、“导购”、“店长”等等职位了,只是换了个名称,对技能、知识、学历的要求提高了罢了。

因此,电商实际上不仅仅是对中间商的洗牌,也是对工作人员的洗牌。中间商和工作人员几乎没有减少,只是门槛相对提高,某些大呼“失业”的人,其实跟不上节奏,现在摸不到门槛了罢了。

然而,时代必然进步,未来各行各业对学历、知识的要求也都会越来越高。电商本质上并没有改变任何东西,是时代抛弃了你而已。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多