分享

假如没有玄武门政变,也许会出现李靖、李勣共抗李世民的巅峰对决,为什么?

 孤寡老人讲历史 2020-12-13

如今在自媒体界有句名言,叫做“开局一张图,内容全靠编”,所以,心血来潮的我也想来编一编,最近在网上看到一个题目,是假设“李世民没有发动玄武门之变,而是耐心等待李渊驾崩,然后和李建成拼刺刀,他还会赢吗?”

这种没有发生的事,当然只能靠编,不过这个话题还是很有意思,没有唐朝武德九年发生的玄武门之变,就没有后来的唐太宗李世民,也没有“贞观之治”,这是个公理,本文就是在假设之下,来推翻这个公理,至于对不对,编了再说先。

一:李世民为何要发动“玄武门之变”‍‍?

李世民为何要发动“玄武门之变”?这个问题的答案其实很简单,他搞不赢正统的太子李建成了,李世民在和李建成争夺了好几年的皇位继承人之位后,互相出了好多阴招后,李世民发现无法用正常的政治手段取代李建成,就如隋朝的杨广取代杨勇那般。

当时的李建成如日中天,朝堂上的群臣、关陇贵族、山东士族等,大部分都是支持李建成的,相对的民心也在李建成一边,毕竟是嫡长子,官宣的皇太子,本身也没有太大的缺陷,不想隋朝的开国太子杨勇,毛病一大堆,很轻易的就被杨广干掉了。

最重要的是,掌握着最终选择权的唐高祖李渊,他选择了李建成,武德九年,李渊在两个儿子的争斗中,决定采取李建成皇位继承人的位置不变,让李世民出外的决定,分开这兄弟俩,根据《资治通鉴》中的记载,当年六月,在发生李世民被李建成毒杀未遂事件后,李渊开始劝说李世民:

首建大谋,削平海内,皆汝之功。吾欲立汝为嗣,汝固辞;且建成年长,为嗣日久,吾不忍夺也。观汝兄弟似不相容,同处京邑,必有纷竞,当遣汝还行台,居洛阳,自陕以东皆王之。仍命汝建天子旌旗,如汉梁孝王故事。

李渊或许有些害怕,他当然知道李世民也不是省油的灯,害怕李世民用更激烈的手段报复,又不愿意用李世民换掉李建成,所以,承诺给李世民关中以东的地盘,让他离开长安,也许李渊是想暂时稳住李世民,然后慢慢削权,又或者不忍心,先调开李世民,反正在李渊活着时,勉强等压着兄弟俩,至于自己死后,哪管他洪水滔天?

但这个决定绝对不是李世民想要的,长安才是天下中枢所在,当时最强悍的政治势力,也就是关陇贵族也在关中,本来他受到的支持就被李建成少,如果离开中枢去洛阳,那就更没有机会了。因此,李世民毫不犹豫地拒绝了李渊的建议。同时,李建成和李元吉也害怕李世民到洛阳:

建成、元吉相与谋曰:“秦王若至洛阳,有土地甲兵,不可复制;不如留之长安,则一匹夫耳,取之易矣。”

李建成也不是笨蛋,李世民的军事才能有多高,他和他的手下清清楚楚,怎么会让李世民有单独的地盘和权力?为了防止李世民离开长安到洛阳,李建成开始采取一系列举措,包括收买和抓捕尉迟恭,用朝廷名义调离程咬金,驱逐房玄龄、杜如晦等李世民心腹。

还以突厥进犯为由,让李元吉统帅李世民旧部去迎战,准备彻底的把李世民的势力清除,让他成为孤家寡人,然后就方便下手了,而这些措施全部被李渊采纳并配合实施。不愿意离开长安的李世民在政治手段上,完全被李建成压制,想搬回局势,只能兵行险招,于是,不到一个月后,就发生了“玄武门之变”

二:假如李世民没有发动政变,结果会如何?他还会赢吗?

“玄武门之变”是李世民狗急跳墙孤注一掷的反扑,用现代话说,就是“搏一搏,单车变摩托”,历史告诉我们,他成功了,但如果李世民没有发动政变,会是什么情况?我想,以李世民的精明,他不会留在长安,会接受李渊的建议去洛阳,因为,留在长安,他又不发动政变的话,结果只有死或被囚。

洛阳是李世民从武德四年开始,从王世充手上夺下后,就苦心经营的地盘,也是李渊、李建成为了不激化矛盾,默认给他经营的,洛阳的地位和财富,也足够成为李世民和李建成争雄的根据地,但去了洛阳,离开了长安这个政治中心,贵族中的关陇贵族和山东士族就更不会支持李世民了。

李世民去了洛阳的话,只能依靠拉拢南方士族在政治上跟长安的李建成抗衡,再加上手上一直以来积蓄的力量,如“秦王府十八学士”(有少量山东士族、关陇贵族在内),和一堆知名的亲信,形成南北对峙,但整体实力肯定不如李建成,或许,李世民最大的依仗是,他的亲信中,能打的比较多,李世民本人也是军事天才。

可李建成也不是完全不知兵,武德年间,李建成也曾多次受命领兵出征,胜多败少,武德五年时,连李世民都没有搞定的原窦建德旧部刘黑闼都被李建成干掉,可见,他还是能打的,贵族家庭的嫡长子,一定是文武双全的。无非是李渊培养李建成,更多是培养他的全局领导能力,毕竟是要当皇帝的嘛。

在资源比李建成少得多的情况下,李世民未必就能打得赢李建成,否则,他也不会强硬拒绝去洛阳,冒险发动政变了,政变失败的可能性可比到洛阳重新组织军事进攻失败的可能性大太多。从李世民不惜发动政变的心态分析,他没有在战场上打赢李建成的把握,而且,真到那时候,李建成麾下也有能抗衡李世民的军事将领。

三:李靖加李勣对阵李世民,这样的可能性并不是没有‍

为啥说李建成麾下会有能抗衡李世民的军事将领?其实也就两人而已,一个是唐朝军神李靖,一个是战场老油条李勣,这两人联合起来,统帅技能未必就不比李世民差了,而且,他们很有可能帮助李建成打李世民,这两位帅才本就不是李世民的部下和亲信,他们都是独镇一方,且有兵权在手的大将。

和秦琼、程咬金、尉迟恭、侯君集、张亮等将领不同,李靖和李勣都是有雄兵在手的,“玄武门之变”中,李世民麾下的这帮打手,因为没有兵权,只能带着家丁、家将去围攻人数占优的太子护卫,中间险象环生,如果,有兵权在手的李靖和李勣(当时他们也没在长安)肯出手,哪有那么多麻烦?一路横推就是。

可也正是李靖和李勣是有兵权在手的统兵大将,他们反而绝对不会参与李世民发动的政变,皇帝是最忌讳有兵权者参与此类事情的,今天可以派兵帮助李世民发动政变,明天是不是就可以派兵帮助李承乾或别人反李世民?皇帝的思维就是这么奇特,他们即使帮助李世民胜利了,也未必有好果子吃,身份、地位、权力、顾虑都和秦王府的那帮只依靠李世民获取富贵的武夫不同。

重要的是,李靖和李勣都是谁坐在皇帝位置上,谁代表正统,他们就会支持谁的正经人,这也是李世民后来没有计较他们不帮自己搞政变,还重用他们的原因。但反过来说,李世民如果去洛阳起兵,李建成就是正统,李靖和李勣肯定是帮李建成打李世民了(当然也有可能两不想帮),双李对李二,嘿嘿,好看哦,可惜,历史没让我们看到。

因此,综合以上的分析,假设“李世民没有发动玄武门之变,而是耐心等待李渊驾崩,然后和李建成拼刺刀”,李世民有极大可能会输,好吧,凭借“天可汗”的军事和政治才能,或许也能打个南北朝出来,最多也就如此了,李建成在各方面的资源都超过李世民,文、武都不缺,只要本人不犯错,应该能打赢李世民。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多