|
两周前，伦敦金银市场协会出版了新一期名为“炼金术士”（Alchemist）的季刊。我们可以从这个出版物中学到什么？ 在最近一期的“炼金术士”中，有许多有关黄金历史的有趣文章。 Jens Weidenbach写到西班牙贵金属的历史，指出首次记录的黄金交易大约在公元前700年。有趣的是，从投资者的角度来看，现代更为重要：自2010年西班牙经济危机不可避免的时候以来，投资者纷纷加大了对黄金的投资力度。它证实了黄金作为避险资产和投资组合多样化的作用。 。 另一篇佩德罗·施瓦茨（Pedro Schwartz）的题为“印度的宝藏”的专题文章更详细地介绍了西班牙与贵金属联系最为紧密的时期 - 从十六世纪到十八世纪，美洲黄金流入西班牙。贵金属的涌入造成了显著的通货膨胀，最终导致西班牙经济相对下滑。有趣的是，当时年通货膨胀率大约是5％ - 对于一个半货币化的国家的普通消费者来说，这个数字是巨大的，尽管对于我们来说，人们习惯于法定货币固有的通货膨胀，这个数字可能并不那么大。现在，黄金不会产生通货膨胀 – 而更是用于对冲通胀，虽然并不完美。 而詹姆斯·斯特劳在“冲突期间的黄金”一文中指出“金银不只是战争的赃物，它们是战争和冲突的筹资和进行的手段”。因此，在这方面的关键问题如下：金正恩拥有多少黄金？ 然而，最重要的一篇可能是Tom Coghill的文章“金块遇见区块链”，探讨区块链如何为黄金市场的发展铺平道路。10月13日，我们在黄金新闻监测中写道，区块链技术使得黄金标记化。同样，Coghill声称，黄金市场可以受益于数字资产金融技术的创新。怎么样？ “基于区块链的黄金所有权有可能通过提供一种有效的机制将所有权直接转移给流动性提供者，从而解决净稳定资金比率、市场不透明度、会计处理、资产负债表影响以及流动性提供者的高成本收入比等挑战各方之间的实物资产“。 从表面上看，有形金条和加密货币的数字世界之间似乎存在固有的冲突。然而，情况恰恰相反：有重要的协同作用。这是因为使用区块链：“整体上提高了黄金投资的机会，加强了在有效的数字市场中提供安全、可靠、实际的黄金所有权、透明度和出处的依据“。 我们同意这一点。然而，增加透明度并不一定要转化为更高的黄金价格。黄金投资者应该牢记这一点。 最后但并非最不重要的是，约翰·巴特勒（John Butler）声称，黄金的再次货币化不仅是不可避免的，而且迫在眉睫。他认为：“黄金是唯一获得国际承认的非国有货币，为经济多极化、全球化的竞争世界提供了博弈论的国际货币解决方案。”那么我们会支持金本位制的回归，但是我们不太确定它是如此迫在眉睫。投资黄金时，投资者不应该指望它。 编辑：焦扬 监制：王涛 |
|
|
