|
自从小米与红米拆分了品牌之后，就确定下了两个品牌的战略：小米主打中高端系列，而红米则是追求极致性价比。而我们看到的是，红米品牌开始死磕友商，甚至还发布了一个“独立宣言”，要与所有不合理的溢价宣战。就在今天，雷军也表示所有的利用信息不对称获取不合理利润的商业现象，所有的不合理溢价，都是红米的敌人！ 而雷军说这句话，针对的其实应该是vivo这家友商。原来，红米子品牌总经理卢伟冰声称，在1月10号Redmi Note7发布会上，我们有一页专门讲三星GM1和索尼IMX586的对比，同时强调红米Note7用的是三星GM1传感器。 卢伟冰还强调红米的存在和价值会让产业更加透明，最终受益的会是用户。以性价比的方式，运用互联网的透明高效，把科技创新成果变成大众可以轻松获取的日常消费品，而不是利用信息不对称把科技创新作为获取不合理利润的工具。 那为什么卢伟冰非要强调这一点呢？原来，就在昨天网上，卢伟冰在vivo X27发布之后就将红米Note7Pro之间做了对比，因为这两款手机的配置是十分相似的。vivo X27标准版采用的是骁龙675处理器以及4000mAh的电池，跟红米Note7Pro采用的一样，而vivo X27标准版的价格达到了3198元，红米Note7Pro的价格却只有1599元。 但是，网友却在卢伟冰的对比当中发现vivo X27标准版所搭载的4800万像素主摄实际采用的是三星GM1传感器，并且在宣传页面中仅仅是备注了一行小字，只跟价格999元的红米Note7采用的一致。 也就是说，卢伟冰说要以性价比的方式，运用互联网的透明高效向利用信息不对称来获取不合理利润的方式宣战，此次就目标就是直接指向了vivo，毕竟vivo X27的配置不高，但价格确实虚高不少，对比红米Note7Pro等手机存在较大的溢价。当然，也有很多网友表示，这是因为vivo与小米之间的用户群体不一样，大多数的线下用户都更加关心颜值，而不是具体的参数，或许这就是卢伟冰与雷军宣战友商的原因。 你们觉得vivo X27与红米Note7Pro之间对比，是不是存在利用信息不对称获取不合理的溢价呢？欢迎说说你的看法。 |
|
|
