|
这件事情发生在5月6日，截至中信银行发稿，股价下跌0.78%，报收5.14元/股，持续发酵至5月15日，股价下跌1.3%，报收5.08元/股。似乎市场对于这件事情的反映并不大，但是二季度的财务报告还没有出来，我们还无法真正的去估计中信银行实际的损失，所以本文先对中信银行之前的经营效益和资产质量进行分析，感兴趣的朋友可以关注下占个坑，后续第二季度报告出来，我们再去实际分析，这件事情的后续影响。 经营效益稳步增长 资产保持合理增长 
2019年，总资产达67504亿元，较上年年末增加6837亿元，增幅11.27%，客户存款总额4.04万亿元，较去年增长11.68%。实现归母净利润480.15亿元，较去年增长7.87%，扣非净利润增长8.04%，增速近五年排名第一。就银行业总体趋势而言，2019年呈复苏趋势，消沉了近五年的银行有望带来新一波的快速盈利增长，但真的很不幸的是，2020年遇上新冠疫情，又把银行拉入“沼泽”，可无论如何疫情终会过去，最后看的还是银行本身的经营效益和核心竞争力，所以抛出疫情带来的暂时无法估计的损失，从2019年末去看，中信银行总体经营效益还是呈现向好趋势。
利息净收入仍是营收主要来源 
2019年，营业收入1875.84亿元，环比增长13.79%，利息净收入1272.71亿元，占比68%，非利息净收入占比32%，就账面上看，收入结构占比同2018年几乎无变化，同比例增长。但是值得关注的是，2019年起，中信银行对会计估计进行了变更，原本属于非利息收入的信用卡现金分期收入重分类进利息收入，非利息收入原本占比36%，缩小了4个百分点的占比，增加了利息净收入的比例，人为扩大了两者的差距，但归根到底利息净收入仍是营收的主要来源。
影响净利息收入变动的一个是净利差、净息差的变动，这是银行的经营能力，盈利能力的试金石。2019年中信银行净息差为2.12%，比上年上升了0.03个百分点；净利差为2.04%，比上年上升0.04个百分点。生息资产收益率为4.48%，与上年持平，付息负债成本率为2.44%，比上年下降0.04个百分点。总体来看，净息差和净利差几乎与上年维持不大的变化。净利息收入的增长另一个因素是生息规模增长、资产结构持续优化以及加强定价管理，这是中信银行利息收入增长得主要原因。贷款及垫款利息收入平均收益率5.08%，是利息收入的主要组成部分，同时由于利率下行，对于存放同业资产配置力度随之降低。 资产质量明显改善？ 2019年，中信银行的资产质量较去年明显改善，主要体现在不良率的下降，拨备覆盖率的上升。截至2019年年末，贷款总额39979.87亿元，较上年末增长10.80%;不良贷款率1.65%，较去年年末下降0.12个百分点；不良贷款拨备率175.25%，较去年年末上升17.27个百分点；贷款拨备率2.9%，较上年年末上升0.10个百分点。 
近五年，尽管资产的增幅大于不良贷款增幅带来不良贷款率的阶段性下降，但不可避免的是中信银行不良贷款余额持续上升，不良率仍然处于较高水平，比较招商银行的不良率近1.1%，兴业银行不良率最高1.65%，中信银行的不良率控制的实在不够出色。当然我们也不否认中信银行在2019年资产质量有很大的改善，但是未来还有很长的路要走。另外，拨备覆盖率的上升伴随着不良率的下降，对于投资者具有很高的欺骗性，或者你可以反过来看，中信银行显然一直倒挂，不良率的上升伴随着拨备覆盖率的上升才是避免资产质量恶化、资产质量持续向好的正常现象不是吗？ 资本充足率年年吊车尾 
资本充足率与监管标准的差额影响分红的可持续性。非系统性重要银行资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别不低于10.5%、8.5%、7.5%。
中信银行对比同类型银行兴业银行浦发银行等，各指标都逐渐接近监管底线。对于增加核心一级资本充足率的方法，最常用的必然是大幅度降低分红率，要么进行股权再融资，投资者思量一下，中信银行，民生银行的分红率是不是比起其他银行来说更低，而且多次发行各种可转债，甚至经常定向增发？（ty008）
|
