分享

几款不常推荐的重疾险

 Jun保屋 2020-12-25

01

本应该是昨晚推送的文章,偷了懒,今天在家补作业。

到目前为止,我已经推荐了非常多的重疾险了,比如康惠保达尔文一号康乐e生健康一生A+B瑞泰瑞盈,等等;

而它们都有一个共同的特点:没有身故责任,或者说身故仅仅退还保单现金价值,也就是我一直说的,都是消费型重疾险;

但实际上,这并不是目前重疾险的主流产品形态;

最主流的重疾险,是平安福,是国寿福,是健康百分百,是福禄康瑞,是这些大公司线下代理人销售的重疾险;

而这些重疾险,也有一个共同的特点:含有身故责任,或者说身故也能赔付保额,也就是我常提到的,它们是重疾+寿险保障二合一的重疾险;

所以,我们在买重疾险时就有了两种不同的选择:

方式一:单独买一份消费型重疾险+买一份定期寿险;

方式二:直接买一份重疾+寿险保障二合一的重疾险;

我一直推荐的都是方式一,方式二存在的问题是,重疾及身故只赔付其中的一个,患重疾理赔后就不再享有身故保障了,而方式一重疾保障与身故保障互不影响,保障更全面一些;

02

然后再跟你们分享一个这几天我遇到的事情。

我前几天刚帮我姐姐买了一份定期寿险,跟很多伙伴一样,保障至70岁...

当我听到她要求保障至70岁的时候,我是拒绝的,因为我一直是建议定期寿险保障至60岁的呀,她还天天关注着我的公众号;

并且,对我姐来说,我觉得保障至60岁是足够的;

她今年30岁,小孩也好几岁了,等她60岁的时候,孩子都30多岁了,60-70岁实在是没有寿险保障的需求,可她就是要买保障至70岁;

我问她,为啥要保障至70岁?

她说,反正保障至70岁比保障至60岁每年也没多花多少钱...

可实际是,保障至60岁保费是525元/年,保障至70岁的保费是1115元/年,是没多多少钱,仅仅保费翻倍而已...

最终肯定是我屈服了。

03

所以我知道,虽然我一直建议单独买一份消费型重疾险及一份定期寿险,但一定有很多伙伴仍然想买重疾+寿险保障二合一的重疾险;

还有我在上篇文章提到的,很多伙伴听从了我的建议买了消费型重疾险,但却不单独配置定期寿险,这还不抵直接买重疾+寿险二合一的重疾险保障的全面。

出于上面两方面的考虑,今天来专门推荐几款值得买的重疾+寿险保障二合一的重疾险。

直接说结论;

如果想买重疾+寿险保障二合一的重疾险,下面这几款可以考虑:

  1. 复兴联合康乐一生B款;

  2. 阳光人寿i保终身重疾险;

  3. 弘康人寿多啦A保重疾险;

这几款产品在既往的文章中也都有介绍过或提到过,它们的详细对比如下:

这里我们用消费型的达尔文1号重疾险作为对比,它们的区别就是,前三款身故是赔付保额的,达尔文身故仅退还保单现金价值。

具体到产品层面:

1)多啦A保不仅仅是重疾、身故保障二合一,它还是一款重疾多次赔付的重疾险,罹患重疾最多能赔付3次,但是分4组,某一疾病理赔后,其所在组别的其他疾病也不能再享受保障了;

2)康乐一生B款的重疾是仅赔付1次的,很多伙伴把它与我一直推荐的康乐e生重疾险分不清楚;

简单说,康乐e生也叫康乐一生C款,C款不含身故责任,B款含身故责任(赔付保额),另外C款的轻症赔付比例是30%,B款的轻症赔付比例仅为20%,其他的就没有区别了;

3)阳光i保是一款中规中矩的产品,保障上没有明显的短板,它最大的优势是承保公司为阳光人寿,这就使得它可投保区域特别宽广,全国绝大部分地区都能够投保;

保费方面来看:

1)康乐一生B款是最便宜的,特别比阳光i保轻症赔付次数更多的情况下,保费还更便宜些,显然它要比阳光i保更具性价比;

与达尔文1号重疾险相比较,康乐一生B款多了身故赔付保额保障,保费贵了2000元,多花2000块换50万保额的终身身故赔付保障,好像也还可以?

怎么说呢?

以现在的眼光来看,我们常常会高估未来50万的价值,而低估现在2000元的复利力量;

我在《生存返本?你竟然想薅保险公司羊毛》有详细计算过,从收益角度讲,身故赔付保额并不占优势,但也不算特吃亏。

2)多啦A保的保费与阳光i保是基本一样的,但多啦A保多了重疾多次赔付保障,显然多啦A保也更具性价比;

多啦A保与康乐一生B款哪个更加性价比呢?

两者保障不一样,多啦A保比康乐一生B款多了重疾多次赔付,保费也贵了一些,很难有结论;

3)阳光i保显然是贵的那一个,但其实它只不过刚好被更具性价比的多啦A保及康乐一生B款给比下去了,与其他同类产品比较,阳光i保也是很具有性价比的;

并且,它也只比康乐一生B款贵了6%,如果看中保险公司的品牌,还是很值得考虑的。

04

几款产品如何选择?

还是从自身保障需求出发,如果想要身故保障,多啦A保及康乐一生B款肯定是最具性价比的选择;

这两款中选择的话,关键就是要看自己是否想要重疾多次赔付保障了;

关于重疾多次赔付是否有必要,它们的保费对比已经说明了问题;

多啦A保仅仅比康乐一生B款贵了6.3%,假定它们的性价比是一样的,那这贵出来的6.3%就是重疾多次赔付的风险成本,由此可以大致判断发生多次重疾理赔的概率有多低;

但反过来讲,多花6.3%的保费换取重疾多次赔付的保障也是可以的,无需过多纠结;

但多啦A保及康乐一生B款都有一个共同的问题,可销售区域狭窄,如果想购买,必须得接受异地投保;

关于异地投保,我在《关于异地投保这件事儿》有详细介绍;

如果不能接受异地投保,那阳光i保就成了更好的选择,全国绝大地区都可投保,并且还有阳光人寿品牌加持,多花6%的保费也能接受。

如果不想要身故保障的话,达尔文1号重疾险就是很好的选择。

05

再多说一点;

我一直在公众号传达的,是保险消费观念,一种我认为更正确、更合理的保险消费观念;

比如没必要买返本、分红保险;比如风险保障角度讲,年金理财险没必要配置;再比如,重疾、定期寿险建议分开买,寿险买定期寿险就足够了...

但我也知道,消费观念这东西,每个人都不会完全一样,并且很多时候,消费观念也没有完全的对与错;

就比如说,我推荐重疾跟定期寿险分开买,那买重疾+寿险保障二合一的重疾险就是完全错误的吗?

也并不是,找优点的话,这类产品也有自己的优势,比如它同时兼顾重疾与身故保障,对于那些不是特别需要寿险保障的伙伴(比如家庭主妇)来说,它在提供重疾保障的同时兼顾寿险保障,未免不是更好的选择。

总之,在买保险这件事上,你们能赞同我的保险消费观念,能根据我的建议购买保险,我觉得肯定是更好的;

但如果不能接受我的保险消费观念,也完全没有问题,在详细了解了某一类保险产品利弊的前提下,根据自己的实际需求做出的选择,一定是最适合自己的。

了解多啦A保更多详情及购买,请识别下方二维码

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多