文学论文选题的意义(一)看选题时于现实生活的意义 一般性的工作问题、思想问题、生活问题，不能取代学术间题的研究。但各种学术问题，无论社会科学还是自然科学，都与现实生活有着直接或间接的联系。有些与现实生活联系十分密切的学科，在选题时考虑它对于现实生活的意义，也是十分必要的。有一些选题，它在理论上虽然不能有很大的创新，但对于搞好我们的工作，加快社会发展的步伐有着重要的意义，它的价值同样不应该低估。例如新闻专业的一些选题:“新闻失实试探”、“论‘周末版’”、“论扩版‘潮”’、“论新闻记者的记忆术”、“论采访氛围”、“论消息标题的制作技巧”、021世纪报道文体新发展”、“连续报道与系列报道比较”、“论现场短新闻”、“论新闻故事的写作”、“论报纸专栏设计”、“论新闻由头”等等。这些选题，在理论上未必能提出很多新的见解，但对现实工作无疑有着积极的意义，我们仍应视为有学术价值。 (二)要佑计自己对这一选题能提出多少创造性的见解 选题本身所蕴含的学术价值，是学术论文具有学术性的基础。语言文学专业学术论文最终的价值，要取决于作者的研究，要看研究者在前人的基础上提出了多少创造性的见解，是否提供了新的发现。有些选题很好，本身具有研究价值，但依据我们目前的能力、学识，还提不出新的发现、新的见解，这样的选题，同样不能视为具有学术价值。例如，“从新诗的发展看现代诗歌的创作规律”这样一个选题自然具有研究价值，但能否谈出一些独特的认识与见解来呢?那就很难说了。如果谈不出，勉强去写，就很难写出有价值的论文来。 判断自己能否写出新意，要在浏览文献目录的基础上深人了解前人的有关研究，搞清前人对这一课题作过哪些研究;研究的程度如何;有什么样的研究成果;哪些问题解决了;哪些问题没有解决;争论的主要问题和焦点是什么;问题的症结在哪里;有哪些代表性的意见;其代表人物是谁;哪些问题还没有涉及，属研究中的薄弱环节;有哪些研究领域尚待开垦;哪些问题具有重大意义，具有广阔的研究前景，等等。著名语言学家吕叔湘在《漫话语法研究》一文中曾指出:“选题目的时候，应当查文献，看前人研究这个问题已达到什么程度。尤其是如果对某一问题自己脑子里已经有某种假设，更应查对文献，看看是不是前人已经有过类似的或相反的结论，结论不同就得比较长短，如果别人的结论站得住，自己的假设就有问题。要是结论相同，应当检查自己掌握的材料，如果有新的论证，还是可以把它写出来，但是不可不指出前人的成果。” |
|
|
