周越《古今法書苑》輯佚［一］周越是北宋中期聲名顯赫的書家，在蘇、黄、米崛起之前，他馳騁書壇二十多年。在這二十多年時間裏，他厠身朝廷，廣結名流，纂集《書苑》，變革書法，造成了很大的影響，以致宋四家中的蔡、黄、米都難逃其影響範圍。周越一生的書法實踐，以變革宋初的院體爲目標，雖然因人品方面的原因最後爲蘇、黄、米所詆，但他的書法成就仍然獲得了後世很高的評價。周越花畢生心血纂集的《古今法書苑》，是繼張彦遠《法書要録》之後、朱長文《墨池編》之前填補三百多年書史之闕的重要書學論著。從現在殘存的一部分佚文可以看出，此書在當時和後世均産生了一定的影響。有關周越本人及《古今法書苑》的卷數、成書時間、成書過程及其文獻價值的探討，見筆者《周越〈古今法書苑〉考論》（載《文獻》二○○八年第三期）。 周越著作早已失傳，其書内容已無從考知。通過多方檢索收集，得周越佚文數百則。今删去重複，又依據周越著作的體例，分序、書體、古今善書者、筆法敘論等，依次將所得佚文和相關資料排列如下。必要時加按語於後，以期對周越著作的内容和價值有所認識。 序一、宋李彌遜《筠溪集》卷二一《跋周越書王龍圖〈柳枝辭〉後》云：『周氏《書苑》十卷，歷敘古文篆隸而降凡五十四種，古今能書四百九十餘人，筆法論敘二十餘家。字畫之變，略盡於此。』［二］ 二、宋王應麟《玉海》卷四五《藝文·景祐書苑·書學》引《中興館閣書目》云：『周越《古今法書苑》十卷。其序云：「自蒼史逮皇朝，善書者得三百九十八人，以古文、大篆、小篆、隸書、飛白、八分、行書、草書通爲八體，附以雜書。以正書、正行、行草、草書分爲四等。」』［三］ 八體古文三、《山谷内集詩注》卷一八《文安國挽詞二首》引《法書苑》曰：『古文篆者，黄帝史蒼頡所作。』［四］ 按：此條見於《墨池編》卷一《宋僧夢英十八體書》。 四、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『科斗漆書』條：『漢魯恭王壞孔子之室，河内女子毁李耳之塚，各得古文，時人不解，謂之科斗。晉太康中，汲郡耕人發魏安釐王塚，得漆書竹簡。』［五］ 按：此條似出自《書斷》卷上《古文》。 五、明方以智《通雅》卷三一《器用·碑帖金石》引《法書苑》：『楚昭王墓在習池北。南齊建元中，盜發塚得古竹簡。沈約得數篇，示劉繪，曰：「《周禮》逸文也。」』［六］ 大篆六、宋潘自牧《記纂淵海》卷八二《字學部·篆書》引《法書苑》：『《石鼓文》謂之周宣王獵（碣），共有十鼓，其文則史籀大篆也。』［七］ 按：元吾丘衍《周秦刻石釋音》引周越《法書苑》此段後多出『年代斯遠，字多訛缺。舊存岐山石鼓村，今移置鳳翔府夫子廟』［八］ 一段。宋吴曾《能改齋漫録》卷一五謂蘇勖載記［九］ 。又按：《書斷》卷上認爲《石鼓文》是籀文。 小篆七、宋曾慥編《類説》卷五八『筆虎』條引《法書苑》：『竇臮謂李陽冰篆爲筆虎。又作《小篆贊》曰：「丞相斯法，神慮精深；釵頭屈玉，鼎足垂金。』［一○］ 八、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『論書』：『郭忠恕論書云：「小篆散而八分生，八分破而隸書出；隸書悖而行書作，行書狂而草書聖。自隸以下，吾不欲觀。』［一一］ 按：《御定書畫譜》卷二《郭忠恕論書體》云此段出自《佩觹》。 隸書九、宋潘自牧《記纂淵海》卷八二《字學部·隸書》引《法書苑》：『庾肩吾按酈善長《水經注》：臨淄人發古塚得銅棺，棺外書「齊太公六代孫胡公之棺」，唯三字古人，餘同今書。按：胡公在春秋前，即隸書興於周代明矣，當時猶與古文相參。程邈始廢古文，而全用隸。又丘光遲以隸書之興於周代，謂亥有二身，如布筭之狀。按此亥文，則春秋已有隸書矣。』［一二］ 按：《書斷》卷上『隸書』：『酈道元《水經》曰：臨淄人發古塚，得銅棺，前版外隱起爲字，言「齊太公六世孫胡公之棺」也，惟三字是古，餘同今隸書，證知隸字出古，非始於秦時。若爾，則隸法當先於大篆矣。』［一三］ 宋姜夔《絳帖平》卷一《秦程邈書》引周越《法書苑》：『丘光庭云：「《左傳》亥有二首六身，如布笇之狀，古文亥作 飛白一○、宋蘇軾撰、施元之原注《施注蘇詩》卷二二《孫莘老寄墨四首》引《書苑》：『飛白書者，漢蔡伯喈見鴻都役人以堊帚成字，心有悦焉，歸而爲飛白之書。』［一五］ 按：此條似出自《書斷》卷上《飛白》。 一一、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『飛白之仙』條：『李嗣真云：「王逸少飛白猶霧縠卷舒，烟空炤灼；長劍耿介而倚天，勁矢超忽而無地；可謂飛白之仙。」』［一六］ 按：此段見於李嗣真《書後品》。 一二、《山谷内集詩注》卷一四《次前韻謝與迪惠所作竹五幅》引《法書苑》：『鮑照《飛白書銘》曰：「秋毫精勁，霜素凝鮮。沾此瑶液，染彼松煙。」』［一七］ 按：鮑照《飛白書勢銘》見於《鮑明遠集》卷一○［一八］ 。 一三、《佩文韻府》卷五之一上平聲五微韻一『窮微』條引《書苑》：『飛白書。漢末魏初並以題署宫殿，創法於八分，窮微於小篆。自非蔡公設妙，夫豈能詣此？』［一九］ 按：此段見於《書斷》卷上《飛白》。 一四、《佩文韻府》卷五五之六上聲二十五有韻六『掃帚』條引《書苑》：『王子敬好書，見北館土壁，净白可愛，取掃帚沾泥汁書壁作方丈一字，晻曖斐亹，極有好勢。右軍見而嘆美，作書與所親曰：「子敬飛白大有致。」』［二○］ 按：此段似出自梁虞龢《論書表》。 八分一五、宋郭知達編《九家集注杜詩》卷一四《李潮八法小篆歌》引《書苑》云：『八分書，秦羽人上谷王次仲飭隸書爲之，鍾繇謂之「章程書」。』［二一］ 按：此條似出自唐韋續《五十六種書》，見於《墨藪》卷一。 一六、宋葉廷珪《海録碎事》卷一九『八分』條引《書法苑》『蔡文姬云：「臣父云割隸字八分取二分，割李篆字二分取八分，故名八分。」張懷瓘云：「本楷字，漸若八字分散，故名八分。」』［二二］ 按：似出自《書斷》卷上《八分》。 一七、宋潘自牧撰《記纂淵海》卷八二《字學部·八分》引《法書苑》：『八分者，秦羽人王次仲所作也。王愔云：「王次仲以隸楷藏古今法書。」』［二三］ 按：《書斷》卷上《八分》：『案八分者，秦羽人上谷王次仲所作也。王愔云：「次仲始以古書方廣少波勢，建初中，以隸草作楷法，字方八分，言有模楷。」』（《法書要録》卷七） 一八、明潘之淙撰《書法離鈎》卷一《八分》引《法書苑》云：『八體之後又分此法。』［二四］ 行書一九、《蘇軾詩集》卷一六《次韻答劉涇》『施註』引《法書苑》：『晉世以來，工書者多以行書著名，兼真者謂之真行，帶草者謂之行草。』［二五］ 按：張懷瓘《書議》：『夫行書非草非真，離方遁圓，在乎季孟之間。兼真者謂之真行，帶草者謂之行草。』［二六］ 宋潘自牧撰《記纂淵海》卷八二《字學部·行書》引《法書苑》：『行書非草非真，離方遁圓，在乎季孟。兼真謂之真行，帶草謂之行草。』［二七］ 草書二○、宋祝穆《新編古今事文類聚》卷一三《書法部·草書》引《法（書）苑》云：『《群書要語》：凡章草小草，點畫皆有法，不可率意輒書。諺云：信速不及草書，家貧不辦素食，言其難卒置也。』［二八］ 雜書二一、明陶宗儀《説郛》卷八六引周越《法書苑》『古今雜體』一條：『宋末王融圖古今雜體有六十四書，少年倣效，家藏紙貴，而風魚蟲鳥是七國時書，元長皆作隸字，故貽後來所詰。湘東王遣沮陽令韋仲定爲九十一種，次功曹謝善勛增其九法，合成百體。其中以八卦爲書，以一爲太，爲兩法。不差一字，方寸千言。』［二九］ 按：此條似出自《梁庾元威論書》，见於《法書要録》卷二。 二二、宋朱勝非《紺珠集》卷一二《書法苑》：『鶴頭、蚊脚二書皆漢詔板所用，各象形。』［三○］ 二三、宋朱勝非《紺珠集》卷一二《法書苑》『葬玉埋香』：『《玉溪編事》：王蜀時，秦州節度使王承儉築城獲瓦棺，中有石刻曰：「隋開皇二年渭州刺史張崇妻王氏銘文。」有「深深葬玉，鬱鬱埋香」之語也。』［三一］ 二四、宋曾慥編《類説》卷五十八《書法苑》『鼎銘』：『宣帝甘露降於華山仙掌峰，鑄鼎承露。刻銘曰：「萬國伏貽長久，鑄神鼎承天酒。」』［三四］ 按：此條似出自陳虞荔《鼎録》：『宣帝甘露元年於華山仙掌鑄一鼎，高五尺，受四斗，擬承甘露。刻其文曰：「萬國伏貽長久，鑄神鼎承天酒。」三足。』［三五］ 二五、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『霹靂書』條：『宋元嘉中，有人京口震死，臂有霹靂朱書四字，四字云「業緣所殺」……斷作鬼書。』［三六］ 按：唐韋續纂《五十六種書》五三『鬼書』：『宋世元嘉中，京口有人震死，臂上有似篆八分也。』［三七］ 二六、《施注蘇詩》卷三○《送歐陽推官赴華州監酒》引《法書苑》：『秦有八體書，其七曰殳書。徐鍇曰：「書於殳也，文書笏，武書殳。」』［三八］ 古今能書四百九十餘人（今不足此數）伏羲、軒轅二七、《佩文韻府》卷一○九入聲十一陌韻九『列畫』條引《書苑》：『庖犧氏作而八卦列其畫，軒轅氏興而靈 按：此條似出自後魏江式《論書表》，見於《書苑菁華》卷一四。 秋胡妻二八、《佩文韻府》卷一○九入聲十一陌韻九『垂畫』條引《書苑》：『雕蟲篆，魯秋胡妻作，亦云戰筆書。其體遒律，垂畫纖長，旋繞屈曲，有若蟲形。』［四○］ 按：此條似出自《宋僧夢英〈十八體書〉》，見於《墨池編》卷一。 史游二九、宋潘自牧《記纂淵海》卷八二《字學部·章草》引《法書苑》：『史游作《急就章》，蓋插隸之規矩，存字之梗概，本草創之義，謂之草書。至建初中，杜度善草，章帝詔上章表，令作草體，始號章草。』［四一］ 三○、宋謝維新《古今合璧事類備要·前集》卷四五《字學門·草書·章草》引《書苑》云：『漢黄門令史史游作急草，解散隸體，粗書之。』［四二］ 按：《書斷》卷上《章草》：『案章草者，漢黄門令史游所作也……王愔云：「漢元帝時，史游作急就章，解散隸體，麄書之。」漢俗簡墮，漸以行之是也。此乃存字之梗概，損隸之規矩，縱任奔逸，赴俗急就。因草創之義，謂之草書。』（《法書要録》卷七） 班固三一、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『瓠史』條：『梁有僧南渡，齎一葫蘆，有《漢書》班固真本。宣城守蕭琛得之，謂之瓠史。』［四三］ 按：此條似出自《梁書》卷二六《蕭琛傳》。 杜度三二、宋朱勝非《紺珠集》卷一二《法書苑》『章草』：『杜操，字伯度，善草書，章帝愛之。詔令上表，亦作草字，謂之章草。』［四四］ 按：此條似出自《書斷》卷上《章草》。 崔瑗三三、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『草賢』條：『崔瑗善章草。王子敬云：「絶似張伯英。」王隱謂之草賢。』［四五］ 按：此條似出自《書斷》卷中。 師宜官三四、宋郭知達編《九家集注杜詩》卷一四《李潮八法（分）小篆歌》引《書苑》云：『靈帝好書，詔天下尚書於鴻都門，至者數百人。時南陽人師宜官稱八分爲最，大則一字徑丈，小則方寸千言。甚矝其能。』［四六］ 按：此條似出自《晉書》卷三六《衛瓘傳》。 三五、《駢字類編》卷二○九《鳥獸門》六『鵬翔』條引《書苑》：『師宜官書如鵬翔未息，翩翩自逝。』［四七］ 按：此條似出自袁昂《古今書評》，《法書要録》卷二。 張芝三六、宋王十朋注《東坡詩集注》卷一七《次韻致政張朝奉仍招晚食》『前身或草聖』援周越《法書苑》：『韋仲將以張芝爲草聖。』［四八］ 按：此條似出自《書斷》卷上《章草》。 三七、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『一筆書』條引《法書苑》：『張芝草書，氣脈通連，隔行不斷，謂之一筆書。孔敬通亦善草書，能一筆一行，不斷而已。』［四九］ 按：此條張芝事似出自張彦遠《歷代名畫記》卷一《論顧陸張吴用筆》。孔敬通事見於《法書要録》卷二《梁庾元威〈論書〉》：『敬通又能一筆草書，一行一斷，婉約流利，特出天性，頃來莫有繼者。』 蔡邕三八、宋趙明誠《金石録》卷十五《漢老子銘》：『右《漢老子銘》，舊傳蔡邕文並書，蓋杜甫《李潮小篆八分歌》有曰：「苦縣光和尚骨立，書貴瘦硬方通神。」世云此碑是也。今驗其詞，乃邊韶延熹八年作，非光和中所立，未知甫所見是此碑否。而本朝周越《書苑》遂以爲韶撰文而邕書，初無所據。』［五○］ 姜孟穎、梁孔達、崔寔、田彦和、韋誕、羅暉、趙襲、張超三九、明董斯張《廣博物志》卷三○引《法書苑》：『漢興而有草書，不知作者姓名。至章帝時，齊相杜度號善作篇，復有崔瑗、崔寔亦皆稱工。杜氏殺字甚安，而書體微瘦；崔氏甚得筆勢，而結字小疎。弘農張伯英者，因而轉精，今世尤寶其書。姜孟穎、梁孔達、田彦和及韋仲將之徒，皆伯英弟子，有名於世。然殊不及文舒也。羅叔景、趙元嗣者，與伯英並時，見稱於西州，而矜巧自與，衆頗惑 之。故英自稱上比崔、杜不足，下方羅、趙有餘。河間張超亦有名，然雖與崔氏同州，不如伯英之得其法也。』［五一］ 按：此條似出自《晉書》卷三六《衛瓘傳》，『今世尤寶其書』與『姜孟穎、梁孔達』之間有『韋仲將謂之草聖，伯英弟文舒者，次伯英。又有』十八字。［五二］ 鍾繇四○、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『三體』條：『鍾繇有三體：一曰名石，謂正書；二曰章程，謂八分書；三曰行押，謂行書。』［五三］ 按：此條似出自王僧虔《論書》，《法書要録》卷一。 四一、《施注蘇詩》卷二一《龍尾硯歌並引》引《法書苑》：『羊欣云：「鍾繇行書，亦二王之亞。」』［五四］ 按：此條似出自《書斷》卷中『張芝』。 諸葛亮四二、明曹學佺《蜀中廣記》卷六八引《書苑》云：『蜀先主常作三鼎，皆孔明篆隸八分，極其工妙。』［五五］ 按：陳虞荔《鼎録》：『蜀先主章武二年，於漢川鑄一鼎，名曰克漢鼎，埋之丙穴中，八分書，三足；又鑄一鼎，沉於永安水中，紀行軍奇變；又於成都武檐山埋一鼎，名曰受禪鼎。又埋一鼎於劍口山，名曰劍山鼎。並小篆書，皆武侯蹟。』［五六］ 皇象四三、《佩文韻府》卷二二之八下平聲七陽韻八『繞梁』條引《書苑》：『皇象如歌聲遶梁，琴人舍徽。』［五七］ 按：此條似出自袁昂《古今書評》，《法書要録》卷二。 四四、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『沈著痛快』條：『吴皇象善行草書，世稱沈著痛快。』［五八］ 按：此條似出自《宋羊欣〈采古來能書人名〉》，《法書要録》卷一。 索靖四五、《山谷别集詩注》卷下《觀秘閣蘇子美題壁及中人張侯家墨蹟十九紙率同舍錢才翁學士賦之》及《山谷内集詩注》卷六《謝黄從善司業惠山泉》引《法書苑》：『索靖草書絶代，名曰銀鈎蠆尾。』［五九］ 四六、《大觀録》卷一《出師頌》引《法書苑》：『索靖字幼安，張芝姊之孫，官至征南司馬，草書絶代，傳芝草形異，甚矜其書，名其字曰「銀鈎蠆尾」。武帝愛之，時衛瓘索靖善草隸。王平南廙得靖書曾七月廿六日書一紙，每寶玩之，遭永嘉喪亂，乃四叠綴衣中以渡江。今蒲州桑泉令豆盧器得之，叠蹟猶在。靖草入神品。』［六○］ 按：《南齊王僧虔論書》：『索靖字幼安，燉煌人，散騎常侍，張芝姊之孫也，傳芝草而形異，甚矜其書，名其字勢曰「銀鈎蠆尾」。』見《法書要録》卷一。 衛夫人四七、宋姜夔《絳帖平》卷一《衛夫人書》引《法書苑》云：『夫人是廷尉展之女弟，恒之從妹，中郎李充之母。充善楷書，妙參鍾索。此聖善之教也。夫人既是恒之從妹，書安得不佳。王子敬年五歲，神清朗，已有書意，每從諸兄造焉。夫人因書《大雅吟》賜之，後右軍亦嘗臨寫。』［六一］ 四八、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『衛夫人書』條：『衛夫人正書入妙品，如玉壺之冰，瑶臺之月，婉然芳樹，穆若清風。王子敬年五歲，每從諸兄造焉。夫人書《大雅吟》賜之。』［六二］ 按：此兩條似出自《書斷》卷中。『王子敬』云云出處不詳。 晉武帝、元帝、成帝、康帝、孝武帝、宋武帝、文帝、孝武帝、明帝，齊高帝、武帝、梁武帝、簡文帝、孝元帝、陳高帝、文帝、唐高祖、太宗、睿宗、元宗四九、《淵鑒類函》卷五二《帝王部》一三《御筆二》引《書苑》曰：『晉武帝、元帝、成帝、康帝、孝武帝、宋武帝、文帝、孝武帝、明帝、齊高帝、武帝、梁武帝、簡文帝、孝元帝、陳高帝、文帝、唐高祖、太宗、睿宗、元宗，皆以書名。』［六三］ 晉元帝五○、元鄭枃撰、劉有定注《衍極》卷二《書要篇》引周越云：『元帝初執謙，凡諸侯箋奏批之曰「諾」。』［六四］ 按：宋吴仁傑《兩漢刊誤補遺》卷一○《畫諾》引《宋書》云：『晉元帝踐祚，頗執謙遜。凡諸侯牋奏，批之曰「諾」。「若」字有鳳尾婆娑，故謂之「鳳尾諾」。』［六五］ 王羲之五一、《海録碎事》卷一九『狸骨帖』引《法書苑》：『荀輿楷書嘗寫狸骨方。右軍臨方，至今謂之《狸骨帖》。』［六六］ 五二、《海録碎事》卷一九『借船帖』引《法書苑》：『世傳王右軍《借船帖》最工。』［六七］ 五三、《唐詩鼓吹箋注》卷一《楊尚書寄郴筆》引《書法苑》云：『王逸少裁成之妙，煙霏霧結，斷而復連；鳳翥龍盤，斜而復正。鄭虔草書，如風送雲收，霞催月上。』［六八］ 按：前半段出自《晉書》卷八○《王羲之》。『鄭虔』云云出自吕總《續評書》，見《書苑菁華》卷五。 五四、《駢字類編》卷一○七《數目門》三○『百方』條引《書苑》：『羲之性好鵝。山陰道士養鵝十餘，王求市易，百方譬説，不能得。道士言：「君若能屈書《道德經》，便合羣以奉。」羲之便往。寫畢，籠鵝而去。』［六九］ 按：此條采自《晉書》本傳。 五五、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『論右軍書』條：『李嗣真論右軍書云：「萬字不同，以其變格難儔。書《樂毅》、《太史箴》體皆正直，有忠臣列女之象；《告誓文》、《曹娥碑》其容慘悴，有孝子順孫之象；《逍遥篇》、《孤雁賦》蹟遠趣髙，有脱俗抱素之象；《畫像贊》、《洛神賦》姿儀雅麗，有矜莊嚴肅之象。所謂見義以成，非得意以獨妍。』［七○］ 五六、《御定書畫譜》卷八八《書辨證》上《王羲之〈蘭亭序〉》引《古今法書苑》：『隋末廣州好事僧有三寶，寶而持之。一曰《蘭亭》書；二曰神 按：《太平廣記》卷二○八《購〈蘭亭序〉》録此，云出《紀聞》。宋袁文撰《甕牖閑評》卷五：『余嘗得周子發真蹟一軸云：「王羲之嘗書《蘭亭會敘》，隋末廣州僧得之，唐太宗特工書，聞右軍《蘭亭》真蹟，求之。得其他本，知第一本在廣州僧處，難以力取，故令人詐僧，果得之。」』其説如此。而宋景文公《雞跖集》亦云。余幼時讀《太平廣記》見《唐太宗遣蕭翼購〈蘭亭帖〉》，蓋譎以出之。輒嘆息曰：「《蘭亭敘》若是貴耶，以太宗之賢，巍巍乎近世所無，奈何溺小嗜好，而輕失信於天下也。」觀景文公所書。益知子發之言爲不謬。惟是《蘭亭》一篇，梁昭明太子集魏晉以來諸公雜文作文選，而《蘭亭》獨不入。本朝太宗摹魏晉以來諸公真蹟作法帖，而蘭亭復不入。抑可謂之不幸矣。』［七二］ 五七、宋桑世昌撰《蘭亭考》卷五《臨摹》：『《曲水序》世謂之《蘭亭》，嘗觀榻本秘閣一本，蘇才翁周越一本，此外無繼者。……昔周越謂：「榻本人間往往有之，多非好蹟。」蓋此類也。』［七三］ 按：李光暎撰《金石文考略》卷三《定武本〈蘭亭序〉》：『若石刻，則有智永臨本，見於周越《法書苑》；褚庭誨臨本，見於山谷跋。』［七四］ 五八、桑世昌《蘭亭考》卷三引周越《法書苑》録何延之《蘭亭記》云：『王逸少永和九年修祓禊之禮，揮毫製序，興樂而書，用蠶繭紙鼠鬚筆，遒媚勁健，絶代所無，凡二十八行，三百二十四字。有重者，皆構别體，就中之字最多。』又《尚書故事》云：『唐太宗酷好法書，有大王真蹟三千六百紙，率以一丈二尺爲一軸，内行書，有五十八卷。禇遂良以《蘭亭》爲第一，太宗寶惜者獨此書爲最， 置於坐側，朝夕觀覽。嘗一日附耳語高宗曰：「吾千秋萬歲後，與吾《蘭亭》將去也。」及奉諱之日，用玉匣貯之，藏於昭陵。』［七五］ 五九、明彭大翼撰《山堂肆考》卷一百三十三《字學·書法》『筆法驚龍』引《法書苑》：『羲之善草隸。論者稱其筆法飄若遊雲，矯若驚龍。』［七六］ 按：此條采自《晉書》卷八○《王羲之》。 六○、《山谷内集詩注》卷八《次韻王炳之惠玉版紙》引《法書苑》云：『右軍《樂毅論》，智永以爲正書第一，梁世模出，天下珍之。』［七七］ 按：此條似出自《智永題右軍〈樂毅論〉後》（《法書要録》卷二）。周越藏有《樂毅論》。宋陳思《寶刻叢編》卷十四《晉樂毅論》録余平甫語云：『《樂毅論》石刻有二本：其一元豐初吴人得其石於太湖水中……其一即周越《法書苑》所記高紳學士得其石於秣陵井中者是也。凡二十九行，石缺一角，後兩行衹有最下一字，至「海」字止。』［七八］ 元鄭枃撰、劉有定注《衍極》卷二《書要篇》注『《樂毅論》舊本希見於世，宋初王侍書别寫混之』云：『又周越家藏李後主拓本，跋尾云「太宗賜高士廉」，並集賢院印，與石本相類，後失之。』［七九］ 六一、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『《樂毅論》』條：『唐太平公主愛《樂毅論》，則天與之，主以織袋盛置箱中，及籍没，咸陽老嫗竊去。縣吏搜赴，嫗驚懼，投之竈下，香聞數日。』［八○］ 按：此條似出自《唐徐浩〈古蹟記〉》（《法書要録》卷二）。 庾翼六二、《山谷内集詩注》卷一一《戲書秦少游壁》引《法書苑》：『庾翼字稚恭，善草隸。在荊州與都下書云：「小兒輩乃輕家雞，愛野鶩，皆學逸少。」』［八一］ 按：此條似出自《南齊王僧虔〈論書〉》（《法書要録》卷一）。 六三、宋葉廷珪《海録碎事》卷一九『舊觀』引《法書苑》：『羲之以章草答庾亮，而庾翼以書與羲之：「吾昔有伯英章草十紙，過江遂亡。嘗觀妙蹟永絶，忽見答家兄書，焕若神明，頓還舊觀。」』［八二］ 按：《書斷》卷下：『庾翼字稚恭，潁川鄢陵人，明穆皇后弟，安西將軍荊州刺史，善草隸，書名亞右軍。兄亮字元規，亦有書名。嘗就右軍求書。逸少答云：「稚恭在彼，豈復假此。」嘗復以章草答亮。示翼，乃大服。因與王書云：「吾昔有伯英章草十紙，因喪亂遺失。嘗謂人曰「妙蹟永絶」，今見足下答家兄書，焕若神明，頓還舊觀。』（《法書要録》卷九） 謝安六四、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『謝安解書』：『謝安石學正書於右軍。右軍云：「卿是解書者，知解書難。」安石不重獻之，得獻之書，斷作紋紙。』［八三］ 按：《書斷》卷中『謝安』：『學草正於右軍。右軍云：「卿是解書者，然知解書者尤難。」』（《法書要録》卷八） 王獻之六五、《海録碎事》卷一九『小聖』條引《古今法書苑》云：『宋王僧虔以爲右軍書，江左中莫有及者；獻之遠不及父，而媚趣過之。小真書窮微入聖，筋骨緊密，不減于父。故人謂之小聖。』［八四］ 按：『媚趣過之』云云采自《宋羊欣〈采古來能書人名〉》（《法書要録》卷一）。明董斯張撰《廣博物志》卷三○引《法書苑》：『宋王僧虔以爲右軍書，江左中莫有及者；獻之遠不及父，而媚趣過之。故人謂之小聖。』［八五］ 『窮微入聖，筋骨緊密，不減於父』云云出自《書斷》卷中『王獻之』。 六六、《佩文韻府》卷二二之一二下平聲七陽韻十二『武剛』條引《書苑》：『子敬嘗牋與簡文十許紙，題最後云：「民此書 甚合，願存之。」後高祖以賜王武剛。』［八六］ 按：此條似出自虞龢《論書表》（《法書要録》卷二）。 六七、《山谷外集詩注》卷一六《謝景文惠浩然所作廷珪墨》引周越《法書苑》：『王獻之字子敬，羲之第七子，五六歲時學書，右軍從後掣其筆，不脱，嘆曰：「此兒後當有大名。」遂書《樂毅論》一篇與之，後題云：「書賜官奴。」』［八七］ 按：此條似出自《書斷》卷中『王獻之』。宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『小聖』條：『右軍書《樂毅論》與子敬，後云：「書賜官奴。」意能及妙，入聖筋骨，不減於父。故謂之小聖。官奴，子敬小字也。』［八八］ 又《海録碎事》卷一九『官奴』條引《書法苑》：『右軍書《樂毅論》與子敬，論後題云：「書賜官奴。」』［八九］ 文字頗不相同。 六八、明郁逢慶編《續書畫題跋記》卷八《趙魏公楷書〈洛神賦〉》引周越《法書苑》：『王獻之，字子敬，羲之第七子，官至中書令，正書入神品。《洛神賦》小楷，烏絲欄寫成，精密淵巧，出於神智。後有柳公權跋尾云：「子敬好寫《洛神賦》，人間合有數本，此其一焉。寶曆元年正月二十四日，起居郎柳公權記。」亦楷書。又柳璨題云：「天祐元年五月六日，堂姪孫中書侍郎、同中書門下平章事、判户部璨續題子敬帖後。」越觀。歐柳筆法，全出此書也。』又載：『子敬初爲謝安長史，太元中，起太極殿。安欲使獻之題榜，以爲萬代之寶而難之，乃説韋仲將題淩雲臺之事，獻之知其旨，乃正色曰：「仲將，魏之大臣，寧有此事，使其若此，有以知魏德之不長。」安遂不之逼。』［九○］ 按：此條前半乃周越自述家藏《洛神賦》。宋曾慥編《類説》卷五十八《書法苑》『子敬《洛神賦》』條：『越家藏《洛神賦》是子敬小楷，用烏絲襴寫成。』［九一］ 《御定書畫譜》卷七十一《歷代名人書跋》二《晉王獻之〈洛神賦〉》：『獻之《洛神賦》（真）蹟，遺頭尾外得一十三行，都二百五十字，重加整背。祥符八年八月十日周越記。』［九二］ 宋董逌《廣川書跋》卷六：『今世所傳《洛神賦》，余見已四本矣，雖王和甫家者號最勝，結字疎密得法，然不若此書，亦自與周子發家者稍異。子發謂子敬愛書《洛神賦》，人間宜有數本，似未見其餘也。』［九三］ 後半段録王子敬事似出自《書斷》卷中『王獻之』。又周越藏有孫過庭摹王獻之《洛神賦》真蹟一卷。宋岳珂《寶真齋法書贊》卷七：『右唐右衛胄曹參軍孫過庭字虔禮摹王獻之《洛神賦》真蹟一卷……卷首尾及縫有長白山居印三，振武軍節度使印二，書印一，周咸印三，荆湖南路轉運使印一，河東諸州轉運使印一，古半印一。紹定戊子六月予在京口，陵口酒正李君衎見過，因閲帖。自言其家藏本朝司勳員外郎知國子監書學周越書，上著長白印。蓋周故物，予謝未攷。然振武節度，本朝以幽冀陷久不除官，尚爲唐物無疑。』［九四］ 羊欣六九、《蘇軾詩集》卷一一《觀子玉郎中草聖》『馮注』引《法書苑》：『梁武帝評羊欣書，如大家婢爲夫人。』［九五］ 按：此條似出自袁昂《古今書評》（《法書要録》卷二）。 七○、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『買王得羊』條：『羊欣受法於獻之。沈約云：「子敬之後可以獨步，人稱買王得羊，不失所望。』［九六］ 按：此條似出自《書斷》卷中『羊欣』。 王僧虔七一、《佩文韻府》卷二二之四下平聲七陽韻四『蕭王』引《書苑》：『陸謝參蹤，蕭王繼蹟。按「蕭王」謂蕭子雲、王僧虔。』［九七］ 按：此條似出自李嗣真《書後品》（《法書要録》卷三）。 齊高帝七二、《淵鑒類函》卷五二《帝王部》一三《御筆四》『鳳尾諾書』條引《書苑》曰：『齊高帝爲鳳尾諾書。』［九八］ 按：此條見於唐李延壽撰《南史》卷四三『江夏王鋒』：『五歲，高帝使學鳳尾諾，一學即工。』［九九］ 蕭子雲七三、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『蕭字贊』條：『《李約壁書蕭字贊》曰：「潑刺勢動，摽慘氣雄。昆池駭鯨，孟門鬬龍。」又云：「抱素曰潔，含章内融。逸疑方外，總在矩中。藝窮造化，比象無窮。」』［一○○］ 按：此條出自《法書要録》卷三《唐李〈約壁書飛白蕭字贊〉》。 七四、明彭大翼《山堂肆考》卷一三三《字學·書法》『春蚓秋蛇』引《法書苑》：『梁蕭子雲擅名江表，僅得成書。無丈夫之氣，行行若縈春蚓，字字如綰秋蛇。臥王蒙於紙上，坐徐偃於筆下。（雖）秃千兔之翰，（聚）無一毫之筋；窮萬谷之波，無半分之骨。以兹播美，非濫名耶。』［一○一］ 按：此條似出自《晉書》卷八○『王羲之』。 隋文帝七五、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『妙楷寶蹟之臺』：『隋文帝平陳得書畫八百餘卷，於觀文殿後起二臺。東曰妙楷，藏古今法書；西曰寶蹟，收自古名畫。』［一○二］ 按：此條似出自《歷代名畫記》卷一《敘畫之興廢》。 釋智果七六、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『得右軍肉』條：『隋釋智果謂永禪師：「和尚得右軍肉，智果得右軍骨，（夫筋骨）藏於膚肉。』［一○三］ 按：此條似出自《書斷》卷下『智果』。 釋敬脱七七、《海録碎事》卷一九『僧傑』條引《法書苑》：『隋僧敬脱，善作方丈字，號僧傑。』又『筆長三尺』條引《書法苑》：『高僧敬脱，善書大字，筆長三尺，其粗如人臂，乞書者一字而已。』［一○四］ 按：清陳元龍《格致鏡原》卷三七《文具》引《珍珠船》（明陳繼儒撰）：「隋高僧敬脱善書大字，筆長三尺，其粗如人臂，乞書者一字而已。』［一○五］ 歐陽詢七八、宋姜夔《絳帖平》卷一《何氏書》引《法書苑》：『率更名詢，長沙汨羅人，唐貞觀十五年卒，年八十五。』［一○六］ 七九、宋郭知達編《九家集注杜詩》卷一三《見矛戟》引《書苑》：『歐陽詢尤工行書，出於大令，森然如武庫之矛戟。大令，王羲之。』［一○七］ 按：此兩條似出自《書斷》卷中『歐陽詢』，文字略有不同。此云『大令，王羲之』當是『大令，王獻之』之誤。 八○、清吴升《大觀録》卷一《出師頌》引《宣和書譜》云：『歐陽詢見索靖碑，初過而不問，徐視乃得之，至臥碑下不忍去。』又引《法書苑》云：『初唾之而去，後復觀玩無已，於是鋪氈臥於其下，三日方去。』［一○八］ 八一、明趙琦美編《鐵網珊瑚》卷一《唐歐陽率更〈夢奠帖〉》引《法書苑》：『信本行書，蟬聯起伏，凝結遒聳，裁蕭永之柔懦，拉羲獻之筋髓，比之諸勢，出於自得。』［一○九］ 按：周越曾題歐陽詢《千字文》。宋謝維新《古今合璧事類備要·前集》卷四五《字學門·草書》『旱蛟毚兔』條：『歐陽詢貞元初爲太子率更令，嘗書《千文》。周越題曰：「所謂如旱蛟得水，毚兔走穴。」信不虚耶。（本傳）』［一一○］ 『旱蛟得水，毚兔走穴』似出自李嗣真《書後品》。周越書有拓本傳世。 褚遂良八二、宋桑世昌《蘭亭考》卷九《法習》引《法書苑》：『「褚遂良正行，全法右軍。」洛都袁氏家遂良書《帝京篇》一卷，體裁用筆，竊效《蘭亭》（《法書苑》一本云「今司徒王欽若」）。』［一一一］ 按：『褚遂良正行，全法右軍』語似出自《書斷》卷中『褚遂良』。 八三、《佩文韻府》卷二二之三下平聲七陽韻三『西堂』條引《書苑》：『王羲之正書行書目，褚遂良中禁西堂，臨寫之際，便録出。』［一一二］ 按：此條出自《晉右軍王羲之書目》（《法書要録》卷二）。 唐太宗八四、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『戩字戈法』條：『唐太宗工隸書，師虞世南，嘗患難於戈法。一日書「戩」字，乃空其右，世南取筆填之。帝以示魏鄭公曰：「朕學世南，以盡其法，卿看之。」鄭曰：「大筆臨池，萬象不能逃其形，非臣下書可儗倫。仰觀聖作，惟「戩」字戈法頗逼真。」上深嘆公藻識。』 按：此條南宋類書每見之，文字各不相同。《宣和書譜》卷一『唐太宗』：『先是釋智永善羲之書，而虞世南師之，頗得其體，太宗乃以書師世南。然嘗患戈脚不工，偶作「戩」字，遂空其落戈，令世南足之，以示魏徵。徵曰：「今窺聖作，惟『戩』字戈法逼真。」太宗嘆其高於藻識，然自是益加工焉。』［一一三］ 李懷琳八五、《御定書畫譜》卷七二《歷代名人書跋》三《唐李懷琳仿晉嵇康絶交書》：『右《唐李懷琳仿晉嵇康〈絶交書〉》真蹟，具載唐竇蒙《述書賦注》、宋周越《法書苑》等書，歷代傳賞者也。』［一一四］ 王紹宗八六、宋朱勝非《紺珠集》卷一二《書法苑》『手畫肚』引王昭（紹）宗云：『書翰由水墨積習，虞七被中以手畫肚。』［一一五］ 按：此條似出自《書斷》卷下。《太平廣記》卷二○八『王紹宗』引《書斷》：『嘗與人書云：「鄙夫書翰無工者，特由水墨之積習。恒精心率意，虚神静思以取之。每與吴中陸大夫論及此道，明朝必不覺已進。陸後於密訪知之，嗟賞不少。將余比虞七，以虞亦可臨寫故也。但心準目想而已，聞虞眠布被中，恒手畫腹皮，與余正同也。』［一一六］ 唐玄宗八七、宋郭知達編《九家集注杜詩》卷一六《送顧八分文學適洪吉州》引《書苑》：『唐明皇好圖畫，工八分、章草，豐茂英特。初，張説爲麗正殿學士，獻詩明皇，自於彩牋上八分書讃曰：「德重和鼎，功逾濟川，詞林秀發，翰苑光鮮。」所謂御札流傳。』［一一七］ 按：此條似出自唐劉肅撰《唐新語》卷八《聰敏》。 李陽冰八八、《山谷内集詩注》卷二○《遊愚溪》引《法書苑》曰：『李陽冰，趙郡人，善小篆。』［一一八］ 八九、《蘇軾詩集》卷二十一《是日偶至野人汪氏之居，有神降於其室，自稱天人李全，字德通。善篆字，用筆奇妙，而字不可識。云天篆也。與予言，有所會者。復作一篇，仍用前韻》『施注』引《法書苑》：『仲尼書《吴季札墓誌》，變化開閤，若龍蛇盤據。』［一一九］ 九○、元陸友《墨史》載周越云：『陽冰篆勢全法崔子玉《張平子碑》，不因見夫子書便變化開閤，蓋竇臮之抑斷也。』［一二○］ 按：前兩條似出自《述書賦下》之『李陽冰』：『李陽冰，趙郡人。父雍門湖城令，家世住雲陽，承白門作尉。冰兄弟五人，皆負詞學，工於小篆。初師李斯《嶧山碑》，後見仲尼《吴季札墓誌》，便變化開闔，如虎如龍，勁利豪爽，風行雨集。文字之本，悉在心胸，識者謂之蒼頡後身。』［一二一］ 前引元陸友《墨史》所載乃周越按語。 九一、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『筆虎』：『竇臮謂李陽冰篆爲筆虎。又作《小篆贊》曰：「丞相斯法，神慮精深，釵頭屈玉，鼎足垂金。」』［一二二］ 按：此條不見於《述書賦》。原文已佚，賴此以存。 九二、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『上李大夫書』條：『李陽冰上李大夫書曰：「某志在古篆。於天地山川，得方圓流峙之常；於日月星辰，得經緯昭回之度；於雲霞草木，得沾布滋蔓之容；於衣冠文物，得揖讓周旋之體；於鬢眉口鼻，得喜怒慘舒之分；於蟲魚鳥獸，得屈伸飛動之理；於骨毛齒牙，得拉擺咀嚼之勢。隨手萬變，任心所成。常痛孔壁遺文，汲塚舊簡，年代雖遠，謬誤滋多。』［一二三］ 按：此條實爲《唐李陽〈冰上李大夫書論古篆書〉》，見於《墨池編》卷一。 李潮九三、清仇兆鼇《杜詩詳注》卷一八《李潮八分小篆歌》引周越《書苑》：『李潮，善小篆，師李斯《嶧山碑》，見稱於時。』［一二四］ 按：關於李潮其人，書法史上有二種觀點：一種認爲，李潮就是李陽冰；一種認爲，李潮與李陽冰爲二人。今取前説。 孫過庭九四、《後山詩注》卷一一《贈田從先》引《法書苑》曰：『孫過庭草書功用雖少，而天材有餘。』［一二五］ 按：此條似出自《書斷》卷下『孫虔禮』。 懷仁九五、宋黄伯思撰《東觀餘論》卷下《題集逸少書〈聖教敘〉後》引《書苑》云：『唐文皇製《聖教敘》，時都城諸釋諉弘福寺懷仁集右軍行書勒石，累年方就。逸少劇蹟咸萃其中。』［一二六］ 薛稷、陸柬之九六、歐陽修《筆説》中有《李晸筆説》一則，後有文如下：『參考周越《古今法書苑》及諸人所論，知陸名柬之、虞世南甥，亦學其書，品在中上。别有薛純學歐書，又有薛稷，皆公其比。世或稱歐虞褚薛，故爲之辨。』［一二七］ 張旭九七、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『鬻簡富足』條：『張旭曰：「孤蓬自振，驚沙坐飛。草聖盡於此矣。」有寒士與旭爲鄰，日數四致簡，得其報章，遂鬻於市，因獲富足。』［一二八］ 按：此條前半出自唐陸羽《僧懷素傳》：『張旭長史又嘗私謂彤曰：「孤蓬自振，驚沙坐飛。余師而爲書，故得奇怪，凡草聖盡於此。』［一二九］ 後半出處不詳。 九八、宋葉廷珪《海録碎事》卷一九引《書法苑》『太湖精』：『李頎《贈張旭》：「皓首窮草隸，時稱太湖精。」』［一三○］ 九九、宋謝維新撰《古今合璧事類備要·前集》卷四五《字學門·草書》『飛鳥出林』條引《書法苑》：『張旭草書如孤蓬自振，驚沙坐飛；鄭虔草書如風送雲收，霞催月上；釋亞棲草書如飛鳥出林，驚蛇入草。』［一三一］ 一○○、明彭大翼《山堂肆考》卷一三三《字學·書法》『老人陳牒』引《法書苑》：『張旭爲常熟尉，有老人陳牒乞判，宿昔又來，旭怒其煩。老人曰：「觀公筆勢奇妙，欲以家藏耳。」因問所藏書。老人出其父所藏。旭視之，嘆曰：「天下奇筆也」，自是盡其法。』［一三二］ 按：此條較早見於宋祁《新唐書》卷二○二《列傳》一二七《李白傳》附張旭。 吕向一○一、明彭大翼《山堂肆考》卷一三三《字學·書法》『一筆環寫百字』引《法書苑》：『唐吕向字子回，工草書，能一筆環寫百字，若縈髮然，世號連綿書。』［一三三］ 按：此條似出自《新唐書》卷二○二《吕向傳》。 李邕一○二、《海録碎事》卷一九『伏苓芝』條引《法書苑》：『唐李邕善書，乃自刻，多假立刻字人名，「伏苓芝」、「黄仙鶴」之類是也。』［一三四］ 一○三、《海録碎事》卷一九『書中仙手』條引《書法苑》：『李邕書，始變右軍行法，頓挫起復，李陽冰謂爲書中得仙手。』［一三五］ 按：此條出處不詳。《宣和書譜》卷八『李邕』：『邕初學，變右軍行法，頓挫起伏。既得其妙，復乃擺脱舊習，筆力一新。李陽冰謂之書中仙手。』［一三六］ 《後山詩注》卷七《何郎中出示黄公草書四首》引《書法苑》曰：『李邕書，始變右軍行法，頓挫起伏。』［一三七］ 劉秦妹一○四、宋桑世昌《蘭亭考》卷五《臨摹》引《法書苑》：『劉秦妺善臨《蘭亭》及《西安帖》奪真，亦唐翰林書人。』［一三八］ 按：此條似出自《述書賦》卷下。 鄭虔一○五、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『鄭虔三絶』：鄭虔，開元中每進詩篇書畫，明皇御筆題曰：「鄭虔三絶。」虔草書如風送雲收，霞催月上。』［一三九］ 按：此條似出自唐張彦遠《歷代名畫記》卷九『鄭虔』。『虔書如風送雲收，霞催月上』爲吕總語。［一四○］ 鍾紹京一○六、《海録碎事》卷一九『小鍾』條引《書苑》：『鍾繇正書入神品，子會正書入妙品。唐李嗣真云：「吾家有小鍾正書《洛神賦》，河南長孫氏雅所珍重。用獻之草書數紙易之。」唐鍾紹京，繇十三代孫，尤善草隸，當時呼爲小鍾。』［一四一］ 按：《法書要録》卷三《唐李嗣真〈書品後〉》：『右自王、崔以降，更無超越此數君書。雅勁於韋、蔡、皇、衛草蹟，殆亞於二王。鍾、索遺蹟雖少。吾家有小鍾正書《洛神賦》，河南長孫氏雅所珍好，用子敬草書數紙易之。』［一四二］ 宋陳思《寶刻叢編》卷三《唐遍學寺碑》引《集古後録》：『按《書苑》：紹京者，鍾繇十五世孫。按《姓纂》：繇弟演，演孫雅，雅五代孫韜，韜孫寵，寵曾孫法威生紹京，乃鍾演十五世孫、繇十五世之姪孫耳。武后時，題諸宫殿明堂及銘九鼎，俱紹京筆。當時呼爲小鍾。』［一四三］ 僧洪偃一○七、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『書絶』：『虞世南五絶，鍾紹京三絶，鄭虔三絶，僧洪偃四絶，李邕六絶。並善書居其一。』［一四四］ 按：《舊唐書》卷七二『虞世南』：『（唐太宗）嘗稱世南有五絶：一曰德行，二曰忠直，三曰博學，四曰文辭，五曰書翰。』［一四五］ 『鍾紹京三絶』『鄭虔三絶』見上文。僧洪偃爲陳釋，『四絶』之説，較早見於陳思《書小史》卷一○：『釋洪堰，博學儒釋，風姿秀整，能講唱詩篇，草隸皆極精妙，時人以其貌、義、詩、書謂之四絶。』［一四六］ 張鷟《朝野僉載》『李邕』：『李邕文章、書翰、正直、辭辨、義烈、英邁皆過時人，謂六絶。』［一四七］ 張諲與王維一○八、明楊慎《墨池瑣録》卷三：『張諲與王維齊名，雅善小王。見《書苑》。咸工梵書。』［一四八］ 梁升卿一○九、《海録碎事》卷一九『落玉垂珠』條引《法書苑》：『梁升卿小篆如落玉垂珠。』［一四九］ 按：此條乃吕總語。據《六藝之一録》卷二九九《周定王〈東書堂法帖〉序》：『梁升卿善小篆。吕總云：「如落玉垂珠，皆得其妙。」』［一五○］ 懷素一一○、《蘇軾詩集》卷二七《題文與可墨竹並敘》引《法書苑》：『懷素自言得草書筆法三昧。』［一五一］ 按：似出自唐李肇《唐國史補》卷中。 一一一、宋曾慥編《類説》卷五十八《書法苑》『師夏雲』：『釋懷素自言草聖三昧。又云：「吾觀夏雲多奇峯，輒師之。」夏雲因風變化，乃無常勢也。』［一五二］ 一一二、《類説》卷五八《書法苑》『種芭蕉』：『陸羽撰《懷素傳》云：「疎放不拘細行。飲酒以養性，草書以暢志。酒酣興發，遇寺壁、里牆、衣裳、器皿，靡不書之。貧無紙，乃種芭蕉萬餘株，以供揮洒。又漆一柈，一方板書，柈板皆穿。』［一五三］ 一一三、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『古釵腳屋漏痕』條：『顔魯公與懷素同學草書於郭兵曹。或問曰：「張長史見公孫大娘舞劍，得低昂回翔之狀。兵曹有之乎？」懷素以古釵腳爲對。魯公曰：「何如屋漏痕。」懷素抱魯公腳眠。公復問：「師何所得。」對曰：「貧道師夏雲之文，遇壁坼之路，一一自然。』［一五四］ 一一四、《海録碎事》卷一九『書芭蕉』條引《書法苑》：『懷素家貧，種芭蕉萬株，以供揮灑。又漆一盤，一方板，書之皆穿。』［一五五］ 按：此數條均見於宋陳思《書苑菁華》卷一八《唐僧懷素傳》。 一一五、《蘇軾詩集》卷二五《孫莘老寄墨四首》『施注』引《法書苑》：『僧懷素善草書，常作醉帖。』［一五六］ 一一六、明彭大翼撰《山堂肆考》卷一三三《字學·書法》『筆鋒殺兔』引《法書苑》：『李白草書歌行：「少年上人號懷素，草書天下稱獨步。墨池飛出北溟魚，筆鋒殺盡中山兔。」』［一五七］ 按：本條見於宋陳思《書苑菁華》卷一七李白《贈懷素草書歌》。 鄔彤一一七、《山谷内集詩注》卷一一《同元明過洪福寺戲題》引《法書苑》曰：『鄔彤善草書，如寒林棲鴉。』［一五八］ 按：宋陳思《書苑菁華》卷五《唐遺名子吕總〈續書評〉》：『鄔彤書寒鴉棲林，平岡走兔。』［一五九］ 張從申一一八、宋黄伯思《東觀餘論》卷下《跋開弟所藏張從申書〈慎律師碑〉後》引《書苑》云：『從申結字縝密，近古未有。弟從師、從義、從約并工書，皆得右軍風規，時人謂之「四龍」。《書賦》云：「張氏四龍，名揚海内。厥有季弟，功夫少對。右軍風規，下筆斯在。」季，謂從申也。』又云：『從申近古所無，恨於聞見不多，右軍之外，一步不窺。予觀從申雖學右軍，其原出於大令筆意，與李北海同科，名重一時，宜不虚得。但所短者，抑揚低昂太過，又真不及行耳。然唐人而有晉韻，殊可佳尚。』［一六○］ 按：此條出自《述書賦》卷下。 李賀一一九、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『白玉樓記』條：『李賀將死，時有緋衣人駕赤虯，持一板書，若太古篆，或霹靂古文，云召賀。賀了不能讀，下階叩頭，言：「阿彌老且病，不願去。」緋衣人曰：「帝成白玉樓，立召爲記，天上差樂，不苦也。」少頃，氣絶。賀學語時，呼太夫人爲阿彌。』［一六一］ 按：此條似出自李商隱《李賀小傳》，見《唐文粹》卷九九。 亞棲（栖）一二○、《類説》卷五八《書法苑》『大小得中』：『釋亞栖善草書。自云：「吾書不大不小，得其中道。飛鳥出林，驚蛇入草。凡書通即變者，王變子雲體，歐變右軍體，柳變歐陽體，智永禪師、褚遂良、顔真卿、李邕、虞世南等並書中得法，後自變其體，俱得傳名。若執法不變，號爲奴書。』［一六二］ 按：此條前半較早見於《宣和書譜》卷一九：『釋亞栖，洛陽人也。經律之餘，喜作字，得張顛筆意。昭宗光化中，對殿庭草書，兩賜紫袍，一時爲之榮。每論張顛云：「世徒知張之顛，而不知實非顛也。觀其自謂：吾書不大不小，得其中道，若飛鳥出林，驚蛇入草。則果顛也耶。」此亞栖所以獨得而世俗未必知也。』［一六三］ 『吾書不大不小，得其中道。飛鳥出林，驚蛇入草』應爲張旭語，後來誤作亞棲語。元陰勁弦、陰復春編《韻府羣玉》卷六下平聲『驚蛇』條引《法書苑》：『釋亞棲善草書，每云：「飛鳥入（出）林，驚蛇入草。」』［一六四］ 宋陳思撰《書苑菁華》卷二《永字八法》引『翰林密論』云：『凡書通則變者。則王變白雲體，歐變右軍體，柳變歐陽體，至於永禪師、禇遂良、顔真卿、李邕、虞世南等並是書中得仙手，皆得法後自變其體。以傳後世，故俱得其名也。若執法不變，縱能入石三分，亦被號爲奴書，終非自立之體，是書家之大要。』［一六五］ 楊凝式一二一、《蘇軾詩集》卷二八《金門寺中見李西臺與二錢唱和四絶句戲用其韻跋之》『施注』引《法書苑》：『楊凝式善行草，西洛寺觀二百餘處，題寫幾遍。時人以「楊風」呼之。』［一六六］ 李無惑、徐鉉、鄭文寶、查道、高紳一二二、《古今合璧事類備要·前集》卷四五《字學門·篆書》引《書法苑》『勁健端妙』條：『無惑，同安人。善小篆，爲翰林待詔。徐鉉、鄭文寶、查道、高紳、申革、葛湍，皆江東人，善篆，弗能及也。其勁健端妙又過於凝，士夫藏以爲寶。』［一六七］ 按：宋江少虞撰《事實類苑》卷五一『李無惑』：『李無惑，同安人，善小篆，爲翰林待詔，蓋斯公陽冰之後未見其比。徐鉉、鄭文寳、查道、高紳、申革、葛湍皆江東人，善篆，弗能及也。其勁健端妙，又過於陽冰，士大夫家藏之以爲寶。錢塘人吴皓供奉，造筆尤妙，世莫能偕。無惑常蓄藏數十百管，語人曰：「皓死，當絶筆。」無惑後爲常參官，宰邑歳常寄萬錢，市大筆於皓。無惑今已死，其小篆固無能嗣之者。』［一六八］ 宋太宗一二三、《淵鑒類函》卷五二《帝王部》一三《好學·御筆三》『石本詣名山』條引《書苑》曰：『太宗時，有獻鍾繇《急就章》者，字多踳駁，上親草書一本，藏祕閣。宋太宗常草書經史三十紙，刻石模印，詣名山藏之。或賜丘園養素、好古博雅之士。』［一六九］ 按：《長編》卷三八『至道元年六月乙酉（十日）』云：『上嘗草書經史三十紙，召翰林侍讀吕文仲一一讀之，列秘閣官屬名位，刻石模印，裝飾百軸。於是付愈齎詣名山福地、道宫佛寺，各藏數本；或丘園養素好古博雅之士，爲鄉里所稱者，亦賜之。』［一七○］ 一二四、《駢字類編》卷一六三《器物門》一六『書本』條引《書苑》：『端拱元年，以崇文院之中常置秘閣，命吏部侍郎李至兼秘書題點並御圖書，選三館書本正萬卷實之。置直秘書及校理之職。』［一七一］ 按：宋江少虞撰《宋朝事實類苑》卷五○《秘閣藏書》引《楊文公談苑》：『端拱元年，以崇文院之中，常置秘閣，命吏部侍郎李至兼秘書，提點供御圖書，選三館本正書萬卷實之。置直秘閣及校理之職，命至擇其人奏署，吏以内侍監之。』［一七二］ 李建中一二五、《蘇軾詩集》卷二八《金門寺中見李西臺與二錢唱和四絶句，戲用其韻跋之》『施注』引《法書苑》：『李建中，直集賢院，爲西臺御史。善古文、八分、行書，嘗得古文《孝經》，硏翫臨學，遂盡其勢。』［一七三］ 按：李建中與周越爲同時代人，此條乃周越自書所見。 筆法論敘二十餘家一二六、宋桑世昌撰《蘭亭考》卷四引《法書苑》：『《翰林禁經》曰：「八法起於隸字之始。自崔、張、鍾、王傳授，所用該於萬字，墨道之最，不可不明也。隋僧智永，發其旨趣，授於虞秘監世南，自兹傳授，彰厥存焉。」李陽冰曰：「昔逸少工書，遂歷多載，十五年中偏攻『永』字，以其八法之勢，能通一切字也。」又《筆訣》云：「八法是翰墨之良規，習書之流，無或輒廢。」』［一七四］ 一二七、宋桑世昌撰《蘭亭考》卷四引《法書苑》曰：『側不可平其筆，當側筆就右爲之。』［一七五］ 按：此條出自『永字八法』之『側勢第一』：『側不得平其筆，當側筆就右爲之。』［一七六］ 一二八、《佩文韻府》卷一○○之九入聲十一陌韻九『直置畫』條引《書苑》：『或問：「畫者，中心竪畫也。今謂之努，何也？」曰：「努者，勢微努，在乎趯筆下行，若直置其畫，則形圓勢質，爲書之病也。」』［一七七］ 按：此條出自『永字八法』之『努勢第三』：『問曰：「畫字，中心聚畫也。今謂之努，何也？」論曰：「努者，勢微努。」曰：「努在乎趯筆下行，若直置其畫，則形圓勢質，書之病也。」』［一七八］ 一二九、《佩文韻府》卷一○○之九入聲十一陌韻九『努畫』條引《書苑》：『或謂凡字出鋒謂之挑，今謂之趯，何也？曰：「趯者，語之小異耳，以筆鋒去而言之趯，自努畫收鋒，竪筆潛勁，借勢而趯之。』［一七九］ 按：此條出自『永字八法』之『趯勢第四』：『趯自努出，潛鋒輕挫，借勢而趯之。問曰：「凡字之出鋒謂之挑，今更爲趯，何也？」論曰：「挑者，語其小異而其體一也。夫趯者，筆鋒去而言之趯，自努畫收鋒，竪筆潛勁，借勢而趯之。筆訣云：「即是努筆下殺，筆趯起是也。」』［一八○］ 一三○、《山谷内集詩注》卷二○《寄黄龍清老三首》引《法書苑》曰：『《平磔法口訣》云：「不遲不疾，戰筆側去。」』［一八一］ 按：此條出自『永字八法』之『磔勢第八』：『磔者，不徐不疾，戰而去。』［一八二］ 一三一、《佩文韻府》卷二二之一下平聲七陽韻一『展筆爲陽』引《書苑》：『張懷瓘《用筆十法》：「斂心爲陰，展筆爲陽。」』［一八三］ 按：宋陳思《書苑菁華》卷二《唐張懷瓘〈論用筆十法〉》之一：『陰陽相應。謂陰爲内，陽爲外。斂心爲陰，展筆爲陽。須左右相應。』［一八四］ 一三二、《分類字錦》卷六三『疏密長短』條引《書苑》：『字畫交錯者，欲其疎密長短，大小匀停。』［一八五］ 按：出自《歐陽率更書〈三十六法〉》。［一八六］ 一三三、《佩文韻府》卷一○○之九入聲十一陌韻九『筆畫』條引《書苑》：『字有難結體者，或因筆畫少而增添，或因筆畫多而減省。』 按：出自《歐陽率更書〈三十六法〉》。 一三四、《韻府拾遺》卷二二下下平聲七陽韻下『消詳』條引《書苑》：『歐陽率更書《三十六法》云：「法皆言其大略，又在學者能以意消詳，觸類而長之。』［一八七］ 一三五、《佩文韻府》卷一○○之九入聲十一陌韻九『點畫』條引《書苑》：『「爲點必收，貴緊而重；爲畫必勒，貴澀而遲。」又「字之點畫稀少者，欲其彼此相映帶，故必得應副相稱而後可。」』［一八八］ 按：《書苑菁華》卷一九《唐太宗〈筆法訣〉》：『爲點必收，貴緊而重。爲畫必勒，貴澀而遲。』［一八九］ 明汪砢玉《珊瑚網》卷二三上《歐陽率更書〈三十六法〉》『應副』：『字之點畫稀少者，欲其彼此相映帶，故必得應副相稱而後可。』［一九○］ 一三六、《駢字類編》卷一二五《方隅門》一一『中畫』條引《書苑》：『凡字處中畫之法，皆不得倒其左右。横貴乎纖，豎貴 乎粗。』［一九一］ 按：《書苑菁華》卷一《王羲之〈筆勢論〉十二章並序》『教悟章第七』：『凡字處其中畫之法，皆不得倒其左右……横貴乎纖，豎貴乎粗。』［一九二］ 一三七、《佩文韻府》卷一○○之九入聲十一陌韻九『横畫』條引《書苑》：『作横畫，皆用大指遣之；若作策法，即指抬筆上；若作勒法，即用中指鈎筆澀進；覆畫以中指頓筆，然後以大指遣至盡處。此三勢相近，用法不同也。又凡横畫，並上仰下覆，「士」字是也。』［一九三］ 按：《書苑菁華》卷二《翰林密論二十四條用筆法》：『「一」畫法口訣云：「作横畫皆用大指遣之；若作策法，即指抬筆上；若作勒法，即用中指鈎筆澀進；覆畫以中指頓筆，然後以大指遣至盡處。此三勢相近，用法不同也。』［一九四］ 又《書苑菁華》卷一九《唐太宗〈筆法訣〉》：『凡横畫，並上覆收，士字是也。』［一九五］ 一三八、《佩文韻府》卷一○○之九入聲十一陌韻九『長畫』條引《書苑》：「鍾書《宣示》，字長畫用，又畫不爲布筭。』［一九六］ 按：《書苑菁華》卷二《翰林密論二十四條用筆法》：『抬筆法，初緊策，中抬鋒輕勁，微勒向右按衂。《古經》云：『鍾書《宣示》，字長畫用。』［一九七］ 一三九、《駢字類編》卷九四《數目門》一七『四畫』條引《書苑》：『無字四點四畫爲綜上，心開則下合也。』［一九八］ 按：《御定書畫譜》卷三《隋僧智果〈心成頌〉》：『間合間開，「無」字等四點四畫爲縱上，心開則下合也。』［一九九］ 一四○、《佩文韻府》卷一○○之九入聲十一陌韻九『竪畫』條引《書苑》：『變换垂縮。謂兩竪畫，一垂一縮。「并」字右縮左垂，「斤」字右垂左縮。上下亦然。』［二○○］ 按：《御定書畫譜》卷三《隋僧智果〈心成頌〉》：『變换垂縮。謂兩竪畫，一垂一縮。「并」字右縮左垂，「斤」字右垂左縮。上下亦然。』［二○一］ 一四一、《佩文韻府》卷一○○之九入聲十一陌韻九『一畫』條引《書苑》：『孤單必大。一點一畫成其獨立者是也。』 按：《御定書畫譜》卷三《隋僧智果〈心成頌〉》『孤單必大。一點一畫成其獨立者是也。』［二○二］ 一四二、《佩文韻府》卷一○○之九入聲十一陌韻九『平畫』條引《書苑》：『張旭謂僕曰：「平謂横，子知之乎？」僕曰：「嘗聞長史每令爲一平畫，皆須縱横有象，非此之謂乎？」長史曰：「然。」』［二○三］ 一四三、《佩文韻府》卷一○○之九入聲十一陌韻九『成畫』條引《書苑》：『張旭謂僕曰：「鋒爲末，子知之乎？」曰：「豈非末已成畫，使鋒健乎？」曰：「然。」』［二○四］ 按：二條似出自顔真卿《張長史十二意筆法第十一》（唐韋續纂《墨藪》卷二）。 雜論一四四、《佩文韻府》卷二二之四下平聲七陽韻四『兩王』條引《書苑》：『若以已巳莫分、東柬相亂，則兩王妙蹟、二陸高才，頃來非所用也。』［二○五］ 按：此條似出自《梁庾元威〈論書〉》，《法書要録》卷二。 一四五、宋曾慥編《類説》卷五八《書法苑》『五色紙』：『蕭誠採野麻土穀造五色斑紋紙。』［二○六］ 按：宋陳思《書小史》卷一○：『蕭誠，蘭陵人，官至右司員外郎。工正書，善摹勒。弟諒亦善書，世謂誠真諒草。開元中時尚褚薛，誠爲之最善。李邕每不重誠，誠因採西山野麻虢郡土穀，造五色斑文紙，作王右軍書帖與之。邕覽玩不悟，謂其真蹟。誠因道其所撰，邕乃嘆服。』［二○七］ 一四六、《蘇軾詩集》卷一六《次韻答舒教授觀余所藏墨》『施注』引《法書苑》：『歐陽通矜其書，必以松煙爲墨，末以真麝。』［二○八］ 一四七、《山谷内集詩注》卷六《劉晦叔許洮河緑石研》引《法書苑》曰：『歐陽通以象牙、犀角爲筆管，狸毫爲心，覆以秋兔翰。』又『《王羲之題〈筆陣圖〉後》曰：「紙者，陣也；筆者，刀矟也。』［二○九］ 按：《法書要録》卷一《王右軍題衛夫人〈筆陣圖〉後》：『夫紙者，陣也；筆者，刀矟也。』［二一○］ 注釋： ［一］ 本文原載《書法叢刊》二○○九年第四、五期，收入本書時進行了修訂。 ［二］ 〔宋〕李彌遜著《筠溪集》，《文津閣四庫全書》，第三七七册，第七三三—七三四頁。 ［三］ 《玉海》，廣陵書社，二○○三年，第八四九頁。 ［四］ 《山谷詩集注》，上海古籍出版社，二○○三年，上册，第四四三頁。 ［五］ 〔宋〕曾慥編《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七三頁。 ［六］ 《通雅》，清康熙五年（一六六六）刻本。 ［七］ 《記纂淵海》，《文津閣四庫全書》，第三○九册，第六六四頁。 ［八］ 《周秦刻石釋音》，《叢書集成初編》，第一五一五册，第九頁。 ［九］ 《能改齋漫録》，《叢書集成初編》，第二九一册，第三九○頁。 ［一○］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七五頁。 ［一一］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七五頁。 ［一二］ 《記纂淵海》，《文津閣四庫全書》，第三○九册，第六六四頁。 ［一三］ 〔宋〕《書斷》，載《法書要録》卷七，人民美術出版社，一九八四年，第二三三頁。 ［一四］ 姜夔《絳帖平》，《文津閣四庫全書》，第二二七册，第二九九頁。 ［一五］ 〔宋〕蘇軾撰，施元之原注《施注蘇詩》，《文津閣四庫全書》，第三七一册，第一五五頁。 ［一六］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［一七］ 《山谷詩集注》，上海古籍出版社，二○○三年，上册，第三六三頁。 ［一八］ 〔晉〕鲍照《鲍明遠集》，《文津閣四庫全書》，第三五四册，第五一四頁。 ［一九］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第一册，第一八二頁。 ［二○］ 《佩文韻府》，第二册，第二一九九頁。 ［二一］ 〔宋〕郭知達 編《九家集注杜詩》，《文津閣四庫全書》，第三五六册，第一二四頁。 ［二二］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年，下册，第八六一頁。 ［二三］ 《記纂淵海》，《文津閣四庫全書》，第三○九册，第六六四頁。 ［二四］ 〔明〕潘之淙撰《書法離鈎》，《文津閣四庫全書》，第二七一册，第六五頁。 ［二五］ 《蘇軾詩集》，中華書局，一九八二年，第三册，第八二○頁。 ［二六］ 〔唐〕張懷瓘撰《書議》，載《法書要録》卷四，人民美術出版社，一九八四年，第一五六頁。 ［二七］ 《記纂淵海》，《文津閣四庫全書》，第三○九册，第六六四頁。 ［二八］ 《新編古今事文類聚》，《中華再造善本》，第四五册，第八頁。 ［二九］ 《説郛三種》，上海古籍出版社，一九八八年，第七册，第三九九三—三九九四頁。 ［三○］ 《紺珠集》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第一七六頁。 ［三一］ 《紺珠集》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第一七六頁。 ［三二］ 〔宋〕李昉等編《太平廣記》，中華書局，一九六一年，第八册，第三一三五頁。 ［三三］ 〔宋〕鄭樵撰《通志》，中華書局，一九八七年，第七九八頁。 ［三四］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七五頁。 ［三五］ 虞荔撰《鼎録》，《叢書集成初編》，第一五四二册，第四頁。 ［三六］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［三七］ 〔唐〕韋續纂《五十六種書》，載《墨池編》卷一。 ［三八］ 《施注蘇詩》，《文津閣四庫全書》，第三七一册，第二○三頁。 ［三九］ 《佩文韻府》，上海古籍書店印行，一九八三年，第三册，第三九七二頁。 ［四○］ 《佩文韻府》，上海古籍書店印行，一九八三年，第三册，第三九七二頁。 ［四一］ 《記纂淵海》，《文津閣四庫全書》，第三○九册，第六六五頁。 ［四二］ 〔宋〕謝維新輯《古今合璧事類備要·前集》，《文津閣四庫全書》，第三一一册，第六○八頁。 ［四三］ 〔宋〕曾慥編《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［四四］ 《紺珠集》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第一七七頁。 ［四五］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［四六］ 〔宋〕郭知達編《九家集注杜詩》，《文津閣四庫全書》，第三五六册，第一二四頁。 ［四七］ 《駢字類編》，北京中國書店據上海同文書局石印本影印，一九八四年，第一一册，第一頁。 ［四八］ 〔宋〕蘇軾撰，王十朋注《東坡詩集注》，《文津閣四庫全書》，第三七○册，第六六一頁。 ［四九］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七五頁。 ［五○］ 〔宋〕趙明誠撰，金文明校證《金石録校證》，廣西師範大學出版社，二○○五年，第二六○—二六一頁。 ［五一］ 〔明〕董斯張撰《廣博物志》，岳麓書社出版社，一九九一年，第六五二頁。 ［五二］ 〔唐〕房玄龄等撰《晉書》，中華書局，一九七四年，第二册，第一○六五頁。 ［五三］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［五四］ 《施注蘇詩》，《文津閣四庫全書》，第三七一册，第一四七頁。 ［五五］ 〔明〕曹學佺撰《蜀中廣記》，上海古籍出版社，一九九三年，第一四五頁。 ［五六］ 《鼎録》，《叢書集成初編》，第一五四二册，第七頁。 ［五七］ 《佩文韻府》，上海古籍出版社，一九八三年，第一册，第一○二七頁。 ［五八］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［五九］ 《山谷詩集注》，上海古籍出版社，二○○三年，上册，第一四四頁。 ［六○］ 《大觀録》，《續修四庫全書》，第一○六六册，第二三四頁。 ［六一］ 《絳帖平》，《文津閣四庫全書》，第二二七册，第三○○頁。 ［六二］ 〔宋〕曾慥編《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［六三］ 《淵鑒類函》，《文津閣四庫全書》，第三二六册，第五八四頁。 ［六四］ 〔元〕鄭枃撰，劉有定注《衍極》，《叢書集成初編》，第一六三一册，第一七頁。 ［六五］ 〔宋〕吴仁傑撰《兩漢刊誤補遺》，《叢書集成初編》，第三七八八册，第二七二頁。 ［六六］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年，下册，第八六○頁。 ［六七］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年，下册，第八六○頁。 ［六八］ 〔金〕元好問編，〔元〕郝天挺注《唐詩鼓吹箋注》，《四庫全書存目叢書》，第二八九册，第六六頁。 ［六九］ 《駢字類編》，北京中國書店據上海同文書局石印本影印，一九八四年，第六册，第二頁。 ［七○］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［七一］ 《御定書畫譜》，《文津閣四庫全書》，第二七二册，第八○一頁。 ［七二］ 〔宋〕袁文撰《甕牖閑評》，《叢書集成初編》，第二八六册，第五一頁。 ［七三］ 〔宋〕桑世昌《蘭亭考》，《叢書集成初編》，第一五九八册，第三二—三三頁。 ［七四］ 〔清〕李光暎撰《金石文考略》，《文津閣四庫全書》，第二二八册，第一五頁。 ［七五］ 〔宋〕桑世昌《蘭亭考》，《叢書集成初編》，第一五九八册，第一五頁。 ［七六］ 《山堂肆考》，《文津閣四庫全書》，第三二四册，第四二八頁。 ［七七］ 《山谷詩集注》，上海古籍出版社，二○○三年，上册，第一九○頁。 ［七八］ 〔宋〕陳思撰《寶刻叢編》，《文津閣四庫全書》，第二二七册，第四四○頁。 ［七九］ 《衍極》，《叢書集成初編》，第一六三一册，第二一頁。 ［八○］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［八一］ 《山谷詩集注》，上海古籍出版社，二○○三年，上册，第二七三頁。 ［八二］ 〔宋〕葉廷珪《海録碎事》，中華書局，二○○二年，下册，第八六○頁。 ［八三］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［八四］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年，下册，第八五九頁。 ［八五］ 《廣博物志》，岳麓書社出版社，一九九一年，第六五七頁。 ［八六］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第一册，第一○七一頁。 ［八七］ 《山谷詩集注》，上海古籍出版社，二○○三年，下册，第一○○三頁。 ［八八］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［八九］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年，下册，第八六一頁。 ［九○］ 《續書畫題跋記》，《中國書畫全書》，第四册，第七三○頁。 ［九一］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［九二］ 《御定書畫譜》，《文津閣四庫全書》，第二七二册，第六一一頁。 ［九三］ 《廣川書跋》，《叢書集成初編》，第一五一二册，第七三頁。 ［九四］ 《寶真齋法書贊》，《叢書集成初編》，第一六二九册，第一○七頁。 ［九五］ 《蘇軾詩集》，中華書局，一九八二年，第二册，第五二七頁。 ［九六］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［九七］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第一册，第九九七頁。 ［九八］ 《淵鑒類函》，《文津閣四庫全書》，第三二六册，第五八五頁。 ［九九］ 李延壽撰《南史》，中華書局，一九七五年，第四册，第一○八八頁。 ［一○○］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七五頁。 ［一○一］ 〔明〕彭大翼撰《山堂肆考》，《文津閣四庫全書》，第三二四册，第四二八頁。 ［一○二］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［一○三］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［一○四］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年版，下册，第八六一頁。 ［一○五］ 〔清〕陳元龍撰《格致鏡原》，臺灣商務印書館出版，民國六一年（一九七二），第四册，第一六四五頁。 ［一○六］ 《絳帖平》，《叢書集成初編》，第一五九九册，第七頁。 ［一○七］ 《九家集注杜詩》，《文津閣四庫全書》，第三五六册，第一一○頁。 ［一○八］ 《大觀録》，《續修四庫全書》，第一○六六册，第二三四頁。 ［一○九］ 《鐵網珊瑚》，《文津閣四庫全書》，第二七○册，第六一七頁。 ［一一○］ 《古今合璧事類備要·前集》卷四十五，《文津閣四庫全書》，第三一一册，第六○九頁。 ［一一一］ 《蘭亭考》，《叢書集成初編》，第一五九八册，第七七頁。 ［一一二］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第一册，第九八六頁。 ［一一三］ 《宣和書譜》卷一，上海書畫出版社，一九八四年，第二頁。 ［一一四］ 《御定書畫譜》，《文津閣四庫全書》，第二七二册，第六二三頁。 ［一一五］ 《紺珠集》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第一七七頁。 ［一一六］ 《太平廣記》，中華書局，一九六一年，第五册，第一五九四—一五九五頁。 ［一一七］ 《九家集注杜詩》，《文津閣四庫全書》，第三五六册，第一三六頁。 ［一一八］ 《山谷詩集注》，上海古籍出版社，二○○三年，上册，第四八六頁。 ［一一九］ 《蘇軾詩集》，中華書局，一九八二年，第四册，第一一○六頁。 ［一二○］ 《墨史》，《文津閣四庫全書》，第二七八册，第四○七頁。 ［一二一］ 《述書賦》，張彦遠著、范祥雍點校《法書要録》卷六，人民美術出版社，一九八四年，第二○五頁。 ［一二二］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七五頁。 ［一二三］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七五頁。 ［一二四］ 〔唐〕杜甫撰，〔清〕仇兆鼇注《杜詩詳注》，中華書局，一九七九年，第四册，第一五五○頁。 ［一二五］ 〔宋〕陳師道撰任淵注《後山詩注》，《叢書集成初編》，第二二五三册，第一九八頁。 ［一二六］ 《東觀餘論》卷下，人民美術出版社，二○一○年，第一三三頁。 ［一二七］ 參見李敖《中國藝術新研》，中國友誼出版公司二○○一年，第一八頁。按，此段文字不見於歐陽修集，李敖先生或别有所據，待查。 ［一二八］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［一二九］ 《六藝之一録》卷二百九十四，《文津閣四庫全書》，第二七六册，第二五五頁。 ［一三○］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年，下册，第八六一頁。 ［一三一］ 《古今合璧事類備要·前集》，《文津閣四庫全書》，第三一一册，第六○九頁。 ［一三二］ 《山堂肆考》，《文津閣四庫全書》，第三二四册，第四二八頁。 ［一三三］ 《山堂肆考》，《文津閣四庫全書》，第三二四册，第四二八頁。 ［一三四］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年，下册，第八六○頁。 ［一三五］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年，下册，第八六一頁。 ［一三六］ 《宣和書譜》，上海書畫出版社，一九八四年，第六九頁。 ［一三七］ 〔宋〕陳師道撰，任淵注《後山詩注》，《叢書集成初編》，第二二五三册，第一二九頁。 ［一三八］ 《蘭亭考》，《叢書集成初編》，第一五九八册，第三二頁。 ［一三九］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［一四○］ 《九家集注杜詩》卷十四《故著作郎貶台州司户榮陽鄭公虔》引《書苑》，《文津閣四庫全書》，第三五六册，第一二二頁。 ［一四一］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年，下册，第八六○頁。 ［一四二］ 《法書要録》，人民美術出版社，一九八四年，第一○五頁。 ［一四三］ 《寶刻叢編》，《文津閣四庫全書》，第二二七册，第三七三頁。 ［一四四］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七五頁。 ［一四五］ 〔后晉〕劉昫等撰《舊唐書》，中華書局，一九七五年，第八册，第二五七○頁。 ［一四六］ 〔宋〕陳思撰《書小史》，《中國書畫全書》，第二册，第五七四頁。 ［一四七］ 《御定書畫譜》卷二七《書家傳六·唐二·李邕》云出自《朝野僉載》，但《朝野僉載》（中華書局，一九七九年）無此語，此條出處待考。 ［一四八］ 〔明〕楊慎撰《墨池瑣録》卷三，崔爾平選編點校《明清書論》，上海辭書出版社，二○一一年，上册，第六八頁。 ［一四九］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年，下册，第八六一頁。 ［一五○］ 《六藝之一録》，《文津閣四庫全書》，第二七六册，第二七四頁。 ［一五一］ 《蘇軾詩集》，中華書局，一九八二年，第五册，第一四三九頁。 ［一五二］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［一五三］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［一五四］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［一五五］ 《海録碎事》，中華書局，二○○二年版，下册，第八六一頁。 ［一五六］ 《蘇軾詩集》，中華書局，一九八二年，第四册，第一三二二頁。 ［一五七］ 《山堂肆考》，《文津閣四庫全書》，第三二四册，第四二八頁。 ［一五八］ 《山谷詩集注》，上海古籍出版社，二○○三年，上册，第二六七頁。 ［一五九］ 〔宋〕陳思撰《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第一九八頁。 ［一六○］ 《東觀餘論》卷下，人民美術出版社，二○一○年，第一四四—一四五頁。 ［一六一］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［一六二］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七四頁。 ［一六三］ 《宣和書譜》卷一九，上海書畫出版社一九八四年，第一四八—一四九頁。 ［一六四］ 《韻府羣玉》，《文津閣四庫全書》，第三一五册，第五七六頁。 ［一六五］ 《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第一○○頁。 ［一六六］ 《蘇軾詩集》，中華書局，一九八二年，第五册，第一五一三頁。 ［一六七］ 《古今合璧事類備要·前集》，《文津閣四庫全書》，第三一一册，第六○九頁。 ［一六八］ 《宋朝事實類苑》，上海古籍出版社，一九八一年，第六七一頁。 ［一六九］ 《淵鑒類函》，《文津閣四庫全書》，第三二六册，第五八五頁。 ［一七○］ 《長編》，第二册，第八一七頁。 ［一七一］ 《駢字類編》，北京中國書店據上海同文書局石印本影印，一九八四年，第八册，第二頁。 ［一七二］ 《宋朝事實類苑》，上海古籍出版社，一九八一年，第六五三—六五四頁。 ［一七三］ 《蘇軾詩集》，中華書局，一九八二年，第五册，第一五一三頁。 ［一七四］ 《蘭亭考》，《叢書集成初編》，第一五九八册，第二九—三○頁。 ［一七五］ 《蘭亭考》，《叢書集成初編》，第一五九八册，第二七頁。 ［一七六］ 《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第八七頁。 ［一七七］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第三册，第三九七二頁。 ［一七八］ 《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第九○—九一頁。 ［一七九］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第三册，第三九七二頁。 ［一八○］ 《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第九一—九二頁。 ［一八一］ 《山谷詩集注》，上海古籍出版社，二○○三年，上册，第四九二頁。 ［一八二］ 《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第九五頁。 ［一八三］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第一册，第九七○頁。 ［一八四］ 《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第九七頁。 ［一八五］ 《分類字錦》，海南出版社，二○○一年，第六册，第三九七頁。 ［一八六］ 《珊瑚網》，《文津閣四庫全書》，第二七一册，第六○八頁。 ［一八七］ 《韻府拾遺》，《文津閣四庫全書》，第三四二册，第四九三頁。 ［一八八］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第三册，第三九七二頁。 ［一八九］ 《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第七○六頁。 ［一九○］ 《珊瑚網》，《文津閣四庫全書》，第二七一册，第六○八頁。 ［一九一］ 《駢字類編》，北京中國書店據上海同文書局石印本影印，一九八四年，第七册，第一○頁。 ［一九二］ 《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第五八頁。 ［一九三］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第三册，第三九七二頁。 ［一九四］ 《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第七五頁。 ［一九五］ 《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第七○八頁。 ［一九六］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第三册，第三九七一頁。 ［一九七］ 《書苑菁華》，北京圖書館出版社，二○○三年，第七六頁。 ［一九八］ 《駢字類編》，北京中國書店據上海同文書局石印本影印，一九八四年，第五册，第五頁。 ［一九九］ 《御定書畫譜》，《文津閣四庫全書》，第二七二册，第八二○頁。 ［二○○］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第三册，第三九七二頁。 ［二○一］ 《御定書畫譜》，《文津閣四庫全書》，第二七二册，第八二○頁。 ［二○二］ 《御定書畫譜》，《文津閣四庫全書》，第二七二册，第八二○頁。 ［二○三］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第三册，第三九七二頁。 ［二○四］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第三册，第三九七二頁。 ［二○五］ 《佩文韻府》，上海古籍書店，一九八三年，第一册，第九九八頁。 ［二○六］ 《類説》，《文津閣四庫全書》，第二八九册，第四七五頁。 ［二○七］ 《書小史》，《中國書畫全書》，第二册，第五七○—五七一頁。 ［二○八］ 《蘇軾詩集》，中華書局，一九八二年，第三册，第八三八頁。 ［二○九］ 《山谷詩集注》，上海古籍出版社，二○○三年，上册，第一四九頁。 ［二一○］ 《法書要録》，人民美術出版社，一九八四年，第七頁。 |
|
|
。」依此語，則春秋時已有隸書矣。』
彰其彩。』
