 我们做任何事情，都需要有敬畏之心，都需要保持谨慎。在律师行业的这几年，我愈加体会到这一点。很多人光鲜靓丽的背后都有过曲折与磨难。俗语讲“只看见贼吃肉，没看见贼挨打”，话糙理不糙。我原来以为法律的风险是可控，人心的风险是不可控的，最终发现，法律风险在很多时候和人心的风险一样的不可控。 我们往往只是极力的展现自己如何如何厉害的一面，其实我们所走的每一步都如履薄冰。我曾看到一个案子胜利在望，结果法官认为你的起诉状诉请不明，给你两条路，要不撤诉，诉讼费还退一半，然后再重新起诉；要不法官判决驳回诉讼请求。说是两条路，实际就是一条路。法官案结事了，但代理律师如何向当事人交代？ 还比如说法律里规定的很多期限的问题，除斥期间，诉讼时效，还有很多法定期间，一旦错过，都可能会造成当事人权益的减损甚至丧失。前几年不是就有律师不动产查封到期而未及时续封，而付出巨大的代价。这对于我们都有不小的警醒的意义。细思之，我们工作中的很多问题都可能会为我们带来风险，很多风险往往产生在细微处。 很多的案子的突破在细微处，风险的衍生也在细微处。有没有这种敏锐地洞察性？能看到突破口或者风险的所在？这是很具有挑战性的。错误总是如影随形，风险也如胶似漆。单就一份起诉状都有可能会暴露很多的问题，让人措不及防，被告如何确定，诉讼请求如何拟定，事实与理由如何书写，一不小心，就可能出现问题。 起诉状一旦启动诉讼程序，由此产生的问题也才会逐渐的显现。例如，被告列错了，诉讼请求不明确或者不正确，事实与理由部分构成自认的，诸如此类的问题，都是风险所在，而这对于相对方也可能就是突破口。我这几年见过因为起诉状出问题事例很多，值得我们反思。启动诉讼程序要一再谨慎，要从案件整体上来看待这个问题，而不是草草了事。在此，我发现律师应当把握自己的节奏，以及坚持自己独立思考的重要性。 在一个问题就是证据，新的证据规则改动还是比较大，再加上《民法典》即将实行，实体法中对于举证责任分配规则亦有不少改变，对于法律工作者来说，学习的任务还是比较重。我们储备的法律规范若不更新，何谈法律的运用？这可能会引发更多的风险。当然，证据作为核心工作，案件事实，法律适用，判决结果都与之相关，从收集证据、整理证据、组合证据、撰写证据目录，以及庭审中的举证质证，在正常情况下，决定着一个案子的走向，不得不慎。 我们所有的努力，都在避免一个错误。尽管有着“人非圣贤，孰能无过”的古训，还有“有过改之，善莫大焉”的开脱，可是对于律师来讲，一个错误关系着当事人的权益的减损甚至丧失，很多时候是无法弥补的，不可挽回的。受人之托，忠人之事，每一个案子，无论大小，都像是一次历劫。其中的难以逾越的人性，不可压制的贪婪，也都会以风险而展现出来，释放出来······ |
|
|
