|
1.瑞士 瑞士公民可以申请持枪执照并购买枪支，并且如果想转让枪支，必须准备一份书面合同详细向政府请示。瑞士枪支文化深厚，部分源于国防体制。瑞士实行义务兵役制，年满18岁公民有义务服役，公民服兵役期间可以把枪支带回家，并在退役时配发枪支不予收回。在冷战时期，每位瑞士士兵都能领取一小罐弹药并自行带回家中，以便在国家遭遇突袭入侵或者突发军事事件的情势下，能够随时起身为军队而战。不过这种惯例在十多年前就已经取缔了，现在士兵回家时不允许携带任何弹药。尽管瑞士枪支犯罪率低，但瑞士近三分之二的投票民众支持更严格的枪械管控举措。 2.俄罗斯 俄罗斯政府2014年11月18日通过枪支管理修正案，放宽持枪限制。俄罗斯公民将可以携带已取得许可证的枪支用于“自卫”。这之前，俄罗斯的枪支爱好者还只能在狩猎或打靶时使用枪支，当然前提是获得内政部颁发的枪支许可证。俄罗斯的枪支许可证每五年进行一次审核，申请人需要面临严格的背景审查，并学习枪支安全课程。普京曾说：“我不支持枪械在俄罗斯自由流通。我国居民持枪者已经很多，甚至是太多了。人为的刺激枪支自由流通进程，是十分危险的。” 但是俄罗斯地广人稀，总不能只靠伏特加和拳头来对抗毛熊吧？乌拉！ 3.泰国
4.德国 德国持枪证可分两种，分别是“小持枪证”和“大持枪证”。小枪包括警告性鸣枪、射出刺激性气体和信号弹功能的武器，大枪则是传统的杀伤性武器。但是拥有了持枪证仅可随身配枪，不可随时随地开枪。只有在正当防卫时开枪才可认定为合法，但是如果是在集会、示威、表演等公共集体活动场所中，即使是在正当防卫，开枪也将被认定为违法。持枪者必须将枪支和弹药分开存放，并必须保证未授权人或青少年儿童无法接触到枪支弹药。德国的持枪率近年来在不断攀升，这与德国民众的不安感有关。近年来，随着难民的涌入，右翼势力逐渐在德国崛起，双方暴力事件不断，针对种族或血统的仇恨犯罪率上升。 5.美国 美国实属枪支犯罪泛滥的超级大国，发生在美国的谋杀案件中有71.5%使用了枪支，抢劫案件中有40.8%使用了枪支，更有四个总统因为枪击而亡。2020年，42%的美国家庭声称自己至少拥有一把枪。美国总共约有四亿枪支在市场流动，早已经超过了其人口3.3亿。在新冠肆虐美国时，枪支销售猛增，曾一度达到了每天12万支的销量。在其后的弗洛伊德事件引发的全美暴动时期，每天更是售出了15万支。全美步枪协会（NRA）是美国最大的枪械拥有者组织和强大的利益集团，拥有5000万会员。NRA一直为支持公民拥枪的政治任务捐助，是阻挠社会进步的绊脚石。美国1791年宪法第二修正案允许公民持枪，其目的是为了限制强势的征服，防止政府权力膨胀进而侵犯公民权力，赋予公民反抗的武器。吃人血馒头的NRA靠着此修正案大肆宣扬持枪的好处，但丝毫不考虑2021年的美国民众如何用M14去对抗先进的F35。真是嘴上全是主义，心里全是生意。 在欧洲中世纪时期，民间“拥枪”不是权利，而是义务。1689年英国的《权利法案》，以反抗国王暴政为由，明确平民“持枪权”。受此影响，西方国家对于本国公民在枪支合法持有上相对比较宽松，不少国家都允许公民个人合法持有枪支。但是在2021年的今天，让百姓拿上枪支对抗正规军的后果恐怕会惨不忍睹，更不用提对抗现代先进的自动武器系统。枪械泛滥不会从根本上保护百姓的安全和自由，反而会进一步增加社会的恐惧和犯罪率。然而在利益的驱使下，有几个国家能够由上而下的切断枪支流通呢？更可怕的是，社会面对枪击案时也逐渐麻木，被夺去生命的孩童们也逐渐变成了媒体头版头条的数字。在这样的困境下，只有被保镖围绕的资本家笑开了花。 喜欢本文的小伙计请点赞与在看，谢谢支持。 点击“在看” 明天更精彩↘ |
|
|
