【原】再婚时，男方给了女方彩礼10万元，离婚时，法院判决返还6万元？

裁判要旨：

《民法典婚姻家庭编的解释》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

案情简介：

佟某和朱某于2018年6月左右经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，没有举行结婚仪式，在领取结婚证的当天，佟某给朱某100000元彩礼。

  

此后，双方每次在一起生活几天。2019年农历正月初八，朱某离开佟某家外出打工，双方再没有共同生活。

佟某认为双方没有感情基础，婚姻建立在金钱上遂诉至一审法院，要求离婚。

案例索引：

（2019）苏13民终5256号民事判决书（宿迁市中级人民法院）

争议焦点：

1、再婚后，双方同居时间较短的，是否属于感情破裂？

2、再婚后不久即离婚的，彩礼是否需要返还？

  

裁判意见：

宿城区人民法院：合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案佟某坚持离婚，不同意调解和好，朱某在庭后调解时也同意离婚，应视为佟某与朱某夫妻感情确已破裂。

彩礼系按照习俗以结婚为目的而为的给付，双方虽然办理结婚登记手续，但共同生活时间较短，给付方有权请求返还。同时应考虑是否举行结婚仪式、是否有陪嫁、同居时间长短、何方提出结束人身关系等情形，酌定返还数额。

  

本案朱某和佟某虽办理了结婚登记手续，双方没有举行结婚仪式在一起同居生活前后经过仅几个月，因而佟某有权要求朱某返还彩礼。本案中朱某收取的100000元为佟某给付的彩礼，结合双方当事人引起纠纷等各种因素，一审法院酌定朱某适当返还60000元。

宿迁市中级人民法院：至于返还彩礼数额问题，因双方当事人曾登记结婚，曾共同生活过一段时间，且系佟某向一审法院提起要求判令其与朱某离婚的诉讼请求，一审法院结合本案具体案情酌定朱某返还60000元彩礼数额适当，本院予以确认。

  

律师观点：

如果双方未办理结婚登记手续，但已共同生活，当事人主张返还彩礼的，可以根据未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。

双方已办理结婚登记手续，但共同生活时间较短，离婚时当事人主张返还彩礼的，可以根据离婚的过错、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。