分享

先有鸡还是先有蛋: 人才和战略,哪个优先?

 HRoot 2021-01-09
关于作者

威廉·J·罗思韦尔(William J. Rothwell), Ph.D., SPHR, SHRM-SCP
威廉·罗思韦尔博士是顶级人力资源管理专家、最畅销书作家,在国际上出版超过110本人力资源专题著作,世界知名的顾问、宾夕法尼亚州立大学教授,领军美国排名第一的人力资源开发研究生课程。

他是美国宾夕法尼亚大学学习与绩效系统系的教授。他领军的学习与绩效研究生课程全美排名第一,曾被授予宾夕法尼亚州立大学“最佳教员奖”,为教育领域的奥斯卡奖项。

在现代管理思想中,战略计划是第一位的,其他一切都是尾随其后的,这是司空见惯的观点。但如果那不是真的呢?如果人才第一,战略紧跟其后呢?在这篇短文中,思考一下:什么是战略?什么是人才人才如何有可能推动战略和战略计划?

什么是战略?

战略一词源于希腊语strategia,在某种意义上是指“指挥”。战略关乎目标选择,同时也是达成那些目标的最佳方法。

在现代思维中,战略规划是指确定一个组织的宗旨,建立其可衡量的目标,关注未来的外部环境以确定机会和威胁,分析该组织目前的内部优势和劣势,选择未来最能提升组织价值的方向,并根据目标来评估战略成果。

战略思维的一个重要组成部分是一个组织的核心竞争力,这通常意味着它的战略力量使组织变得更好,并区别于同行业的其他组织。核心竞争力是竞争优势的本质。一个重要的想法是以核心竞争力为基础,尽可能利用组织的竞争优势。

人才是什么?

人才指的是一个优势。有不止一种方法来看待人才。有才能的人比其他人工作产出更多;他们比其他人更有能力晋升;他们有天赋,把他们与普通人区分开来;他们拥有专业的知识;他们拥有特别的社会关系。

虽然对人才的理解可能不止一种,但如今许多组织领导者认为“人才”是指既能在当前工作中表现出色,又有能力晋升到组织结构图上更高职位的人。一个常见的经验法则是高潜力人才(HiPo)占一个组织劳动力的1%到10%。HiPos经常被当作是“精英中的精英”,他们值得被特别关注和发展,因为他们工作生产率高并且具有进一步提升的空间。

人才如何驱动战略和战略计划?

在第一本关于现代企业战略的《战略和结构》(1961年)书中,Alfred Chandler认为战略必须先于(组织)结构。尽管可以简单地得出结论,即战略方向的建立必须先于组织结构图,但现实情况是,战略是由领导者制定的。组织结构决定了谁是领导者。

现代组织的观察者认为,世界正进入一个所谓的设计经济,在这种经济下,创造性思维和创新成为竞争优势的最重要因素。这方面的例子很容易找到。苹果通过创新成为世界上最有价值的公司之一。通过不断的创新,谷歌和微软已经成为强大的竞争对手。

 资本可以借,土地可以租或买,技术也可以租或买,只有人的创新能力才能出现竞争优势的突破。如果没有人才的创造性思维,苹果、谷歌和微软还有其他类似的公司将不复存在。人才是建立新组织的核心;人才寻找到新的方式为客户服务;人才发现新的方式销售产品等。

基于这些原因,可以肯定的是人才先于战略。如果没有创造性的、创新的火花导向新的业务和机会,就没有组织战略或组织结构。组织所聚集的人才是组织竞争力的本质。

这是什么意思?这意味着人才管理先于战略,也是战略的基础。人才是战略的源泉。

未来需要重新定义人才?

人才管理通常被理解为随着时间的推移,吸引、发展、激发、任用和留住最优秀人才的过程。在这个定义中有一个棘手的词是“最好”。我们如何知道人才是“最好”的?在谁看来是最好?如何衡量“最好”?

 很多时候,关于人才的决定都是基于一个人的唯一意见——那就是他的直接主管。事实上,研究表明,当组织考虑人才晋升潜力时,主管的意见往往是评估员工的唯一方法。遗憾的是,主管往往是有偏见的。

偏见有多种形式。它可以基于种族、性别、年龄、背景、外貌、国籍等等。但更麻烦的是仅仅基于“喜欢”或“不喜欢”的偏见。

几年前,我在一次中国行中参与一家知名跨国公司的高管绩效管理研讨会。会上,一位高管问我如何定义绩效。

我说:“绩效意味着结果,以及导致这些结果的行为。”这位高管点了点头说:“教授,在中国,绩效意味着你的老板有多喜欢你。如果你的老板喜欢你,你的绩效就好;如果你的老板不喜欢你,你的绩效就很差劲。”

所以,偏见由个人的喜欢和讨厌形成。它也会受到所谓的“和我一样偏见”的影响,在这种偏见中,管理者根据自己的喜好给员工打分,比如男人偏向男人,女人偏向女人等。

简而言之,“和我一样” 这种偏见其实是管理者想要“克隆”自己的一种倾向。

克隆往往是一个大错误,原因很简单,时代在变。即使组织目前的领导层是最优秀的,但他们可能不是应对未来挑战的最佳配备。这可能需要非常不同的知识、技能、态度、价值观和道德要求。

人才管理中新的洞察就是,企业需要意识到应当超越简单的方法定义人才。人才不再意味着拥有最佳业绩、晋升潜力或业绩提升。许多其他的定义是可能的,并且可能被证明对组织具有战略重要性。

人才可以指专业知识(例如公司内部在非常特定类型的工程问题上的内部专家)或特殊的社会关系(例如与关键客户、供应商、分销商、股东、政府官员或其他人拥有良好人脉关系的人)。对人才有许多定义,因此有许多不同的方法来管理人才。

但有一点是清晰的。在未来,企业正朝着更复杂的方向发展来识别人才,比传统方式更快地发现人才,并在发展、辅导、任用、激发和保留人才方面做得越来越好。

人力资源领域顶级大会
创未来 · 共生长 | 2020 HRoot首席人力资源官大会
CHRO DIALOGUE
系列直播重磅上线!

2020.3.19-4.23
每周四晚 20:00 定档开播
关注HRoot  不见不散
我们一起认识人力资源管理的未来新法则!

限时免费,“码”上预约



人力资本管理公众号的读者们,

你们都在关注什么呢?

哪些方面的内容是你们感兴趣的?

请在“留言”中尽情评论吧!

《人力资本管理》致力于传递全球人力资源管理领域中最新的思想、观点、方法、技巧和资讯。

立即关注

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多