 两则同天发布的通知，又让众人高喊“深圳要扩容啦！” 7月29日东莞和惠州通告文件 每每这个时候，内心活动就异常复杂： 一方面佩服大家的想象力（左图），一边又控制不了表情管理（右图） 仔细研究了一番，不禁想发出灵魂拷问： “东莞惠州划入深圳”这类言论 到底还要被辟谣多少次？ 事情是这样的。 7月29日，东莞和惠州很有默契同时发了“暂停建设“的通知，主角都是临深片区。 滨海湾新区暂停各类建设行为、惠阳废止相关建设用地规划控制...... 看看这巧合，再看看这俩地儿跟深圳的距离，确实很有想象空间啊！ 再加上深圳40周年节点即将到来，也不怪各自媒体浮想联翩......
但打脸来得很快。 先说东莞，只要认真看看通告内容，就能发现暂停建设跟土地整备工作有关，目的是查违。
据证券时报报道，东莞需要暂停建设的是沙角半岛和威远岛，因为这两个板块土地还未整备好，涉及到拆迁，担心抢修抢建行为。 至于惠州嘛，在惠阳政府官网一搜，5年前也发过类似的通告。
点开一看，理由表述都一样：鉴于部分控制用地的规划成果已编制完成及实际情况发生变化。
问题来了。 2015年发了那则通告之后，大亚湾划入深圳没？ 一点风吹草动就喊“扩容、直接划入深圳”，诸如此类的鬼话大家还是别信了。 自家养大的孩子，凭啥直接给你了？ “东莞一直强调今后30年发展看滨海湾新区，怎么可能给出去呢，想想都不可能。” 这是证券时报近期实探滨海湾新区，一位招商人员的大白话。 所谓深圳扩容，这种直接粗暴的行政划入，可能性基本是0.00000000001%。 扩容传闻都传了十年，为啥一直都无法落地？ 当然是其中涉及到的行政因素太多，以及方方面面的利益协调，可操作性难度太大，东莞惠州也很难把自己的GDP拱手相让。 南方楼事问了一圈业内人士，对于行政扩容都是一副：你想太多的反应。
如果非要细想，那也不排除接下来会有大动作。 比如成立“合作区”这种模式，大家伙一起做大做强。 这种可能性，从深圳近来的一系列动作可以找到蛛丝马迹。 就在前两天，深圳和汕头两大经济特区达成了“深度协作”。 官方媒体相关报道中有两句话，非常值得细品。 “肩负“双区”建设历史使命的深圳，“引领带动全省改革发展各项工作开创新局面”，成为其履行使命的题中应有之意。” 引领带动全省。 瞅瞅这表述，示范区肩上的担子可不是一般大呢。 带上周边城市一起飞，深圳早就做过了。 最有代表性的就是深汕合作区，传说中的深圳第11区，也就是“飞地经济”。
2019年的深汕合作区（来源深汕合作区贴吧） 2017年正式由深圳全面管理后，深汕合作区就成了深圳的经济功能区，GDP和人口都划入深圳。 可能很多人纳闷，为什么不是隔壁的大亚湾，而是隔了个惠州的汕尾？ 大亚湾虽然离深圳最近，但它可一直都是惠州GDP贡献排行第二的行政区。
至于汕尾，原本就是广东常年GDP垫底的城市，深汕合作区那一块更是汕尾最大的“后腿”。
南方楼事去年曾深度调研过这个合作区，当地人说过这番话。 “以前这里属于落后的贫困区，长期需要扶贫。汕尾推给惠州，惠州帮了几年又推回来，所以能走出去的年轻人都出去了。” 所以2011年深圳最初接手时，本意也是“帮扶”。 倘若深莞惠也搞个“合作区”，本质上跟这种飞地经济还是不大一样的。 这就得从今年另一个热词“都市圈”说起了。 6月，广东省最新发展规划明确了“深圳都市圈”的概念。
简单地说，就是从念叨了多年的深莞惠一体化，升级成深莞惠汕河五个城市的都市圈，GDP就占了整个广东的40%！
这个圈的目标是：产业融合协调、联动发展经济。 敲重点：这就意味着组队共赢，而非并入深圳。 这两天，网上还传闻都市圈即将启动，其中涉及到国土空间规划、行政审批权、GDP考核等方面。
图源网络，最终以官方口径为准 网传归网传，最终盖章还是要看官方文件，不信谣不传谣。 不管怎样，肩上扛着“引领带动全省”的重任，又是都市圈的带头大哥，深圳未来工作的重头戏，这个圈跑不掉了。 而无论是之前被热议中央党报《学习时报》的专题，还是最近香港媒体的报道，都在强调一个词“扩权”。
“扩权”就是给深圳更多的权限，都市圈就是扩权的充分体现。 “扩权不扩容”虽不是官方最终盖章，但从目前形势来看，可操作性更大。 如果你硬要讨论扩容，这也算“扩容”的另一种形式。 还是可能性更高的那种。 收藏转发此文，保你不再被扩容谣言割韭菜。
（送上一张南方楼事之前做的旧图，纯属调侃，意会就行） 关于深圳“扩容”的探讨，可以点击蓝字回顾：  |
|
|
