 昨晚开始，网上开始流传一份“疑似张天与陈奕辰通话录音”，但大多数吃瓜群众可能对此一头雾水：这俩人……谁啊？ 两个人确实都不是流量明星。他们都以素人身份参与了《心动的信号》这档恋爱综艺，并且在节目尾声成功牵手，正式交往。观众称他们为“天意”cp，cp粉们更是喜大普奔。 图源网络 直到昨晚录音流出。录音中，男方反复逼问女方过去的性经历，女方到最后情绪有点崩溃了，发出微弱的抗议：宝贝，你别钻牛角尖了。 网友整理了通话录音的文字版：   张天在深夜发博回应，承认了录音内容的真实性，但自己对于录音的存在并不知情，回应内容如下：  综艺节目收官后，两个人按理来说已经渐渐淡出了公众视线。但这次录音事件的热度甚至超过了许多娱乐新闻，我猜想，这是因为这个事件里折射了现代女性的巨大不安：亲密关系中的暴力、个人隐私被侵犯、以及荡妇羞辱。  “你到底睡过几个？” 和朋友聊起那段音频，大家听完之后都有类似的感觉：头皮发麻。 情侣之间是否可以交流彼此的情史、甚至性经验史？只要双方都有共识，那当然可以。恋爱是一个相互了解与磨合的过程，从过往的感情中受过的伤害、学到的经验、对性生活的喜好和需求，对于新的关系来说都有意义。毕竟，每个人都是由自己的经历组成的。 但音频中男生根本不是在平等地和对方沟通，而是像审讯犯人一样变着法问着同样的问题：到底几个？不是男朋友，那就是炮友吧？到底有几个炮友？你到底为什么要和他睡？ 图源网络 女生则像一个真正被审讯的犯人一样，重复地申辩和解释。最后她在情绪崩溃的临界点，抗议仍然是在示弱与撒娇，其实她完全可以非常愤怒地回应：你为什么需要知道这个？在交往前发生的一切，任何人都无权置喙，你又凭什么审讯我？ 但也无法指责她当时没有做得更好，在那一刻，她只是一个亲密关系暴力的受害者。 根据世界卫生组织的定义，亲密关系中造成身体伤害、精神伤害与性伤害的任何行为都是暴力，威逼、恐吓、羞辱性的语言也不例外。这种暴力的受害者可能是任何年龄任何性别，但根据现有的案例，仍然是以年轻女性居多。越是在亲密关系中，越可能不易察觉这种暴力，反而会在“他只是因为爱我吧”、“他只是态度不太好吧”一类的考量中，逐渐失去反击的能力。 想到前不久娱乐圈的另一个热点，于小彤与女友陈小纭一起上综艺，结果因为小事发生争执，于小彤对女友大发脾气，话术和这通音频里如出一辙：你为什么非要听这首歌？是你逼我发火的，这是你的错。 真想替那些什么错都没有却被逼到墙角的姑娘回应一句：不为什么，这是我的自由；我没有逼你，是你自己无法控制自己的坏情绪、妒忌心和占有欲。 她的隐私，不是你的工具 女生说对录音之事一无所知，那大概率就是男方录的。 如果更加阴谋论一些，这则通话完全由男方主导，全是他逼问-她回答的循环往复，他有意识地诱导女方吐露自己的隐私，女方想要对关系作出解释，他粗暴地打断：就是约炮。当女性意欲提及他的私生活时，他立刻转移了话题。 他通过诱导性的对话，塑造了一个“会约炮、（可能）感染过性病、睡外国人”的典型“荡妇”形象。这样的形象一旦在华语网络被公之于众，女性需要承受的攻击与压力是难以想象的。但她又确实只是一个有一定感情经历的普通女生而已，二十多岁了，谁又没有呢？ 但这次舆论几乎是一边倒地指责男生，实在因为太多女性处于隐私得不到保护的恐惧之中，而女性的隐私又确实被更频繁地窥探、批判和指责。在国产的色情网站上，能看到无数偷拍视频。往往是女性被赤裸地公之于众，男性被保护在镜头之外。任何看到了的人都可以说她们浪荡，很少有人在意她们是偷拍的受害者。 对女性隐私的泄露在韩国同样是社会顽疾，偷拍的摄像头存在于一切角落：水杯、U盘、手电……广大普通女性防不胜防。 去年7月，好几万名女性走上首尔街头抗议，要求严惩偷拍者、打击偷拍产业，她们手举标语“偷拍是极其恶劣的犯罪”“我的生活不是你的色情片”，甚至当众剃发明志——偷拍盗录对女性带来的伤害与恐惧真的太大，试想如果吃饭、睡觉、如厕、性爱这些最基本的私密生活都有被公之于众的风险，那又有什么自由权利可言呢。   图源网络 很难想象会有人对自己的女友做这样的事。  姑娘们，不要荡妇羞辱彼此 尽管舆论中对于男方的愤怒占了主导，但还是可以很容易看到这样的言论： 这些高论里的恶意之多、逻辑不严密之处都不一一列举了，但想讨论一下“荡妇羞辱（或荡妇羞耻）”的概念，维基百科对这个概念的释义如下： 很显然，陈无论出于什么目的进行了偷录，他一定洞悉我们所处的社会是如此热衷于荡妇羞辱，以至于他的经纪人还能洋洋得意地发微博回应：“自己做了什么自己不知道吗”。 但荡妇羞辱的荒谬之处在于，“荡妇”本身就是一个被虚构的概念。对于不同人来说，可能都有不同的“荡妇”标准。张天和6个男性发生过关系被网友认为是“滥交朋友”，那几个才是“不算多”的？如果和没确定关系的男生上床就是随意，那交往过50个男友并上床，是不是就不随意了？如果只是和一个人上过床，但曾经和很多人暧昧过，是不是又是一个“绿茶婊”？……这样的问题可以无止境地问下去，直到每一位女性都有属于自己的荡妇方案，只要你是一位女性，你就有可能成为“荡妇”。 但是不存在“荡夫”的概念，因为在男女不平等的性别结构之下，标准、限制、羞辱都是为女性量身定做的。没有人向同样有欲望的男性追究更多。 还记得《西西里岛的美丽传说》中的玛莲娜吗？她真的是在一心一意地等待丈夫的归来，但她出众的美貌引发了其他女性强烈的妒忌，她们捏造传播她的绯闻，添油加醋地毁了她的生活。直到她穷途末路堕入风尘，这些女人最后满意地得出结论：看吧，她果然是个荡妇。她们虚构了荡妇的形象，又靠荡妇羞辱毁了她。
《西西里的美丽传说》 在公众视野里，类似的事情不断发生，前不久，蒋劲夫家暴女友中浦悠花，这是非常恶劣的暴力行为。但因为关于中浦悠花情史的种种传闻，许多人表示家暴可以理解。搜索中浦悠花，关键词是这样： 这些关于私生活的指控尚且不知道真假，已经足以让人忘记她家暴受害者的身份，甚至觉得打得应该。 又比如美国的乡村音乐小天后TaylorSwift情史丰富，被拍到过与不同人约会，以至于前两年江湖上流传的都是这样的段子： 几乎一看便知是信口胡诌，但人们仍然热衷于传播这些耸动的数字，证明一位女性是“荡妇”似乎永远能收割情绪和流量。这不仅存在于华语网络，外网对于Taylor Swift的荡妇羞辱也比比皆是。她在某次受访中这样说道： 但这些年的女性发声如火如荼，越来越多的人开始重新思考女性的身体自由、人格自主。这样的“荡妇羞辱”本该越来越少才是。 很多网友为张天发声，有了“陈奕辰自己也约炮啊”、“张天那些是date（约会），不是约炮”、“张天在美国求学，受美国文化影响，开放些很正常”的言论。当然可以感受到他们的愤怒与心疼，但事实应该是：无论陈奕辰自己性经历几何，无论张天曾经身处什么文化环境，是约炮约会还是恋爱，这都是她自己的事；无论是陈奕辰还是声称“反正我接受不了”的网友都应该知道，这不是需要他们来“接受”的事。 我非常非常喜欢张天在ins上发出的回应，是娱乐新闻里少见的坦荡与潇洒。希望这个在美国修读了性别研究专业的年轻女孩不会被这次的事件所击倒，我真心这样希望： 最后一段英语的意思是：女孩们，请不要再在父权体系下荡妇羞辱彼此了，我们都是受害者啊。 |
|
|
