分享

学习跑步技术能起什么效果?看实例……

 跑你 2021-01-27


『跑你』普及跑步技术,科学训练,运动营养,急救知识——跑步不受伤,小白快入门。愿跑友亲们更健康不受伤,一起跑一辈子。

原创技术文章,真实案例分析

文 | 老Q

学习跑步技术最终能有什么效果?

为什么老Q始终在强调学技术、知觉的重要性?而不是象更多人所说的练体能练肌肉堆跑量?

来看新鲜出炉的真实案例,下图是位女同学前天跑的R课表:

课表主体内容是R200mX2+I600mX4。关于黑话解释:彻底真相了:训练术语详细解释

大家可以从上图看到主课表跑下来的R(第4、6项)及I(第8、10、12项)的具体数据。4分多的配速,186~192spm的步频,触地时间160~180ms。垂直振幅略高,8cm+。

再看另一个,昨天跑的课表,主要内容是T1000mX4。

她的T配速区间5分多,在上图第4、6、8、10项可见,触地时间170~180ms,步频都在180多spm,垂直振幅也是略高,9cm+。

老司机应该一眼就看得出来,这位妹纸比较惊艳的数据是触地时间,5分多配速170多毫秒,这触地时间很好了。

有些同学不服气,说我也能跑出这样的来啊。

确实,单看触地时间差不多,不妨再看一下步频呗。你看她的这些触地时间都是在并不算太高的步频下(180多spm)跑出来的这样的触地时间。如果你是在步频每分钟200多步时跑出同样的触地时间,呵呵……不错嘛。

我们可以再看看上面案例中妹纸的配速和步频的关系:

5分20左右(T跑):步频182~186

4分30+(I跑):步频186

4分20左右(R跑):步频186~192

配速提升近1分钟,步频其实并没有增加太多。这点老Q觉得更应该值得大家学习一下。可以对比下自己的跑步数据(至少步频大家都有),5分多可能大家都是180多步频,4分多配速时很可能步频就200以上了有木有?

如果列位看官自己有心率带或者其它装备能看到触地时间、垂直振幅的话,真的不妨全面对比一下。

这位案例的女主学习进阶的跑姿技术知觉课程已经N个循环了(1个循环8节课),技术的提高还是很明显的,今天特意看了下她去年的数据,去年11月份跑5分多配速时,步频200多spm,4分多配速时210多。提升算是比较高的了。

今天的重点不是说知觉课程,还想给大家传递一个信息:技术才是王道,技术的提升没有上限,练体能+肌肉的老路子不建议走,一是比较容易达到自己的上限,二是受伤风险高(玩命撸铁堆跑量,想想都怕),三是业余跑者没有那么多的时间。更重要的是没抓住重点,依然在不断重复着没有效率的事情。

也请一些同学不要走极端产生误会,这里并不是说不练体能,而是我们在练技术知觉的时候顺便就能提升自己的体能、心肺等生理指标。PoseMethod训练体系是这个观点,在另一本讲全浸式游泳的书里,作者拉夫林·特里(Laughlin, Terry)也提到:

如果以神经系统训练为主,心肺系统亦随之改善;反之,以心肺系统为主要训练目标,那可不能保证神经系统可以得到同等有效的训练,甚至因为训练心肺系统必需跨越“痛苦的门槛”,神经系统完全没有获益。

很多业余跑者的认知仍然是这样的:想提升成绩?加跑量啊。破4每个月200公里必的;破330每个月300公里肯定的;破3?那得每个月400公里才有戏。想不受伤?撸铁练肌肉啊。对跑姿技术嗤之以鼻、不屑一顾。

老Q就奇怪了:学点技术能不蹬地还能跑得快不受伤,为什么还要蹬地来对抗重力呢?

为之一叹。

--本文完---

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多