提高准备金率将减少货币供给总量,导致货币价格上涨,也即实际利率上涨。因此央行的总量型工具与价格型工具利率没有本质区别。这种全面的货币紧缩政策施加在快速增长的经济体上,加上原材料、能源、劳动力等刚性成本推动,犹如用童装硬套一个迅猛成长的少年,必然崩裂。经济硬着陆的景象是破产倒闭失业潮涌现,银行贷坏账急剧增加,与次贷危机雷同。 3月20日在北大中国经济研究中心举办的经济学家元作会议上,林毅夫认为解决收入分配不合理才是釜底抽薪之策,而中国经济改革研究基金会国民经济研究所副所长王小鲁提出,目前宏观经济方面出现的问题主要是结构方面,很多都和收入分配联系在一起,而收入分配是一个长期问题,不是短期宏观政策所能解决的。事实上消费不足是经济周期的根源,但它的解决绝对不是依靠收入分配政策,没有利润企业将没有发展动力。林毅夫极力推荐压缩信贷,关紧闸门,实际上是想步次贷后尘。 李稻奎认为这次通胀是成本推动的论断基本正确。 斯蒂格利茨认为中国的经济增长模式必须转向资源节约型,无疑是没错的,但这是实体产业导向,必须创新价值补偿方式以形成利润驱动环境。 投资过旺主要因为主流经济学家认为经济发展出了投资、消费、出口外,别无他法,但三者都不能从根源上解决消费不足。 要从源头上解决消费不足的困境,必须创新价值补偿方式,储备需求是非常适当的选择,即央行直接用新增货币购买顶级商品、如黄金、顶级艺术品、重大公用基础设施、重大研发专利、战略资源等。如此既为社会积累了最终财富,又可以调控产业发展,避免国债、次贷等社会债务的发生,同时可以实现保值增值,避免通胀。 |
|