我说音质不如手机的播放器就是这个，还拿去PK经典磁带机了

前两天哥们问我，有个播放器有没有兴趣听听，我问是啥播放器，他说海贝的R6。

哈哈哈哈哈，我的内心其实是一阵狂笑的。

还记得我说有款播放器，在耳机与杂谈上海盛典的时候，试听了一下很气愤，因为声音不如手机，本来作为媒体，很多时候是不太方便指名道姓喷什么产品的。出于对产品研发工程师的尊重，同时也觉得产品都是需要时间沉淀，不短改进、更新以达到更好。

所以，无论出于职业和商业道德，我都没必要和一款产品去较真。

很多人私底下问我，包括行业内知名人士和发烧友，这个音质不如手机的播放器到底是什么？我谁都没告诉过。今天就借此机会明说好了，就是这个海贝R6。

这里有个小故事我不得不讲，我认识一个发烧友，大家都叫他“星总”，星总在发烧圈子挺有名的。不过常常被大家认为是个神经病，因为他经常在发烧群里说一些莫名其妙的话，比如很多公认的垃圾器材，他说好，还好的不得了，对此我也常常私底下嗤之以鼻置之不理。不过有一次我对他的印象彻底改变了。

谷津有个滤波叫AC Filter，价格不贵很多人买过，但大家的结论基本一致差评，声音糊慢，素质变差，到手听几耳朵就挂二手的节奏。

星总也买了。像往常一样，过了有段时间，忽然打鸡血般发表了对谷津滤波的看法，素质优秀，音染不重，动态好，是提升音质的优秀周边配件，结果当然是，瞬间被群起而喷之。

事情不是这么就过去了，因为没过多久我去到星总家里家访了。对于这个谷津滤波，星总当场演示给我，使用滤波和直接上墙的声音对比，反复确认后，我发现他说的都是对的。

他告诉我说：很多发烧器材，不是你换上就可以直接判断好坏的，发烧需要耐心，需要摸索器材的性格，需要沉下性子来慢慢调试，煲机，搭配，对比。很多人以价论声，简单测试后草草下结论，都是不负责任的，他们往往花了很多钱，也看不到真相，玩不出好声，只是为了排解空虚，不断在胡乱折腾中寻找自我存在感吧。当然是找不到的，越发迷茫。很多器材玩好了，就能找到其超脱价值本身的点，达到自己的校声目标。

我深以为然，并铭记于心。

展会听个响。对于R6，展会那天的声音就是不如手机的，我确定。

可能是那天的EQ被人乱调过，也可能是嘈杂的环境和我躁动的心情，还可能是我那天听的姿势不对——就像吃饭，站着坐着躺着吃味道都不一样。

我们常常说生活需要仪式感，这个仪式感不只是形式，很多时候是实打实提升体验质量的方法之一。

可能这时候有人要问了，你说这些要表达什么？

R6这次我认真把玩过了，觉得不错。

如果R6声音真的不如手机，我完全可以装作没听过。

又该有人问了，海贝把你收买了吧？收钱写枪文了。

我坦言，我是个发烧友，是个媒体人，同时还是个经销商。

作为媒体人，我刚接手高保真，没人给我投广告，我认识的广告客户也很少，海贝我更是一个都不认识，我常常觉得有点悲催。

不过我确信自己多少还是有点节操的，比如之前有个厂家要投广告，我看了下产品说，你们家还是把钱拿来好好研究产品吧，不是广告费的事儿，我完全不认同你家的产品，所以更不可能接受你们的广告投放。

再比如说之前写的乐图铁菊花二代文章有个错误，有哥们指正我不服，于是我们打赌谁输了送对方一台铁菊花二代，后来我输了，就如约寄给了他一台铁菊花二代。

不瞒各位观众，这个行业的这点广告投放体量，完全不足以撼动我的节操，我常常感到愉快而悲伤，愉快的是和你们聊些产品的时候，心理不会有不负责任胡诌的愧疚感，可以和很多人畅快分享；悲伤的是，我需要为这个媒体付出很多精力的同时并不会挣到几毛钱。

我也经常会反感一些媒体缺乏职业道德，当然我还反感无中生有见识短浅的“杠精键盘党”，比如我前段时间测评的漫步者A300，被无数人喷枪文，可那又如何呢，对我而言，我把我认为有价值的东西推送给你们，至于其他的，仅仅是——大家爱信信，不信去一边凉快去，这么简单，我实在不屑于理会。

好了，不碎碎念了，回头也给你们揭露下音频行业媒体的内幕吧哈哈哈哈。

这篇海贝R6的评测是工作室爱乐版主撰写，很喜欢这篇内容，如今的砖头播放器对比以前的随身磁带机，不同时代、技术、潮流的碰撞擦出何样火花？

爱乐的观点是我同样认同和希望表达的，分享给你们~

原文：

另类评测，主角海贝R6遭遇跨时代PK

说起随身听，我们这代人都是脑子里会出现当年的卡带WALKMAN，现在的小朋友们可能根本不知道磁带是什么，因为那是年代太久远的事情了。但是不能否认的是，其实很大一部分70,80甚至部分90后，发烧之路都是由一部小小的卡带机开始。

笔者最近突然开始怀旧，收了一些过去的老超薄卡带机，听的不亦乐乎，那浓浓的模拟味让我欲罢不能。恰好今天拿来笔者这里评测的播放器是海贝——没错就是那个做海贝音乐APP的那位，他们家的HIFI便携播放器R6，可以说是这个时代的随身听的一个比较成功的产品，借由这次评测，我想让他跟“古代”的WALKMAN们拼一拼刺刀，看看到底谁更厉害。

不过既然是评测，还是要正经一点，先介绍一下海贝的这款随身产品吧。拿到手我第一个感觉就是，这玩意做的真是好看啊。详细打量一番，不锈钢CNC一体成型，机身上完全没有棱角，过度十分顺滑而且还带有漂亮的曲线。双面玻璃，跟当年的iphone4一样，简直让人怀念。厚实的不锈钢外壳也造就它的沉甸甸的分量，跟过去WALKMAN的年代已经不一样了，那时候轻，薄，省电是主题，后期因为这些反而慢慢的开始牺牲推力以及音质。

当下这个时代，大家又开始觉得播放器分量重一点更好些给人感觉用料更扎实。R6整体从外观上就显得非常的高级也显得非常的贵，实际价格还好了，毕竟笔者玩过的机器众多，相比之下这台R6在价格上还是挺亲民的。

打开机器，屏幕震惊到我了，真的是色彩非常的漂亮，显示非常的细腻，完全没有颗粒感，笔者认为这块屏幕的表现在随身播放器里面绝对是一流的。侧边的按键贴合机身，甚至做了弧度切削，因为机壳本身也是有弧度的，这无疑增加了加工难度和成本，按钮触感也很好，操作起来十分轻松而有键入感。TF卡槽设计成手机插SIM卡的样式，包装还附带了卡针，一开始我以为能当手机用呢，看来是我想多了。

R6的电源键上有一个蓝色小灯，后来我把玩一会后知道了，原来这个小灯还可以在播放不同码率音乐的时候显示不同颜色，挺有趣的设计。底部数据\充电接口使用的是TYPE-C，与时俱进，另外插一句，包装内赠送的数据线以及同轴转接线的做工非常好，卖相相当不错。R6支持QC3.0快充，续航时间12小时。外观介绍先聊到这里。

海贝R6的硬件配置在随身播放器中是很高的了，玩开心消消乐完全没问题——咦？不要以为开心消消乐随便就能跑的了，我之前试过好多播放器来玩，都卡的很。所以，R6操作起来当真是十分的流畅，横向对比各种随身播放器，R6的流畅度都是一流的水平。R6在音频硬件上，搭配 ES9028Q2M解码芯片，加之高精度双晶振加持，可以原生硬解DSD256，指标很高。很多烧友会比较在意是什么解码芯片，诚然，解码芯片很重要，不过后面的整体调音的处理更加重要一些，指标达到以后，声音好不好听还是看调音水准，是不是可以让更多人接受。

R6的调音走向趋向大众化流行化，是属于比较讨好耳朵的那种。海贝是做HIFI播放器APP的老本行，R6理所当然的标配了本家的APP。R6支持10段高精度图形EQ，实际笔者听了一些设定好的，说实话，从考量的角度来说，完全不去动EQ的原生状态声音还是很规矩的，按照设定修改EQ的几个选项，能听的不多，有一些设定会导致声音很畸形，对素质削弱了不少。可能之前有些老烧听了一耳朵R6觉得一般水平可能是EQ不对口，这个真的不是R6本身的锅。

好吧，既然说到声音，我们进入也许之前也没有人做过的跨世纪PK环节。笔者是一个模拟声爱好者，但是你让我说什么是模拟味其实很难回答，也许是一种独特的音染吧。当今，数字播放器大行其道，非常的繁荣，像极了二十多年前卡带随身听那样，种类繁多，价格不一，声音各有特色。以海贝R6当今的价格区间，大约是属于中档偏上水平，我用三台当年也是中档偏上水平的卡带机来对比，爱华本土版PX570，松下RQ S50，索尼本土版EX666，三台大约都在90年代初期，售价约2万日元，以那个年代中国的消费标准那相当于现在的AK380了，实际上如果按照当年日本人的消费标准，也不会比现在的海贝R6便宜多少。所以姑且可以算是等价位跨时代。

鉴于磁带音质的浮动性很大，笔者尽量将其极致的完美化，使用当年几乎可以说是最高档的二类带TDK-SAX系列，使用90年代初雅佳的旗舰三磁头卡座录音。软件内容我选择三种，人声（HAYA乐队寂静的天空专辑，CD抓轨至海贝R6，CD+DAC输出给卡座翻录磁带）、大编制古典（为了原汁原味的模拟，CD抓轨和黑胶翻录到磁带同一版本的朱里尼指挥阿劳钢琴的勃拉姆斯第一钢协）、以及节奏感很强的拉丁蓝调（CD抓轨至海贝R6，CD+DAC输出给卡座翻录磁带）。重头戏在钢协那张盘，因为这是数字与模拟的极致对抗，一个是纯数字，一个是纯模拟。

三款磁带机各有特色，纵横整个卡带随身听的历史长河，这三款都是碌碌无名之辈，爱华在这个年代略显衰败，松下S系列正在大放异彩，SONY在转型超薄领域带头探索，他们都在为了体积和省电而牺牲供电、推力、甚至音质，已经不再像当年砖头机那样不惜成本的极致用料堆砌优秀的声音了，但是每个品牌的特色是那么鲜明。而当今的随身播放器，特色都不是十分鲜明，高素质带来的是趋同化的趋势，不过海贝R6相比之下还是非常有特点，这点让笔者很欣慰。我使用了几款耳机来试听，有HIFIMAN的EDX，这是为了照顾三位推力仅有5wm的卡带机，耳塞有ER4P、DITA TRUTH、甚至我上学时留到现在的老塞索尼E868。

三款卡带机，HAYA的寂静的天空回放的最有代表性的当属爱华，温润厚实的声音十分甜润，非常抓人耳朵。海贝R6回放出来的显得十分空灵，高频飘逸，吉他丝丝入扣，在硬素质上基本可以说要比磁带强上不少（必须要人肉过滤掉磁带难以避免的底噪，尽管用顶级二类带），味道上居然也有一点模拟的意思，这让人很欣慰。播放钢协的时候，松下S50就发挥出超出其他两台机器的强大素质，几乎于如今的数字播放器不相上下，甚至有更深更宽更庞大的音场，同样的耳机下，海贝R6的宽广度都不如卡带。问题是磁带是用黑胶转录的，这音源的差异也不能不考虑到。但是卡带也有卡带宽容度的不足，声音的细腻度以及动态过大的时候就完全败给了R6，加之R6有着更加巨大的推力，如果用EDX这样的耳机，优势十分明显。

第三个曲目那张拉丁蓝调，因为爵士乐的分类十分的复杂，我也不清楚它算哪个门类，唱片封皮上写着Soul school，特别好听，节奏感很强很有南美的那种特殊的韵味，其实回放这类音乐基本上什么播放器都不会难听。磁带的低频弹跳，跟数字的真的有很大的区别，海贝R6在这里的表现我认为是不如索尼EX666的，R6的低频量感比高频那里略少，低频下潜很好，弹性其实也很好，非常适合现在的流行音乐，但是那种弹跳和律动，偏偏不如卡带机那么顺滑好听，这可能就是模拟跟数字的一个很大的差别所在吧，虽然EX666的低频解析力如何都比不上R6。耳机不同，这些反差就会变得很大，用老塞听卡带机，可以玩音效，这些老机器都有各种音效，虽然会带来很浓郁的染色，但是会让声音变得更丰满好听。海贝R6用老塞就不行，老塞比较薄，这时候当今的高档耳塞的实力就发挥出来了，无论是ER4还是DITA，都能淋漓尽致的发挥出R6的能力，然而解析力越高的塞子就越能暴露出老机器素质不足的缺点，但是也挡不住那浓浓的模拟味。

R6的推力是非常大的，当我塞子换成ER4S，耳机换成HD600之类，卡带机们已经开始出现推力不足的各种现象了，但是R6依然应付自如，这是超薄机无法比拟的，也许再老十岁八岁的那些砖头机能勉强应付吧。

不过，既然已经是过去，那过去就过去了，唱片公司已经不再生产卡带，传统发烧厂家也不再生产卡带随身听以及卡座录音机，十几年几十年前的古董没有保养维修经验也很难玩的好，想把磁带录出极高水准更是难上加难。我们再怀旧也无法挽回一个时代，顺应时代的潮流是必须的，欣慰的是海贝R6的声音比较符合笔者钟爱模拟的口味。

R6的优点是，长得帅，推力大，声音耐听偏流行，素质不俗；缺点是，EQ功能可玩性高，但是预设的几个档位大部分效果不佳，可能会产生反效果，这个时候回看老机器，内置的音效虽然染色大，但是却优化了听感，现在的播放器能否学习一下？总之，在这个价位里，顶着海贝音乐APP的名头，加上有这样的颜值、做工和声音，应该是一款很有竞争力的作品了。