|
作者简介 胡均华(诗酒斋)，男，祖籍武汉。生于湖北麻城。1977年考入华中师范大学中文系。毕业后先后在中学、高校和省直机关工作，九十年代初转入商界。为中国新文学学会会员，中华诗词学会会员，中国楹联学会会员，湖北省毛泽东诗词研究会理事，《九州诗词》副主编。著有诗词集《诗风酒韵》(华中师范大学出版社)。 究竟谁多情谁无情 ★胡均华（诗酒斋） 花褪残红青杏小。燕子飞时，绿水人家绕。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草。 墙里秋千墙外道。墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼。 （宋/苏轼） 苏东坡的这首《蝶恋花》词，很受人们喜爱。经常被作为豪放派词人苏轼婉约词的代表作而津津乐道。但纵观对这首词的各种版本的解读，总感觉有些不够确切，总感到有些牵强；对词人作品中情绪脉络的把握似乎也不够准确。 问题的症结在于，站在作品外面，静态地“鉴赏”，并多拘于逐字逐句的解说，而忽视了作品整体气韵的连贯体味。是故，笔者尝试以“情景解读”的方式，入情入境，试图与作者“同呼吸、共吟咏”，对作品进行新的活的解读。 通观全词描绘的场景，我们首先要注意到从头至尾是一幅流动的画面；是“墙外行人”——即词人在行进之中的所见所闻所感。所以读这首词，我们先要找到“主人公”，这样才能同他一道走进词中的境界去游历一番。 我们与这个“行人”携手，回头再读上阕，就知道那都是“行人”眼见之景，而掩藏在情景里面的情绪始终是落寞的（因为词人是行进在被贬谪而赴英州的苦旅之中）：看到“花褪残红青杏小”，春天快要过去了，高兴不起来。看到“燕子飞时，绿水人家绕”，多么安宁的所在噢！可那是别人的家，“行人”没有安宁之所，被贬谪的命运只有飘零，踽踽而行；也高兴不起来——不是有的解读说的这里表现了什么旷达之情！你陪着可怜的词人颠沛流离的走一遭试试，就旷达不起来！“行人”还看到“枝上柳绵吹又少”，渐觉悲凉。“行人”还看到“天涯何处无芳草”，这愁苦无边无际，哪里走得到尽头呢？——对这一句的理解可能也与通常见到的不同（下面会专门解读）。 再看下阕，“行人”由远及近，走到“绿水”环绕的那户“人家”的“墙外道”上，听到有“佳人笑”，那是在打秋千的佳人——也许“行人”看到那高出墙头的秋千架了吧。那笑声真好听，真多情！但此时给“行人”能带来什么感受呢？也许会勾起“行人”的某些回忆吧！但“我”仍然要行走在被贬谪的道上，去到那边远荒凉的天涯海角，哪有心思理会这“多情”的笑声呢？再多情再迷人也与“行人”无关哟！“行人”并没有停下脚步，沿着“墙外道”渐渐走远，身后的“佳人笑”也渐渐小下去了，终至完全听不到了；“行人”不禁摇头苦笑，自我解嘲：尔自“佳人笑”吧，屡遭贬谪飘零落魄之人哪有那个心情呢？徒增烦恼而已。 笔者这样解读，也许有人不同意。因为《鉴赏辞典》不是这样说的。但我自有如此解读的道理。 主要的分歧，就在于两个关键句子的理解。 一是“天涯何处无芳草”。通常见到的解读是： 例如上片结尾二句，“枝上柳绵吹又少”，感情极为低沉；“天涯何处无芳草”，则又表现得颇为乐观。这就反映出情与情的矛盾。（上海辞书出版社《宋词鉴赏辞典》） 笔者认为这里没有什么所谓“情与情的矛盾”，两句是一致的，都是低沉的，没有什么“乐观”的情绪。这里就涉及到对“芳草”的理解了。 其实在古典诗词的语境中，“芳草”大多数情况是作为离愁别恨、怀远思人的意象来使用的。所以笔者每读东坡先生的这首《蝶恋花》，更愿意与李煜的《清平乐》联系起来： 别来春半，触目柔肠断。砌下落梅如雪乱，拂了一身还满。 雁来音信无凭，路遥归梦难成。离恨恰如春草，更行更远还生。 苏轼所谓“天涯何处无芳草”，不正是“更行更远还生”么！愁苦无边，走不到尽头。 我们可以举出大量以芳草言愁思的例子。如： 涉江采芙蓉，兰泽多芳草。 采之欲遗谁？所思在远道。 还顾望旧乡，长路漫浩浩。 同心而离居，忧伤以终老。 （《古诗十九首之六》） 晴川历历汉阳树， 芳草萋萋鹦鹉洲。 日暮乡关何处是？ 烟波江上使人愁。 （唐/崔颢） 又送王孙去，萋萋满别情。 （唐/白居易） 语多时，情未了。回首犹重道：记得绿罗裙，处处怜芳草。 （唐/牛希济《生查子》） 倚楼无语欲销魂，长空黯淡连芳草。 （宋/寇准《踏莎行》） 车马去匆匆，路随芳草远。恨无穷、相思只在梦魂中。 （宋/何晋之《小重山》） 试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。 （宋/贺铸《青玉案》） 河梁一怅望，芳草剧含愁。 （明/皇甫涍《再别兄弟》） 应该足够说明问题了。据《词林记事》载，在惠州时，陪伴苏轼的侍妾朝云每唱"天涯何处无芳草"这一句，都泣不成声而不能竟之，亦可为佐证。至于以“芳草”言天下处处有春天、人生处处有希望，当是后起之义。 第二句是“多情却被无情恼”。几乎各种诠释都众口一词，如：下结“多情却被无情恼”，不仅写出了情与情的矛盾，也写出了情与理的矛盾。佳人欢笑，行人多情，结果是佳人洒下一片笑声，杳然而去；行人凝望秋千，烦恼顿生。（上海辞书出版社《宋词鉴赏辞典》） 墙院里女子的笑声渐渐地消失了，而墙外的行人听到笑声后却心绪难平。他听到女子甜美的笑声，却一直无法看到女子的模样；心情起伏跌宕不已，而女子也并不知道墙外有个男子正为她苦恼。男子多情，女子无情。（网查《古诗文网》） 皆曰“行人”多情，“佳人”无情。盖源于宋人魏庆之《诗人玉屑》的一句断语：“益行人多情，佳人无情耳······” 联系这首词的写作背景，就会知道这种说法是很有问题的。 这首词作于屡遭贬谪而赴贬所之途中无疑，按《东坡集》（万卷出版公司）的说法，此词作于宋哲宗绍圣元年（即1094年），当时苏轼谪知英州，正在南下途中。那么我们梳理一下这前后所发生的一些事件。头年（即1093）苏轼58岁，妻子王闰之去世。苏轼再遭弹劾，出知定州。而也是在这一年，在朝廷一直“罩着”苏轼的高太后卒去。紧接着在59岁的时候，失去高太后庇护的苏轼一年之内接连四次遭贬。这首《蝶恋花》就写于第一次贬往英州的途中。 诸君可想而知，苏轼此时此刻的心情是个什么状态，那是多么失意落魄、孤独寂寞、抑郁苦闷！哪有心思见“芳草”而欣喜乐观，闻“佳人笑”而驻足凝想，春思荡漾，“心情起伏跌宕不已”？“墙里佳人笑”即使再多情，也只能惹起“墙外行人”的烦恼。总之，笔者认为，不是行人多情佳人恼，而是佳人多情行人恼。 因此，对苏轼这首《蝶恋花》词，不妨作如下解读： 暮春时节，词人行进在去往贬所的路上。他看到百花凋零，连残红也将褪去，杏树枝头结着小小的青涩的果子。燕子翻飞处，行经一个绿水环绕的人家。好一派安宁清净的景象喔！但那不属于我，属于我的只有漂泊。而走遍天涯，何处不是更行更远还生的萋萋芳草呢？愁思难解呀！ 走近这“绿水”环绕的人家，走在这人家围墙外的小道上，墙里架着秋千，有佳人荡着秋千，嘻嘻笑闹。词人也无心听这佳人巧笑了，仍旧踽踽前行，踏着被贬谪的命运，去往那边远荒蛮的贬所。词人渐行渐远，佳人笑渐不闻。词人不由得苦笑着自嘲：那佳人笑得这样多情，焉知对我这失意漂泊天涯孤旅之人来说，只能是令人生厌，徒增烦恼而已！ （2020.9.24于诗酒斋） （本页图片来自百度） 编辑/制作：清江野老  ———————————— 诗苑键弹 精彩回放 （1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8）（9）（10）（11）（12）（13）（14）（15）（16）（17）（18）（19）（20）（21）（22）（23）（24）（25）（26）（27）（28）（29）（30）（31）（32）（33）（34） ———————————— 关注长阳诗苑 升华诗意生活 |
|
|
