至德年间(756-757)的杜甫及杜诗 (小河西) 至德年间的杜甫 天宝十五载(756)七月十二日(甲子日),太子李亨在灵武即皇帝位,改元至德。至德三载二月改元为乾元。【《旧唐书-肃宗纪》天宝十五载:“七月辛酉,上至灵武。…是月甲子,上即皇帝位于灵武。…是日,御灵武南门,下制曰:'…大赦天下,改元曰至德。’”《旧唐书-肃宗纪》至德三载二月:“丁未,御明凤门,大赦天下,改至德三载为乾元元年。”】此“至德年间”指公元756年下半年及公元757年。 天宝十五载六月长安失陷前,杜甫任卫率府兵曹参军,家人寄居奉先。五月份,或因奉先距潼关太近,杜甫把家人从奉先北移至同州白水县。时杜甫有一位舅父(崔顶)在白水作县尉。潼关失守后,杜甫一家继续北逃。经彭衙、三川等,杜甫于七月将妻子儿女寄居在鄜州羌村。 杜甫后来至少两次提及这次避乱经历。一是作于至德二载的《彭衙行》,诗中写道:“忆昔避贼初,北走经险艰。夜深彭衙道,月照白水山。”杜甫经彭衙道北行。二是晚年在潭州作的《送重表侄王砅评事使南海》,诗中写到:“往者胡作逆,乾坤沸嗷嗷。吾客左冯翊,尔家同遁逃。争夺至徒步,块独委蓬蒿。逗留热尔肠,十里却呼号。自下所骑马,右持腰间刀。左牵紫游缰,飞走使我高。苟活到今日,寸心铭佩牢。”杜甫一家是与王砅结伴北逃。 八月,杜甫只身潜回长安。有人认为杜甫是在赴行在途中被叛军俘虏押至长安,但此说经不起推敲,还是“潜回长安”说法较合理。九月,杜甫曾从长安至蓝田县。(蓝田属京兆府,时亦为乱军控制。)蓝田崔氏与杜甫外祖父崔氏均属博陵崔氏,或世系关系不远。这年冬天,杜甫在长安度过。期间或为避乱军,也或为寻机投奔行在,曾有过迁居。杜甫在长安居处不详。 至德二载(757)春,杜甫独居长安。期间曾潜行曲江,作诗《哀江头》;也曾到过城南居处,作诗《喜晴》;还曾到大云寺住过几日,作诗《大云寺赞公房》。杜甫在这年春天的名作是《春望》。 二载四月,杜甫潜出长安逃奔凤翔。《喜达行在所三首》记录了这次逃奔的见闻和感受。五月十六日,杜甫被授宣议郎、左拾遗。(参见《述怀一首》。)五月到八月间,杜甫在凤翔留下七首送别诗。在送别郭英乂赴任陇右节度使一诗中表达了“径欲依刘表”的想法。 杜甫任左拾遗后,立即卷入一场政治斗争。表面看这场斗争是肃宗针对房琯的,其实本质是肃宗在防止玄宗复位。毕竟房琯一党都是玄宗派来的,而玄宗还活着。史书上说是因肃宗听了贺兰进明的谗言,这也夸大了贺兰进明的作用。肃宗是先斩后奏上位,玄宗让位是不得已。一旦收复长安,玄宗也回到长安,事情会很复杂。肃宗自然会提前采取措施预防。整房琯一党是措施之一。整房琯理由是欲加之罪何患无辞。而杜甫却要为房琯上疏,要找肃宗评理。说什么“罪细不宜免大臣。”房琯既便没罪,肃宗也要逐步让他靠边站。政治斗争是没道理可讲的。肃宗本以为,杜甫原是自己府中老人,应处处附和自己。没想到他竟要为房琯鸣不平。肃宗看到杜甫“上疏”,一定是连杀他的心都有了。由于朝臣们干预,肃宗暂时饶了他。但肃宗心中彻底记住了杜甫这个名字。不久便以“墨制”方式要求杜甫探亲。【《旧唐书-肃宗传》至德二载五月:“丁巳(初十),房琯为太子少师,罢知政事。以谏议大夫张镐为中书侍郎、同中书门下平章事。”《新唐书-杜甫传》:“琯时败陈涛斜,又以客董庭兰,罢宰相,甫上疏言:'罪细,不宜免大臣。’帝怒,诏三司杂问。宰相张镐曰:'甫若抵罪,绝言者路。’帝乃解。甫谢,……然帝自是不甚省录。”】 杜甫闰八月初一回鄜州探亲。探亲途中,杜甫到过麟游的九成宫,还到过邠州借马,到过宜君县的玉华宫。杜甫到鄜州羌村后,以长诗《北征》记录了这次探亲之行。这次探亲时间两个多月。长安收复时间是九月二十八日,肃宗到京时间是十月二十三日。杜甫或是十月中旬回到凤翔后随肃宗回京,也或是十月下旬从鄜州直接回京。杜甫回京后留下的诗作为七律《腊日》。 至德年间的杜诗(卷3) 杜甫至德年间(756年下半年及757年)的诗作共49首。其中:七律3首;七古6首;五律16首;五古16首;五排8首。下表编号:首二位为卷号,后二位位卷内序号
注:编号首二位为卷号,后二位位卷内序号。 |
|
来自: 小河西 > 《杜诗解读(卷03)》