【原】如何判断太极拳老师的水平高低

大家好，这是本号第一篇文章。

市面上教太极拳的，不胜枚举。几乎可以这么说，只要有公园，就会有老师。当然，老师之间的水平也会有高低：一方面是自己练拳的水平，另一方面是教拳的水平。

有些人打得不错，但不一定会教；有些人会讲，但未必自己能做到。本人目前就属于相对会讲不会打的，短板弥补中。不过庆幸自己能遇到明师，少走了许多弯路。

那如何去判断老师的水平呢？最简单的方法，就是前面提到的两点，看他打的、听他讲的。而打的拳和讲的理又如何算“正确”呢？标准很关键。

要解决这个标准问题，建议大家先找一些关于太极拳的经典文献著作读一读；找不到也没关系，本号的主题之一，就是对这些文献著作的全面解读，请记得关注。

对了，别认为文献著作都像《资本论》那么厚厚的好几本。太极拳的文献著作，通常都短小精悍，但道理却陈述得非常透彻、深刻。

不得不叹服古人的文字功底。而本号既然要做解读，就不得不把原先精炼的文字扩充、赘述，而且还存在词不达意的风险，从这个角度看，真是惭愧呀！

因此，也希望感兴趣的朋友可以全程“陪读”，加入探讨，提出宝贵想法。我们的宗旨是：把太极拳讲清楚，明明白白打太极。

2021年2月5日晚间

 欢迎就本话题留言  👇