|
还有更失望的。 失望什么？ 是因为缺水的河流吗？ 北方缺水，我知道，有心理准备。 大树没有使我失望。这是老一辈护窟功臣留下的宝贵财产，挡风、固沙，今天依然挺拔、茂盛。 没有去过莫高窟的朋友，知道大树背后是什么建筑吗？ 兵营？教室？学生宿舍？ 这正是我失望的所在。 拯救濒危的洞窟，功不可没。 但是，一样化了大量的人力物力，就不能将外观修得好一点吗？ 浅浅的屋檐根本挡不住雨水，室外的壁画继续在风化。 修旧如旧，应该是最基本的吧？ 找不到图纸和照片，无法恢复到当年建造时的模样，但至少要保持山体的外表吧？ 平整的墙壁，粗壮的石柱，怎么也想象不出这是居三大石窟之首的莫高窟。 太令人失望了。 棱角分明的水泥栏杆、水泥梁，太简陋了吧？ 普通公园里的栏杆都会用仿木的形状、仿木的颜色修饰一下，这可是大名鼎鼎的艺术宝库啊！ 这赤裸裸的水泥，与精美的壁画，搭吗？ 而且，水泥与石壁在气候变化时的涨缩是不一样的，很难衔接好。 水泥涨缩时甚至会将壁画顶拉出缝来。室内用水泥修补过的壁画已出现这样的情况。 游客们在时空隧道里穿梭。 一会儿是千年前的壁画雕塑，一会儿是后现代的水泥栈道。 这里浓缩了不同年代、不同材料、不同手段修复的情况。 用木头做个廊檐就那么难吗？ 为了旅游，很多地方造了许多莫名其妙的“假古董”，难道我们不应该将真古董的外观修修好吗？ 裸露在室外的壁画，仍然被风吹雨淋太阳晒。 可怜的飞天，在水泥的包围下，一天天地被剥蚀，一天天地在缩小。我下次再来的时候，还能看见您吗？
九层楼，莫高窟的标志性建筑。 里面有全国第三大的坐佛，1300年前武则天当政时依山而建，原来半露天。唐代窟檐为5层，北宋时为4层，1935年重修时改为9层，现大致是民国时模样。 说明真的要修，外观也能修得像模像样的。
三层楼，洞窟编号第16-17号。16窟建于唐大中五年至咸通(851~867)间。窟前倚崖3层木构窟檐，为清光绪三十二年(1906年)王圆簶道士主持修建。 1900年，王道士在16窟甬道北侧发现藏经洞，后编为第17窟。洞内有敦煌遗书，包罗万象，内容涉及4世纪到11世纪中国古代的政治、经济、军事、文学、历史、地理、医药、科技、民族、宗教、艺术等各领域。令人痛心的是，自1907年至1915年期间，先后有英国人斯坦因、法国人伯希和、日本人桔瑞超、吉川小一郎、俄国人奥尔登堡等纷至沓来，他们用低廉的价格从王道士手中骗购古文献资料近4万件。 藏经洞是中国考古史上的一次重大发现，由此形成的“敦煌学”是一门以研究藏经洞文书和敦煌石窟艺术为主的世界性学科。
这是三层楼外墙上的壁画。
壁画创作年代不详。
莫高窟位于鸣沙山东麓的断崖上，始凿于366年，共分上下五层，南北全长 南区洞窟492个，彩塑2400多身，壁画4.5万多平方米，唐宋时代木构窟檐5座。
莫高窟是独一无二的宝库。在世界范围内，再没有第二个佛教石窟寺遗址，在时间跨度和信息承载量上能与莫高窟比肩的。
为什么叫“莫高窟”呢？ 唐《李克让重修莫高窟佛龛碑》记载，十六国时前秦建元二年（366年），僧人乐尊路经此地，忽见金光闪耀，如现万佛，于是便在岩壁上开凿了第一个洞窟。此后法良禅师等又继续在此建洞修禅，称为“漠高窟”，意为“沙漠的高处”。后世因“漠”与“莫”通用，便改称为“莫高窟”了。
还有一说。莫者，没有也。莫高，是没有比这更高的了。不是因为地理位置高，而是说没有比修建佛窟更高的修为了。因为佛家有言，修建佛窟功德无量。
现代雕塑，比例更接近真人，但神韵差远了。
牌楼十分精美，应是现代仿品。
如将石窟外观也修得精美些，那该多好！
佛塔，老的，真迹。
带着些许失望，结束了莫高窟之行。 我还会来的。 再来时，希望修得更好。 |
|
|
