|
《诗经·大雅·韩奕》是诗经中的重要篇章，其所载韩城地望历来主要有两种意见：一是在如今的陕西韩城县南，二是在今河北固安县东北。 《韩奕》开篇说：“奕奕梁山，维禹甸之。”东汉郑玄在笺注《诗经》时，根据《汉书·地理志》记载，认为“梁山在夏阳西北”，即今天的陕西韩城。另据《竹书纪年·卷七》中记载：“成王十二年，王师、燕师城韩，王锡韩侯命。”也可佐证此一说法。但这种说法有一个矛盾之处，诗中有“溥彼韩城，燕师所完”的记载，则此韩城当在燕国所近，而燕在河北，故而清代学者马瑞辰在《毛诗传笺通释》中引用《潜夫论》云：“昔周宣王亦有韩城，其国也近燕，故诗曰‘溥彼韩城，燕师所完’”，又引王肃云：“涿郡方城县有韩侯城”，又引《水经注》云：“方城今为顺天府固安县，在府西南百二十里。”按照《大清一统志》的说法：“韩城在固安县西南；《县志》今名韩侯营，在县东南十八里。”据此《韩奕》里的韩城就不是现在陕西韩城了，其地当在北京市通县之西，固安县之东北。但这个河北固安说，疑问更大，因为这个韩城周边没有“奕奕梁山”，和“维禹甸之”也没啥关系。 王事情在《<诗经·韩奕>中的韩城，到底是指哪个地方？》一文中支持陕西韩城说，对“燕师所完”作了详细的解释：“诗中之所以会出现王师和燕师帮助韩候修城，极有可能是韩侯年幼受封，无力操持修筑。故而年长的叔叔、哥哥们要帮他修筑一个城池。之所以是“燕师所完”，是因为召公虽未就国而留在镐京辅政，身边却有一部分燕国军队跟随而随时供他调遣。因为按照分工，陕地以西又归召公管辖，所以召公决定，不仅要象征性地派出王师筑城，而且还从跟随自已手下的燕国军队中抽调出部分军队作为主力筑城。从诗中的记载看，是以燕国军队为主、周王师为辅的联军，就在这黄河天堑旁边，巍巍梁山之下，筑成了这座煌煌韩城。”这个解释非常合理，但我认为，仍是臆断。 《山海经》普遍认为是先秦的文献，有重要的史料价值。其中有部分内容可以为韩城所在的研究提供有价值的材料，现将相关的记载列示如下： 钜燕在东北陬。（以上为海内东经） 盖国在钜燕南，倭北。倭属燕。朝鲜在列阳东，海北山南。列阳属燕。（以上错编在海内北经） 貊国在汉水东北。地近于燕，灭之。孟鸟在貊国东北。其鸟文赤、黄、青，东乡。（以上错编在海内西经） 钜燕，在经内参照可以确定在濮阳西南，衡以地望及时代，绝非西周召公所封之燕，而应当是南燕国，春秋时的南燕为姞姓，始封国君伯鯈为轩辕黄帝之后吉光的后裔，地在今河南延津东北45里处。唐代著名古籍专家、学者孔颖达（公元574-648年）解释说：“南燕国，姞姓，黄帝之后也。始祖为伯鯈。小国无世家，不知其君号也。”《左传》记载春秋时史事，南燕国的出现早于召公所封之燕，灭亡年代无考。延津正在濮阳西南，而其立国现在从海经看来是从黄帝以来就存在。貊国，在盖国西南，当为今长垣境内，我们要注意经内所述“ 貊国在汉水东北。”这个汉水肯定不是今天的汉水，很多人就是因为这个汉水，把这个貊国的地望搞错了，这个汉水我认为还是汉字错讹了，这个汉字应当是濮字，在这个地方只能是濮水，长垣按史料记载，春秋时应当在濮水东北，现在看来，三代以来濮水流向在这一段一直没有大的变化。（以上内容出自本人文章《<山海经>中燕、盖、貊、朝鲜诸国地望考》） 《韩奕》记载：“韩侯取妻，汾王之甥，蹶父之子。......为韩姞相攸，莫如韩乐。孔乐韩土，川泽訏訏，鲂鱮甫甫，麀鹿噳噳，有熊有罴，有猫有虎。庆既令居，韩姞燕誉。”拿这段记载与上述南燕国资料对照，显然这个韩姞就是南燕人。再看下一段记载：“溥彼韩城，燕师所完。以先祖受命，因时百蛮。王锡韩侯，其追其貊。奄受北国，因以其伯。实墉实壑，实亩实藉。献其貔皮，赤豹黄罴。”燕国作为婚姻之国，距韩城当不远，而助其筑城则是当然之事。“王锡韩侯，其追其貊。”这个追国不可考，这个貊显然也是上述《山海经》里的貊国。“奄受北国，因以其伯。”这更明确说了韩城的地望。我认为韩城就是西周时的“邶”，在今天的滑县附近，长垣的貊国和延津的燕国都在附近。 这个韩城的结论还有个疑问，就是“奕奕梁山，维禹甸之。”怎么解释？我认为这个梁山就在大梁，今天的开封。史载周平王东迁后，将他的诸子中的三个，封于今河南省平顶山市汝州县一带，分别封纵、梁、周，汝州县历史上称为梁县。春秋后期，楚国已经崛起，攻灭汝州大部分地方，后来，郑国又打败楚国，把汝州纳入郑国版图。之后，郑国将南梁余部迁到郑国东部的启封，称为北梁。《史记·楚世家》记载，前391年，亦即楚悼王十一年，魏武侯在位期间，南下侵楚，夺取其北梁、榆关等地。到了魏惠王在位期间，将魏国都城迁到今河南东部的北梁，称为大梁，而在今陕西韩城一带的西梁，魏国已从秦国手中夺取，称为少梁。春秋后期，开封一带尚为高地丘陵，应当有梁山，韩奕中的梁山应当指的是这个梁山，这一首诗应当是后人追述之作，所以以春秋战国称呼也不奇怪，整个诗经中这种情况多见。西周时，黄河还是禹贡河，在新乡北上，而韩城很可能在黄河东岸，而朝见的周王应当是在成周洛阳，故经大梁而无需渡河。这个周王为哪位王？现在的史料还无法作出更确实的结论。 |
|
|
