1.夫妻过得确实不好,经常吵架,男方也确实打女方,但是血案的直接原因和主要原因并不是家暴,而是女方怀疑男方出轨。“被告人丁素真对指控的事实无异议,其觉得王某1出轨多年,日子过不下去才砸死王某1。” 3.石头是提前准备好的,先砸的是面部,砸了两下男方从床上摔到地上,女方为防止溅血,“用塑料袋套住被害人王某1的头部,继续用石块朝其后脑勺猛砸两次”。这确实不是“正当防卫”,也不是防卫过当,不是事后防卫,是恶性案件。 5.在媒体自媒体引导下,很多人会把昨天热搜的故意杀人罪(间接故意,作死跳河害死女友)和本案做对比,其实溺水案没有轻判,判12.5年已经很重了,这俩案子完全不是一个情况。 2、2019年2月2日凌晨3时许,二人相约下班吃饭(之前双方都通宵陪酒),期间女方看到男方手机信息知道男方又赌博了,生气离开。二人微信接着吵。 3、男方走到运河产生了用跳河吓唬女方的想法,即“作死”,录视频发给女方。女方和同事先后赶到运河,大声呼喊,并说都不会游泳。男方听到呼喊继续作,还假装溺水。男方也不会游泳…… 4、女方一急也下了水,要拉男方上岸,可能是赌气说了要死一起死。男方听了更来劲,拽着女方往深水区走。女方被冲走,男方抱住钢筋。 5、岸上的同事报警,救援人员救下了男方,但没找到女方。 6、案发时,双方都陪了大半夜的酒,而且是年前最冷的时候,还是天亮前,作死作大了,事情的走向确实不太好控制。再加上双方平时感情不错,事发也比较突然,所以看上去男方也并没有蓄意杀害女方的动机,判了故意杀人罪(间接故意)并不是轻判。 7、案发后男方认罪认罚,亲属积极赔偿,所以量刑12.5年也不算轻判。男方也没上诉。判决已生效。 8、关于审限的问题,我在中国裁判文书网上找到了本案中止审理和恢复审理的两份裁定书,可能是因为疫情的关系中间耽误了半年。 一句话概括: 小男友作死吓唬人,结果自己没死害死了女友。 知识点: 刑法上的“故意”分为直接故意和间接故意。间接故意,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。 我也会继续努力深入浅出地帮大家理解一些判决。当然,有时候我也会有不爽的……但是至少这俩案子都还好。 |
|
来自: mandy53wiuq5i6 > 《社会评论》