|
【编者注】“世界三大文明中以基督教最强悍，以伊斯兰最勇猛，以儒家最理性。毛主席这个马克思主义者却完全可以，胜就胜在敢于和西方斗争上，以其人之道 还治其人之身！”。天石说！  中西文明之战 ——邹天石 世界三大文明中以基督教最强悍，以伊斯兰最勇猛，以儒家最理性。 儒家的心理劣势 儒家是中华文明文化传统主流，佛家和道家都已经融合于儒家之中，儒释道文化深刻地影响着中国人的思维方式和精神世界。 儒家的核心思想就是人本位，人的血缘构成了道德伦理，人际关系构成了社会乃至国家体制，这是一个非常讲实用主义的保守文化传统，人与人在人格上基本平等，都具有同样的道德责任，形成了非常一元化统治的人本主义社会。 和为贵，德为高，官为上，利为重，在没有遇到强大对手时可以安稳地生活。对付北方游牧民族时，儒家显然处于弱势，武力只是一方面，心理劣势才是最大弱点。 自辽、金起，儒家都只是扮演着胜利者的仆从角色，满清时到了登峰造极程度。 强悍的基督教！ 伊斯兰传入后逐步坐大西北，而基督教传入后竟然由太平天国蔓延半壁河山，尤其是五四运动后拿来主义深入人心，无论真假，只要是西方的就是比中国的好，基督教戴上了民主科学面具趁虚而入，几乎彻底摧毁了儒家最后的一丝尊严。 中国社会只剩下了两种文化精英——西方资本主义加殖民主义，另一方就是马克思列宁主义。这两种西方思想文化在中国展开了你死我活的斗争，国民党代表前者失败了，共产党代表后者胜利了，本质上就是西方文明战胜了中国传统文明。 为什么会出现这种历史现象？基督教是典型的一神论宗教，唯我独尊，非我必敌，其教义具有十分鲜明的神本主义色彩，即，人是上帝按照自己模样所造，人必须以上帝为楷模自我塑造才能入天堂，心理上绝对强势，道德上绝对自信，行为上绝对自我神圣化。 凡事都以二元对立思维看待，我赢你输，我对你错，只讲立场，忽略因果，动辄把别人妖魔化，通过宗教审判他人获得释罪感，由此产生巨大的自傲和排他意志力，所以基督教在古罗马时代就被称为“征服者的信仰”。 敢于斗争的马克思主义者 我们不难发现西方人从小受基督教熏陶，很早就树立了居高临下看待非西方人的心态，基督教歧视天主教，两者一起歧视东正教，三者一起歧视伊斯兰和所有泛神论宗教，这种歧视链直接产生了西方白人至上主义、种族主义，殖民主义，而人道主义仅仅是一种推卸负罪感的方式，骨子里依然是歧视和蔑视。 凭借着这种巨大心理优势，西方人把儒家看成是一种奴仆文化，提供西方教育可以轻易换取思想文化主宰地位，培养一群胡适之那样的所谓启蒙公知，让他们成为中国人的榜样，鼓励更多中国人成为西方代言人，形成一种攀比心理，恨国党层出不穷，凡事西方正确伟大，凡战西方必胜，逢中必败，逢中必反。 儒家的贪利短视本性被西方基督教的思想优势彻底击垮，如果没有马列主义及时进入中国，早已变成奥斯曼帝国那样被五马分尸，变成一群如同巴尔干地区那样相互撕咬的小“民主国家”。儒家文化具有农耕社会局限性，人们很早已经明白，但你奈它何呢？ 蒋介石这个基督徒无法战胜西方，中国人一旦成为基督徒便是白人至上者，他只是个按照白人样子的复制品。相比之下，毛主席这个马克思主义者却完全可以，胜就胜在敢于和西方斗争上，以其人之道 还治其人之身！ 【关于】邹天石，旅美地缘政治学家、中国画家，在美国生活三十余年，创作时评数千篇，散见于海外报章和国内网络媒体。全面、平衡、包容、理性的观点、思想为海内外政界、学界与传媒界所称道。 |
|
|
来自： 新用户08306761 > 《待分类》
