|
【戊戌变法联话之四】 中国相司马矣； 老子其犹龙乎。 这是翁同龢写给李鸿章的对联。 上联是恭贺李鸿章拜相，这应当是写于李鸿章当上文华殿大学士之时。大学士为文臣最高等级，通常由资深望重之人担任。从乾隆十三年开始，置大学士满汉各二人，官衔以保和、文华、武英三殿及体仁、文渊、东阁三阁为称，其中保和殿大学士不常置。协办大学士满汉各一人。大学士官阶为正一品，协办大学士为从一品。 清代大学士的职能是协助皇帝处理政务。主要工作是：掌钧国政，赞诏命，厘宪典，议大礼、大政，裁酌可否，最后报告皇帝。以及：修实录、史、志；充监修总裁官，经筵领讲官，会试充考试官，殿试充读卷官；春秋释奠，摄行祭事。 自雍正年间设置军机处后，大学士的主要职权被军机大臣取代。军机大臣，始称“办理军机大臣”，后来又改为“军机处大臣上行走”，简称“军机大臣”。军机大臣由亲王、大学士、尚书、侍郎或京堂充任。品阶从极品的亲王到从二品的侍郎，参差不齐，定制一般六人。通常由能力强的官员担任。 名位和权力分置，名位归大学士，职权归军机处，这是清朝对高级官员的使用和制约方式。当然是很高明的。 下联以龙相比，是说李鸿章之才不可以寻常人才看待，而是神龙见首不见尾，变幻莫测，或者说是干什么都行，都能干得很出色。当然，这是很高的评价。从翁心存到翁同龢都是看好李鸿章的。 此联妙处在用典，用典到随心所欲任意驱使的地步，你不得不佩服翁同龢的学问，状元帝师果然名不虚传。 上联用《司马光传》里的典故。《宋史》中云：司马光当政期间，“辽、夏使至，必问光起居，敕（chi）其边吏曰：‘中国相司马矣，毋轻生事、开边隙。’”大意是说，司马光做宰相了，不要轻易生事、开启边境冲突。 读懂典故以后，上联其实是赞扬李鸿章的外交成就。李鸿章的外交成就主要体现在谈判和签约。李鸿章开始是以北洋通商大臣（1870年）的身份，以后又是总理各国事务衙门大臣。总理各国事务衙门自成立起，主要是管理外交事务。这又是对军机处分权的一种方法。然而事权不专，又往往坏事。有时，为了提高办事效率，又常常以军机大臣兼任总理大臣。很有意思的是：翁同龢在 1895年8月至1898年6月任总理大臣； 李鸿章在1896年10月至1898年9月任总理大臣。 下联用《史记》中孔子问礼老子的典故。《史记· 老子韩非列传》中云：孔子去，谓弟子曰：“鸟，吾知其能飞；鱼，吾知其能游；兽，吾知其能走。走者可以为罔，游者可以为纶，飞者可以为矰。至于龙，吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子，其犹龙邪！” 老子不是鸟，不是鱼，不是兽，那些都可以操纵自如，收放由心。老子像龙一样高深莫测。 下联其实是赞扬李鸿章除了外交以外还有多方面的成就。说李鸿章是军事家，李有剿灭太平军和捻军的功绩；而且，不光建立淮军，还建立海军，北洋舰队就是李鸿章一手建立起来的；说李鸿章搞洋务，1865年，李鸿章出任两江总督，创办江南制造总局，这是清朝最大的军工企业。 1872年，李鸿章创办著名企业轮船招商局。这些都是洋务运动的标志。------这样看，此联也并非是对李鸿章的溢美之词。有身份的人可以赞扬人，但很少有溢美之词，对于拍马屁是不屑一顾的。至于拍马屁而不脸红，那就是小人行径了。赞扬而归于雅正，当从此联学之。 读联和写联都要分三个层次，第一个是语言，包含技巧；第二个层次是用典，追求言外之意，其实也就是深刻和意境；第三个层次是知人论联，其实是切，切人切事。 翁同龢和李鸿章交恶是由于政争。 一是价值观，即所谓清浊之分。按吴汝纶的说法：“近来世议，以骂洋务为清流，以办洋务为浊流。” 清流自诩清高，喜欢批评朝政。清廉是必然的，高明却未必。这当然是书生习气，好大言欺人，以表示自己高明。这一方面是年轻气盛，喜唱高调，但是另一方面主要还是缺乏阅历，所谓“看人挑担不吃力”。 清流分前后期。前期清流多北方人，称“北派”，以帝师兼军机大臣李鸿藻为首，张之洞、张佩纶为骨干。中法战争结束前后，北派清流逐渐瓦解。------这是因为孙毓汶操纵的结果。其中的张之洞后来成为洋务派的大将。此人好大喜功，花钱如流水，世人号之“屠财”。 南派前清流形成于光绪年间， 1894年中日战争前夕，以日本侵略朝鲜为背景，一部分坚决主张抵抗日本侵略和反对当时弊政的言官和名士，纷纷集合在翁同龢旗下，形成后期清流，即南派清流。其中以侍读学士文廷式、礼部侍郎志锐和“南通才子”张謇为骨干，国子监祭酒盛昱、刑部主事沈曾植以及翰林院编修王仁堪、李文田等均为其中健将。翁同龢为光绪帝师傅，志锐为光绪帝爱妃珍妃兄长，文廷式为珍妃师傅，因此形成帝党。与北派清流一样，南派清流也主张“厉以风节”，反对贪官污吏；敢于揭露弊政，甚至有时还直接指责慈禧太后。在中日甲午战争以前，力主反击日本对朝鲜的侵略，多次斥责李鸿章“避战自保”。 翁同龢也并不是一味反对洋务。例如：当李鸿章的助手盛宣怀等创办中国第一家自办银行（中国通商银行），翁同龢由户部拨100万两“生息官款”存于中国通商银行，实际上也成为开办伊始的中国通商银行的最初营运资金。 二是职能制约。翁同龢是户部尚书，职责是“计臣以撙节为尽职”。理财之要旨，无非开源节流。翁同龢一介书生，不能像他的前任阎敬铭（那是了不起的人物，既能理财，又极其清廉）一样，既能开源又能节流，于是只能节流。李鸿章是办事的人，办事就要花钱，而且大把的花钱。花钱的人往往不能清廉，也往往受贿行贿。翁同龢是节俭持政的人，又爱惜羽毛。打交道多了，往往势若水火。------当然，这也是国家特意用来相互制约的。所谓翁同龢限制北洋军费，说到底还是公事。 李鸿章的问题在于建立海军达二十年，花了大量的钱，买了大量的舰艇，平时又吹得如何如何厉害，但是面对日本又不敢一战。这怎能平息舆论的不满？这怎能平息众人的愤怒？李鸿章还想继续霸占这个岗位，你说，翁同龢应该怎么办？ 翁同龢的问题是主战。即使都是李鸿章的错，即使北洋舰队是纸老虎，是花架子，但是你也不能戳穿它。更不能在战争中戳破它。一戳破，老大帝国就原形毕露，人人都敢欺负他。这是大政治，翁同龢不懂。所以，我为翁同龢悲哀，也为国家悲哀。于是，战争一失败，翁同龢和李鸿章一样都成了历史的罪人。 一局枯棋。 天公不语对枯棋。 李鸿章1901年去世，翁同龢1904年去世，随着晚清的这几位大人物去世，清朝离灭亡也就不远了。 李鸿章去世时，严复的一副挽联，颇能设身处地，值得一读。联云： 使当时尽用其谋，知成效必不止此； 设晚节无以自见，则士论又当如何？ 当此文章结束之时，翁同龢在甲午战争中，公报私仇之论还是甚嚣尘上。不由地记起汉·王符《潜夫论·贤难》中的一句话：“谚云：‘一犬吠形，百犬吠声’。”然而，吠声的又何止百数。  |
|
|
来自： 潇湘妃子liandu > 《联理文章》
