|
从历次工业革命来看，欧美都是科技创新的主力。从第一次工业革命到第二次工业革命，再到本次的科技革命，科技创新的源头也由欧美逐渐向着美国集中，甚至集中到了美国硅谷这片不到500平方公里的土地上。 中国错过了两次工业革命的浪潮，所幸的是终于赶上了科技革命的班车。 爱迪生发明了电灯，从此点亮了整个世界，莱特兄弟发明了飞机，给人类插上了遨游天空的翅膀，这些源自美国的科技创新极大地改变了人类，使得人类在前进的路上跨越了一大步。当科技革命进入信息时代，美国出现了微软、google、ebay、亚马逊、facebook、苹果等信息公司，它们开发出的很多技术，尤其是互联网技术由于种种原因，虽然在中国没有得到大规模的应用，但中国的公司接过美国科技创新的第一棒，将这些创新应用得如火如荼。所以在信息领域，中国式的创新在很多情况下可以被形容为接棒式创新。比如接棒ebay的淘宝，接棒ICQ的QQ，接棒google搜索的百度搜索，BAT的最初业务在美国都能找到原型。
不错，强大的军事力量保证了国家的稳定，有稳定才谈得上发展，社会的稳定保障着国民生活的稳定；而完善的民主法制保障了公民的各项权利受到尊重，吸引了世界各地的人才进入美国；全面的知识产权保护措施保障了脑力劳动成果得到承认，为知识创新创立了前提条件，从而能留住来自世界各地的人才。一句话，美国的社会、文化、经济环境有利于科技创新。 美国的综合环境为科技创新提供了良好的土壤，使得美国人凭着才干和努力进行科技创新成为世界科技创新的源头，而中国的科技创新很多却成为接棒式创新，尤其在信息技术领域。难道中国人笨、懒么，绝对不是。比较两国的创业环境，也许能找到少许答案。 中国的军事力量不容置疑，也有着全宇宙最好的制度和各种宇宙第一的机制，我们缺的就是知识产权保护这件法宝。如果一个创意一个发明不能得到保护，很快就被抄袭，凭着这些创新进入市场，别说盈利，搞科研的投入都收不回来，没有知识产权保护所有的发明创造都是为别人倒贴着打工。这就是中国没有成为科技创新源头的最大原因。 美国早已走过了牛仔圈地的时代，市场在规范下运作，而中国市场还是资本冒险的乐园。最了解本土需求的本地公司在接过科技创新的第一棒后，对这些源头创新进行本土化和场景开发，配合不分国界的资本进入市场。这些资本带来的各种资源，遇山开路遇水搭桥，看到好的创意产品尽收囊中，资本的力量足以补充机制的不足。如此这般，接过科技创新第一棒后的二次创新在中国得到爆发式的应用。 缺少知识产权保护的环境不利于进行源头创新，不是投资人没有意识到源头创新的重要性，而是在这种环境下进行创新的投入得不到保障，所以只能跟着资本去做那些短平快的项目。 随着市场经济体制的不断完善，在中国也开始看到更多的源头创新，我们期待着中国出现更多的科技创新第一棒。 |
|
|
一位美国前总统曾经说过一句话，大意如此：美国靠着强大的军事力量，完善的民主法制，全面的知识产权保护这三件法宝领先于全球，这就是美国的根基。
