分享

陶冶:为了虚荣

 安蓝2021 2021-03-08

为了虚荣

而我为什么会用“稍”字呢?当然有我的“道理”。字典里解释“稍为禾末”,我的理解,稍就是端部,草本植物的末稍,而且在用拼音输入法敲出叶字再敲shao时弹出的连字第一个是少字,第二个便是稍。因此对编辑错别字的判定有疑问,于是开始“上下求索”。

先与文友探讨,文友说梢是正确的。我有些不认可,文友又帮我去问她的编辑好友,回答仍是梢正确。我不甘心,又在微信里给我的老师留言,她也是做编辑工作的,只是她的健康原因不愿夜里打扰她,本以为明早老师醒来第一眼就能看到我咨询的问题:一只蝴蝶悄落叶稍与一只蝴蝶悄落叶梢哪个正确?谁知,还是吵醒了老师,在夜已渐深的11点老师给了回复,稍是错的,通假字。随即我将在百度里搜到的“叶稍”二字的多个应用截图发给老师,有些负隅顽抗的味道。老师很耐心,说以字典为准。并将关于“梢”字的网上字典解释截图发来。还补充说,梢是木属,禾是草本。

与老师道了晚安后,我更是辗转反侧不能入睡,既然有木属草本之说,那么我的“一只蝴蝶悄落叶稍”并不是木属的树梢,可以理解成草本的花草叶稍啊!我从笃定正确退却到强词夺理。

今晨起,便在网上全力搜索,不过理智上已意识到,昨晚老师说的通假字是确定的。那么我还想搜到什么来做我最后的稻草呢?通假字算不算错别字?我搜到了网名“牧野飞凌”发表的佐证:通假字认定为错别字是不准确的,这里的假并非真假的假,而是借的意思。也就是说通假字不等同错别字。

我仍不死心,又敲出了叶稍,叶梢哪个是通假字?在网海搜索。所有的回答均指“稍”为通假字。

我输了,尽管有人说通假字不等同错别字,可古人的借用已给后人阅读带来了好多困惑,现代人为何还要固执呢?梢是本字,是正确的应用不容置疑!

我羞愧地看到,柏杨先生在杂文里阐述的国人死不认错精神,在我身上竟体现的淋漓尽致,简直可以用顽固不化来定义。说穿了,不过是试图为了自己毫无价值的虚荣。

                                2017.9.15

作者简介

陶冶:家住沈阳,喜欢摄影,为生存不懈地努力奔波,其实最想做的是用文字将人生的感悟垒砌。自己的文字曾在《自强文苑》《千高原》《中国魂》《大理文化》《中国风景名胜》《中国文学》《散文选刊》,《阅读悦读》《作家在线》《东方散文杂志》等刊物与网络媒体发表。


用心甘情愿的态度,过随遇而安的生活

 承接各种软文、硬文,影视剧本创作 

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多