【原】每天学点心理学之769：见义勇为遭刑拘民事赔偿，情理法如何裁判及心理学解读。/回避型人格障碍

                            临床表现

回避的心理特质，最严重形式是焦虑或回避型人格障碍。

对被人负面评价、拒绝或忽视，表现出显著的焦虑。焦虑是其人格基础，是一种严重的、长期的、更广泛的社交恐惧的变异类型。

他们潜在的是一种害怕受到批评或否定的，更普遍而深入的人格模式。

病人因担心负面评价，不大会主动寻求帮助。如果症状轻微或对此非常在乎，则可能寻求帮助。

社交恐惧感，更局限于一些特殊的处境，如公共场合发言、吃东西等。通常在与关系密切的人交往，不会有麻烦，一般具有良好的职业功能。只要该工作不需要经常在别人面前操作就行。

与分裂型人格的主要区别是，回避型人格者，渴望与他人建立关系，但又怕被拒绝的想法所阻碍。分裂型人格者对他人基本没有兴趣。

                     今日精选案例分析

全球确诊病例累计10970万例，死亡

2416000例。境外输入4885例​。

18岁的胡某与17岁李某在商场购物，一名52岁的男性雷某，故意伸手摸了李某的胸部。

雷某逃跑后，胡某紧追不舍，将雷某踢到在地。警方介入，由雷某赔偿李某300元，并签署互不追责的协议。

五天后，警方电话通知胡某，说雷某当天摔倒后受伤，在医院住院治疗。胡某父亲给付手术费一万元。

雷某要求20万赔偿，双方无法达成协议。因雷某两处轻伤一级，涉嫌故意伤害罪，胡某被警方刑事拘留。

雷某猥亵他人，胡某在追逐过程中，导致雷某受伤，胡某行为是否属于正当防卫，对于量刑有重要影响。

为了公共利益、个人及他人权益，阻止正在进行的不法侵害，对不法分子造成的损害，属于正当防卫。

本案中，雷某猥亵李某的行为已经终止逃离，胡某追赶的行为，不属于正当防卫，对雷某的伤害后果，应当承担刑事责任和民事责任。

法律规定，强制猥亵他人，没有造成严重后果的，一般不予追究刑事责任。在公共场合袭胸，明显属于情节轻微。

对于犯罪分子的逃跑行为，可以由公安机关进行处罚。

作为一般公民，有举报和阻止犯罪的义务和责任。但对于轻微的犯罪行为或犯罪已经终止，公民如果对犯罪分子造成严重伤害，就会承担相应的法律责任。

18岁的胡某，女朋友被袭胸，血气方刚，为了在女朋友面前，表现自己的勇敢和担当，对已经犯罪终止的雷某，穷追猛打，导致轻伤的行为，不属于正当防卫，也不属于见义勇为。

当本人或他人的合法权益受到侵害时，作为普通公民，一定要权衡利弊，首先要选择报警，在保证自己生命安全的前提下，可以对犯罪分子采取适当的制止措施。

对于轻微的犯罪行为或已经终止的犯罪行为，及时寻求警方及相关人员的帮助，才是明知之举。不能逞一时之强酿成大错。好人办坏事，反而将自己陷入刑罚赔款的境地。

雷某犯罪在先，胡某伤害行为在后，并且李某初期的行为有一定的正当性。所以，在给予适当的经济赔偿后，即便没有达成和解协议，对胡某的刑罚适用缓刑，从情理法的角度和社会效果来讲，都是比较适当的。

首席心理专家，北大医学将其部在职研究生，高级心理咨询师，中级心理治疗师，资深主治医师，长期从事医学病理心理学专业。