分享

答读者问|昆山反击案被认定为正当防卫后是否需要承担民事赔偿

 昵称58357831 2020-08-25

题记:昨日,昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任为由对该案作出撤销案件决定。该处理结果既符合法律规定,又符合大众的心理预期,起到了很好的法律宣传效果。很多人关心于海明的行为被认定无罪后是否仍需承担赔偿责任,在此作统一的回复。

作者|申文波(法律人,微信号:rxqn12345

问:于海明无罪后是否仍要承担民事赔偿责任?

申文波解答:不需要。根据《民法总则》第一百八十一条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。同时,《侵权责任法》第三十条也作出了相同的规定。因此,于海明不需要承担民事赔偿责任

评本案典型意义:本案堪称以个案推动法治建设的典型案例,该案处理结果间接的【激活】了《刑法》第二十条关于正当防卫的司法认定。本案例对于司法机关办理正方防卫案件具有重大的借鉴意义,同时也在一定程度上增强了日后司法机关遇到同类案件依法作出正当防卫结论的底气。本案意义还在于弘扬了【邪不压正】的风气,对于吓阻横行霸道、肆意欺凌的黑恶行为产生了积极的影响。如果能够推动最高院出台关于正当防卫如何适用的司法解释,将更具现实意义!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多