|
 我平日经常会遇到病人拿着化验单找我说：“我已经被确诊是支原体感染，希望您能为我开一副汤药治疗”，那么我能否为他开出治疗支原体感染的汤药呢？答案显然是不能！逻辑很简单，一个纯中医见到一个咳嗽的病人，通过望闻问切四诊，确诊病人是咳嗽“风寒袭肺证”，那么病人能否拿着中医的“咳嗽，风寒袭肺证”的诊断，找一西医医生说“医生，我已经确诊为风寒袭肺证，您给我开一些治疗风寒袭肺证的药片吧”，答案当然也是“不可以”。 诚然，我们一直在探讨中西医结合的道路，但我们经常会有这样或那样的诊断误区，最常见的是一个患者会拿着西医的报告单或西医的诊断结果，找一个中医医生说，我已经被确诊为西医病名的某病，希望你为我用中医方法去治疗。客观上，如果按西医的诊断结果，让中医生不按中医的体系为病人重新确诊，那么这位中医是没有办法为病人制定有效的治疗方案的；就像前面提到，病人如果拿着“风寒袭肺证”的中医诊断，西医不按照自己的体系重新诊断，西医也无法根据风寒袭肺证的诊断开出合理的西医治疗处方。又比如，如果一个病人拿着中医的痿证的诊断去看西医，西医如何根据痿证的诊断去为这个病人治疗呢，显然，西医大夫会为这名患者重新诊断，才可以有西医的治疗方案。上面这些现象太普遍了，拿着西医的诊断找中医，或拿着中医的诊断找西医，所以，一个避免诊断误区的建议，就是你如果有一个不舒服的病症，如果你选择去找一个西医治疗就接受西医的诊断，如果你选择找一位纯中医治疗就接受中医的诊断，千万不要在找中医治疗时，还要提及西医报告，因为中医大夫无法根据西医的报告单开中药；也不要找一名西医治疗时反复说明我这个病已经确诊为“痿证”，同样，西医大夫也无法根据中医“痿证独取阳明”的病机来开出西医的处方。 我见到，现在有不少所谓的“中医人”认为，治病当“西医诊断，中医治疗”。其中有的还是颇有名气的中医专家、教授；现在有些所谓的“中医人”挂着“中西医结合”的牌子，干着“中西医结合”的临床，认为这样才是真正的中医，是与时俱进的中医。实则不然！中医临床治病，难道真的需要西医诊断吗？有人去中医院看病，尽管望闻问切四诊一样不少，但医生却一直等着化验结果及检查数据出来，才给病人开方用药。于是难免有病人“一声叹息”：哎，离开化验单及西医仪器，现代的中医还会看病吗？ 总之，中医治病有其独特的辨证思维，很重视望闻问切，若只是提供一个西医病名或机器诊断结果，中医可以说是无证可辨。中医治病是讲究治病根的，不是治病名，就像满架葡萄一根藤，这根藤一长起来，东结一串葡萄，西结一串葡萄，你怎么摘也摘不完。一旦你把这根藤拔掉，你就再也看不到葡萄了。因此，看中医时，一定要提供症状、舌苔等，然后中医才能辨证用方。否则，中医是不可能根据一个西医的病名就开出有效的方子！
 
|
