|
世人皆言，曹操是汉贼，但终其一生，曹操都是汉臣。而曹操之子，魏王世子曹丕则在刚刚继承魏王之位后就选择废汉自立。实际上，如果曹操想，他完全可以代汉自立，而曹丕也不应该那么匆忙的要做皇帝，是什么让他们选择，他们当时又是如何考虑的呢？历史有时候很难知道真相，不是当事人，更难以洞悉对方的想法，只能结合史料，做一个大胆的猜测。 一、曹操不称帝的原因 1.舆论的压力 汉朝自刘邦立汉至献帝时，已经超过了400年（中间有王莽篡汉还有更始政权），底蕴一定是有的，而且人心思汉是不争的事实。还有，东汉政权是建立在刘秀和地主阶层联盟基础上的，虽然汉已经衰落，但汉的基础还在，还有很多士大夫，祖上就位于汉朝的三公，世受皇恩，他们选择为曹操效力有汉献帝在曹操这里的原因。他们更尊重的是献帝，其次是曹丞相。而曹操为了维系自己的利益，暂时是不能考虑称帝的。一旦称帝，就会被刘备、孙权等敌手利用，舆论的力量就会是曹操的后方被搅乱，历史上曹操多次出征，都会出现后方忠于汉室的力量，利用献帝试图倾覆曹操的老巢。不称帝，可以避免篡位让自己的敌人联合。 2.王莽的下场 王莽应该是历史上第一个以臣子的身份篡夺皇位的人，他的结局也不好，人死之后，头颅被做成了酒器。对于复兴汉室的刘秀来讲，王莽永远是乱臣贼子和“反面教材”。深受教育很深的曹操不可能不了解王莽的下场。并且曹操作为宦官养子的儿子，出身并不好，这样的条件让汉朝天子把位置让给他，会不会有人不服，会不会像西汉末年众多的人揭竿而起，让自己辛辛苦苦建立其的基业土崩瓦解。有王莽因素的影响，曹操绝不敢轻举妄动。 3.天下并未统一 如果汉朝的天下全部被曹操掌握，曹操可以毫不犹豫的把汉献帝踢开，自己做皇帝。但是天下至少还有孙刘两家，在没有平定天下的情况下，贸然称帝，是有很大风险的。一方面是所有的敌人会针对自己，就像袁术称帝那样，成为众矢之的，另一方面，背负的反贼压力则容易引起自己集团内部发生变动。为了保持一个相对稳定的局面，曹操不敢称帝。 4.赤壁之战造成的伤害 赤壁之战对于曹操的伤害远比军事损失要大，对曹操影响最大的是意志，年龄已经很大的曹操，在经历一场打败后，很难再有老骥伏枥的力量去完成统一大业。整体看，曹军在赤壁战败后，是处于战略收缩状态的。这是极不正常的，虽然赤壁大败，但是曹操对于孙刘的实力也是占优的，曹操的统一大业几乎没有进展，说明曹操随着年龄变大，保本的想法让他不敢冒险在和孙刘打一场大仗。而不能称帝。也是因为年龄大了，避免称帝生变，引发不测。 二、曹丕早称帝的原因 1.汉献帝的适时让位 汉献帝能够善终，绝对是一个聪明的末代君主，他最好的选择就是禅让的时机。个人觉得，他禅位并不一定是被迫的，更多的是，在对他还不错的曹操去世后，为了自保，给曹丕的见面礼。曹丕继承魏王一个位，最缺的就是一个正统。最正统的就是皇位。献帝的禅让，确立了曹丕的正统地位，没有献帝的主动，曹丕很难逼迫献帝禅位。 2.摆脱曹操的处境 曹操始终都是汉臣，和他的处境有关。曹丕则完全不同，继承的魏王完全来自于父亲，不需要感谢汉朝皇室，也不受汉臣身份羁绊。他可以不受舆论压力，放手去干。尤其曹操在位时，汉朝的死忠一代要么去世，要么已经彻底“魏化”，真正的汉臣已然不多，对于魏不能构成威胁。天下在曹操治理下，也开始拥护魏，曹丕称帝的基础已经建立。 3.曹丕建立自己班底的需要 称帝的直接受益者是支持曹丕的文武大员，他们由“.王”的臣变成了“帝”的臣，都会变加官进爵。这种情况下，也是曹操笼络支持者的需要，这么多人跟着曹丕都希望获得荣华富贵。曹丕通过称帝，变相给他们带来好处，他们也会更忠心于曹丕，曹丕的阵营就会更大，权力就会更巩固。 4.统一天下的选择 名不正则言不顺，只有年轻有为的曹丕自己称帝，才能在面对孙刘这些偏居一方的力量构成威慑，堵住这些人的嘴。事实上，在曹丕称帝后，刘备被迫跟进称帝，如果刘备不称帝，他在道义上就是取得正统的曹丕之臣，他只能称帝，来维护自己的独立存在。孙权则处于厉害关系，选择了暂时称臣。曹丕的称帝，受到了效果，占据了道义高地。 曹操不称帝，曹丕早称帝，都是当时的历史条件觉得的。称帝与不称帝事关重大，都应该做过通盘考虑。可惜的是，曹操父子打下的基业，最终被司马氏捡了便宜。历史有时候就是这样，努力的、奋斗的很有可能给幸运儿做嫁衣裳。 |
|
|
