分享

所谓危害,要相对来看

 浅字淡墨 2021-03-27

病毒传染、自然灾害、核污染哪种危害最可怕呢?对于人类来说,这几样哪个都挺要命。但换个角度看,在动物眼中可能有更可怕的危害,那就是人类活动。

1986年4月,切尔诺贝利核电站四号反应堆发生爆炸,其释放的核辐射剂量相当于二战时广岛原子弹的400倍,辐射面积大约1650平方公里,该区域内的人员全部被撤离。

近些年,有科学家进入污染区域调查发现,该地的野生动物不但没有减少,反而大大增加了。研究结果显示,在污染事故之前,正是由于人类的频繁活动,抑制了野生动物的数量。而核事故赶走了人类,才使得野生动物重新繁盛起来。

类似的观点也出现在一本畅销书里,尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》中说,早在数万年前智人刚刚走出非洲时,我们就已经成为其它物种最大的祸害了。

比如,有一种古生物叫“双门齿兽”,他们至少熬过了十次大冰河期,靠死了无数同期的物种,只有它们始终坚挺。但偏偏在45000年前人类踏足它们的领地不久就灭绝了。只是巧合的可能性不大,因为有越来越多的证据表明,很多大型动物都是在人类进入它们的领地不久就集体灭绝,像澳洲原有至少十几种有袋的大型动物,如今只剩一种袋鼠。还有美洲,几乎所有大型动物都在一万多年前人类踏足美洲后,悉数灭绝,剩下最大的就是羊驼(草泥马),连车都拉不动,以致美洲人连车轮都没有发明出来,因为没有可驯化的大型牲畜。

如此看来,人类很可能是除自己之外所有物种最大的危害来源,这种规律已被很多考古发现验证,几成定论。

其实,这种规律在人类内部也不少见。比如,有些行为在这一人群眼中是义举,而在另一群人眼里却是危害,就像Isis、塔利班、十字军的行为,无不为此。

所以,你眼中之也许就是我眼中之,这么说并不是要混淆是非、不分善恶,只是想提个醒,也许考量事物的维度和视角,远比黑白分明的结论更重要。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多