分享

【案例】这球为啥判罚间接任意球?

 裁判放大镜 2021-03-31

在比赛中,经常遇到罚球点球的情况,在下面这个视频中,主罚队员将球罚进,裁判员判罚进球无效,以间接任意球恢复比赛。那么这个球为啥以间接任意球恢复比赛呢?

说起罚球点球,我们就会参考下面这张图:

视频中,主罚队员将球打进,根据进球后判罚间接任意球的的情况有四种,其中三种是判罚间接任意球并且黄牌警告的,视频中裁判员只是判罚进球无效,并没有出示黄牌警告。那么我们就结合这四种情况,逐一分析一下他符合那条。
第一条,守门员和罚球队员同时违规,视频中,守门员并没有提前离开球门线,也无其他违规行为,主罚队员在视频中我们也没看出有什么违规行为。第二条这个视频中很明显了,而且这也是四条中唯一一个判罚间接任意球不用警告的行为。第三、四条在视频中也看不出来。如果是非确认的主罚队员,是判罚间接任意球和警告的,在这个案例中没有警告,我们认为出现这种情况的概率极低。
那么,到底是什么原因,裁判员判罚间接任意球呢?我们通过慢放镜头,发现在主罚队员即将将球踢出石,守方很多队员向裁判员示意指着足球,我们认为应该是提示裁判员球没有放到点球点上。

我们放大图片,虽然不是很清晰,但是也是能看清楚,球的确没有完全盖住点球点,但是我们再来说一下就和球完全越过球门线才算进球一样,只要球的投影一点在点球点就是符合标准的。没有要求必须球的整体必须放到点球点。说实话,这种情况在业余联赛进场出现,一些场地条件不是很好的,点球点地方往往形成了一个深坑,罚球很别扭。
真如我们所说的,假设视频中这球的确没放在点球点上(投影一点也不在),那么这球是判罚间接任意球吗?
首先我们来看一下罚球点球时怎样规定的,球必须放在罚球点上,另外规则明确地说明了,当场上队员的位置符合规则规定后,裁判员示意执行罚球点球。就是要求裁判员第一要确定球在罚球点,第二场上队员所在的位置符合规则规定。只有这两点满足时,裁判员才可以示意主罚球点球,上述视频中如果球未放在罚球点上,裁判员就吹哨示意主罚,本身就错了。那么裁判员确实没注意球有没有放到罚球点上,球被踢出了,裁判员怎么判罚呢?在规则中,我们没有找到解释,但是我们参考第八章比赛开始与恢复。规则中说了,开球、任意球、球点球都是比赛的恢复方式,在开球中,明确要求球必须放在中点上,后面说了对于任何违反开球程序的情况,应重新开球。所以结合这个我们认为,即使上述视频中,球没有放到罚球点上,是不符合罚球点球程序的,也是应该重罚的。

另外,在图中,攻方队员提前进入罚球弧里面了,按照规则这球也是应该重罚的。但是我们在回来看一下在进球后,裁判员示意进球无效的手势我第一眼看成了比划VAR手势呢?再者这是比赛中的球点球,裁判员选位也有点问题,其应该往后扯扯,因为在这个位置极容易对队员造成影响。而且身后的球员是否提前进入罚球区是观察不到的。


以上就是不懂球的小强对这个案例的解读,如大家有不同意见请留言,大家共同探讨,共同进步!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多