|
上一次，鲁桓公在即位之后第一次抢到了“主角”的戏份，特意邀请了郑、齐、陈三国与鲁国一起，准备替宋国平息弑君之乱。可是，华督这个杀害了宋殇公的罪臣也十分狡猾，根据四国的情况，分别给予了不同的重贿，愣是化解了他自己的这场危机。这之后，桓公带着华督贿赂给他的宝贝“郜鼎”回到了国内，还堂而皇之地将其供奉在了太庙之中。这看似无关紧要的举动，却引起了臧哀伯的不满。他急急忙忙赶来劝谏桓公，希望姬允能立刻改正，以免这宋国贼子行贿之物，会变成鲁国朝廷腐败的诱因。  臧哀伯谏鲁桓公纳郜鼎 然而，臧哀伯费尽口舌说了这么一大段话，甚至还举了周朝开国之君武王当年“迁九鼎至雒邑，被义士非议”的例子来告诫姬允，却没有一点效果。鲁桓公依然我行我素，把郜鼎好好地摆放在了太庙之中，让臧哀伯的苦心打了水漂。显然，桓公这第一次当“主角”的经历并不太美好，既没有太突出的表现，又被大臣数落了一番，还给世人留下了他不听人言的坏印象，真是失败到家了。因此，姬允为了挽回颜面，在纳郜鼎于太庙之后，他决定继续搞事情，希望能通过自己的“努力”，得到大家的认可。 您还别说，鲁桓公接下来办的这“一战一和”两件事，还真可以说是可圈可点。特别是“一和”这件事，连《左传》都给了他一个“礼也”的积极评价，看来姬允这“主角”当得是一回生二回熟，逐渐找到了感觉。但是，细细品读这两个事件的记载之后，鄙人以为姬允搞的这两件事并没有看上去的那么美好。因为，他办的这两件事，其实鲁国的先君也遇到过相似的情况。所以，从双方处理方式对比来看，桓公这次表现给人的感觉是除了心虚，还是心虚。那到底桓公心虚在哪里了呢？咱们还是先把这“一战一和”两件事简单的叙述一番，之后我再给各位分析分析姬允心虚在何处。  鲁桓公想为自己挽回颜面 先来看看这“一战”，简单来讲就是鲁国于桓公二年的九月，向杞国发起了进攻，并取得了胜利。虽说，从《春秋》、《左传》等史书的记载来看，这次进攻鲁国并没有派出很多的部队，也没有要置杞国于死地的意思，只是想给杞国一些教训而已（史书中“入杞”的“入”字，代表着获得了他国的城邑后并没有占领，反而撤兵了）。但是，在咱们此前讲过的“杞国史话一”中曾提到过，这个时候的杞国已经从河南迁徙到了山东一带，成为了鲁国的附庸。为何好好的一个附庸小弟，桓公一上任就要向他们动手呢？ 《左传》给出了答案：“（当年）秋七月，杞侯来朝，不敬。杞侯归，乃谋伐之”。显然是杞侯“不敬”在先惹恼的桓公，才给本国带来了这场厄运。可问题是杞侯都主动向新任的鲁侯来道贺了，为何还会不敬呢？他又是怎么表现出不敬来呢？鄙人先要暂时卖个关子，等稍后咱们分析的时候再来给大家言明。  《左传》关于“鲁桓公伐杞”原因的记载 接下来说说这“一和”，乃是桓公在伐杞之后，与鲁国周边的戎人盟誓修好。这是隐公居摄时就曾做过的事情，桓公即位后也延续下来，显然是不错的举动。并且，姬允这次办得还格外周到，不仅选择了“唐地”这个双方盟誓的故地来续前缘，让戎人感受到了来自鲁国的尊重。还在完成结盟、回到都城后，立刻前往太庙进行祝告，将自己盟约之事告知先祖。所以，《左传》才用“礼也”对其予以肯定，夸赞桓公的这个行为符合礼法。  鲁国与戎人的结盟地——唐 那桓公搞的两件事已经简述完了，大家是不是也觉得他这次的表现还不错呢？至少“一战”获得了胜利，“一和”又与戎人修了旧好，都达成了目的。可正如在下刚刚一直说的那样，这看似十分圆满的结果，其实透露出的全是姬允的心虚。因此，接下来大家就随我一道去看看，两个事件背后的桓公内心里到底有多虚。 1、桓公与杞国“一战”背后的心虚首先在下要把刚刚卖的那个小关子给各位说明白，即杞侯是如何对鲁桓公不敬的。据杨伯峻先生在《春秋左传注》中注释的那样，所谓的讨杞侯不敬，是因为“杞桓公来朝，用夷礼”。所以，鲁桓公认为他对自己不敬，这才派兵讨伐杞国。（插句题外话：杨伯峻先生认为这个来朝的杞侯是“杞桓公”，在下也依据原文抄录了。但个人认为此解有误，应该是“杞武公”才对） 可是，“用夷礼”这件事其实并不是咱们第一次提到了。同样是在“杞国史话”中，鄙人已经说过杞国乃夏朝后裔，为了躲避商朝人的追杀，逃到了南方蛮夷之地。正因如此，杞国的先人学会了夷人的习俗，并一直沿用到杞国建国以及迁徙之后。所以，杞国虽然成为了鲁国的附庸，却并不被严守周礼的鲁人所青睐。但即使这样，鲁国的先君也没有因“夷礼”的问题责怪杞人，更没有因此就对杞国兵戎相见。  杞人乃是夏朝禹王的后裔 然而，咱们今天的“主角”鲁桓公呢，会为了杞国国君在向他道贺时使用了杞人更习惯的夷礼，便大发雷霆、出兵讨伐。这除了说明姬允气度狭小、性格比较莽撞以外，更能体现出来的便是他的心虚。毕竟桓公是参与了弑兄篡位的鲁侯，最害怕的就是被他人不认可，或者说看不起。杞国人使用夷礼来向他道贺，在姬允看来很像是故意轻视他一般。为了掩饰自己心中的不安，也为了让大家知道他的厉害、压住悠悠众口，鲁桓公这才会为了如此小事就对杞国动武了。 2、桓公与戎人“一和”背后的心虚或许有的童鞋看到在下提出桓公与戎人盟誓有心虚的地方，会认为鄙人很在意“戎人”的身份，毕竟“戎人”并非周天子所封，还有些异族蛮邦的意思。但我要澄清一下，鄙人真不介意什么“戎人”的身份，这并不能说明鲁桓公心虚，相反的，鲁国先君也一直跟周边的戎人有着比较友好的往来。这从《左传·隐公二年》中：“二年春，公会戎于潜，修惠公之好也”就能看出，与“戎人”修好至少从惠公之时就已经开始了。 那不是因为“戎人”的身份，桓公到底是哪里表现出了心虚呢？予以为桓公的心虚主要体现在他太积极主动与戎人结盟了。大家可以对比一下隐公、桓公两个时期鲁国与戎人修好、结盟的记载，可以看出二人的态度有着明显的不同。同样是维护双方的关系，鲁隐公身为代理国君，仍能不卑不亢地先与戎人会面修好，之后在戎人两次提出要缔结盟约后，隐公才与之结盟。这一方面是隐公在守护鲁国大国的形象，另一方面也是姬息在与戎人谈判，只有戎人满足了鲁国的要求，才能答应和他们结盟。  鲁隐公在与戎人结盟时表现得不卑不亢 反观桓公，他这位正式的国君，不仅没有像兄长那样等着戎人先提出结盟申请，还自己主动找上门去与戎人结盟，仿佛是在乞求对方一般。如此一来，姬允连鲁国的颜面都快保不住了，更别指望他会像姬息那样给戎人提出一些条件了。桓公能不接受对方提出的不平等条约，就已经是不幸中的万幸了。您说像鲁桓公这样委屈求盟的鲁侯，说他心里不虚可能么？显然为了掩盖他参与弑兄篡位的真相，为了能尽快得到更多人的认可，为了能保住自己的君位，姬允已经不在乎鲁国这姬姓宗国的脸面了。 这就是在下看过了《春秋》、《左传》等史书的记载之后，对于鲁桓公办的“一战一和”两件事儿的感受。各位读了鄙人的分析后，是不是也改变了看法，认为姬允这看似不错的表现，实则是心虚得要命，甚至丢尽了鲁国的颜面呢？不妨大家也留言说说看，谈一谈您对此事的独到见解。 【关键词云图简史】 为了方便广大史学爱好者能快速回忆起相关的历史内容，作者“闲叙春秋”将在每篇文章结尾奉上“关键词云图简史”，通过8-12个关键词，帮助大家回忆文章内容，希望各位读者喜欢。 本文关键词：一战一和、鲁桓公、讨伐杞国、与戎盟于唐、看似圆满、实则心虚、杞人用夷礼、以怒掩饰心虚、对比先君缔盟、姬允损鲁颜。  关键词云图简史 |
|
|
