分享

假如没有清军入关,李自成能否顺利取代明王朝?答案是不可能的!

 老徐趣读历史 2021-04-20

1644年,奄奄一息的明王朝已经走到了穷途末路,张献忠割据四川,李自成率兵纵横中原,清军在辽东虎视眈眈。随着李自成在当年3月攻破北京城之后,绝望的崇祯帝在煤山上吊自尽,而与之形成鲜明对比的则是李自成在皇宫之中登基,建立了所谓的“大顺”王朝,顺理成章的接管了明王朝的遗产,成为了中国大地名义上的新主人。中国的平民百姓都期待着大顺政权能够大展拳脚,推行轻徭薄赋的新政策,让他们能够享受新王朝的沐浴。

假如没有清军入关,李自成能否顺利取代明王朝?答案是不可能的!

然而好景不长,驻守山海关的吴三桂冲冠一怒为红颜,开关放清军入关,双方在一片石展开大战。击败明王朝的闯军面对气势汹汹的清军可谓不堪一击,六十万闯军经过一番大战之后,竟然仅仅剩下了三万人,李自成仓皇撤退,一把火烧光了北京城,逃亡老家陕西。

而清军则是挺胸抬头的进入了北京城,下令汉人剃发易服,从此开启了满清对中国大地两百多年的统治。与之相比,李自成称帝好像是个笑话,那么假如没有清军入关,李自成的“大顺”政权能否取代明王朝,开启中国的新纪元呢?

假如没有清军入关,李自成能否顺利取代明王朝?答案是不可能的!

笔者看来恐怕不能,原因很简单。李自成、张献忠等人的本质是流寇,什么是流寇呢?简单地说就是凭借着机动力在各地流动,烧杀抢掠的贼。史载李自成率军转战各地,每攻破一座城池之后,就将城中的青壮带走,而家中的老弱妇孺也只好跟着走,而且要把城池夷平,谓之“铲城”,防止明军再次占据,当地的农田无人耕种,自然荒废。流寇的本质就是抢掠,不事生产,这样的一群人可能建立新的国家么?

再说张献忠,根据《明史》记载,他占据四川后建立大西政权,但是在当地烧杀掠抢,麾下贼兵以杀人为乐,四川本来是富庶的天府之国,结果被张献忠折腾了一阵后,被杀了不知道凡几。不过《明史》乃是清朝编纂,可信度尚有怀疑,但是张献忠好杀人是真的,而且没有理由,可能上一秒还笑嘻嘻的,下一秒对面的人便人头落地。古代昏君杀人还得找个理由,张献忠连这套都免了。当时他抢掠了许多美女,但是跟他睡觉却泪流满面,不是因为他喜欢折磨女子,而是有一个规矩:侍寝后的女子,全部杀掉。

假如没有清军入关,李自成能否顺利取代明王朝?答案是不可能的!

除了流寇好烧杀抢掠,不事生产之外,还有一个很重要的原因就是李自成没有威严。1644年李自成在北京称帝,按道理说麾下的群臣大将应该向他下拜,可是头号大将刘宗敏就给了李自成一个下马威:吾响马也,何以响马拜响马?我和李自成都是响马,我怎么能够拜他呢?自古以来皇帝都是至高无上的,群臣拜服。而李自成称帝之后,麾下的一群贼将还把他当成“盟主”,心中不服,这怎么利于李自成的统治呢?

假如没有清军入关,李自成能否顺利取代明王朝?答案是不可能的!

如果要做一个比喻,明王朝就好比一个奄奄一息的病人,而李自成等流贼就好比寄宿在明朝身上的一个病原体。流贼烧杀掠抢,夺取粮食、财帛,就好像在吸取病人身上的营养,当明朝灭亡之后,宿主死了,寄宿在他身上的病原体自然也就之能跟着走向灭亡。与元末的朱元璋等豪杰相比,李自成和张献忠可差远了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多