这是干嘛播客第2602篇原创，共2620字，阅读需7分钟为什么不能取消死刑？为什么不能嫖娼合法化？为什么人不能决定自己身体的使用？
讼棍逻辑：古代的状师并不像周星驰电影演的，在堂上振振有词、侃侃而谈，而是一个被鄙视的行当，只能在幕后出出主意，不能直接到堂前，到堂前就违法。
中国文化为什么这么鄙视状师，而在西方，律师的作用却非常微妙？美国的律政剧里，检方和辨方的律师能聊天喝茶，讨论一个折中的办法，把这案子私相授受了。在美国的法律中，律师是可以提示法官怎么量刑，有哪几个选择的。双方律师私相授受，就有点吃完原告吃被告的感觉，双方律师先妥协。很多在国内无法想象的事情，在国外是常见的。像张子强案，轰动省港，但当时香港已经废除死刑，就让他被大陆警方抓住，判处死刑。这种气焰极其嚣张的绑匪，导致90年代的香港充斥着各种各样的模仿案件。张子强能绑李嘉诚，那我也能绑一个小富豪。死刑废除会发生各种各样的问题，比如古代的“刑不上大夫”、“免死金牌”、“降级处理”等等，最后都要用“天子犯法与庶民同罪”来打补丁。
如果是“十恶不赦”的重量级罪犯，动不动就大赦，就意味着犯罪的成本低，震慑力不足。取消死刑会导致罪犯只要活在世上，就有办法减刑，减刑完了就是20年，还可以往下减。中国最典型的就是孙小果案，如果中国没有死刑的话，这哥们就是最牛的了。如果没有被枪毙，会让后来人在司法系统上，做出更多的漏洞。只要他没有被判死刑，只要他还活着，他的家人就还有把他救出的念想，就意味着这里有无穷无尽可操作的空间。但死刑容易变成有“玻璃心”和“圣女病”的人的心病。前几天有人说日本排放核废水，北欧的环保女孩怎么不出面了？这就是双标。在西方已经证实废除死刑，是很恶心的。这种保护富人的标准，在中国就别干了。在死刑方面，中国已经做到了“天子犯法与庶民同罪”，中国的死刑，是要到最高院复核的，最高院复核没有问题，这罪犯才能被枪毙。各位“玻璃心”的人，容易被有野心的司法狂徒所骗。
为什么律师和医生，在西方是特别受尊重的职业？因为素人能通过这两个职业，达到延长生命的目的。只要这个国家废除了死刑，律师就有各种各样的办法，比如取保候审、保外就医，还能继续经营企业。有钱人坐牢和没坐牢一样，继续打着官司减刑、脱罪。只要罪犯活着，有钱给律师，律师就能持续的提供服务，尽早出狱，甚至人都不用坐牢。在西方社会，流行这样一个逻辑：越是法制健全的地区，黑社会越猖獗。有组织的犯罪，只要有流氓律师，就能用无罪推定和疑罪从无的逻辑把事情撇干净。甚至从动机上来讲，罪犯只是不小心打伤，只是言行过激，把黑的说成白的。西方的医生，因为是全民医保，都是吃国家保险，会沆瀣一气勾结起来。医生没医德、医术也不精，被富人圈养起来，为富人提供精湛的技艺。因为穷人出不起钱，也没什么话可聊。西方的底层和精英，是活在两个世界。在纽约，可能相隔2公里，就是一个天一个地。但是在社会主义就不会出现这样的问题，其实就是在于社会的根本。中国是一个以维护工农阶级利益为目的的国家。司法方面只要能取消死刑，就没有震慑力。如果你没钱，富人把你家的人打死了，甚至可以取保候审、保外就医把这事抹平，给你把钱赔够就行。中国古代司法为打补丁，就有“十恶不赦”之说。社会上引起巨大反响的事，就是十恶不赦，就是死刑。为了震慑，还推出各种各样死刑套餐：凌迟、车裂、炮烙等等。
如果死刑取消或者嫖娼合法化，都是很危险的。黄赌毒这类事情，一旦找到地方生根发芽，这地方就会什么都不长，还能赚很多的钱，培养一个游说和律师的团队。法是什么？如果这个概念不清楚，一帮特别喜欢背法条的人，围绕在法的周围，形成一个法的神圣感的东西的话，就难办了。就像《黑社会I》里喜欢背帮规的林雪，帮规背的再溜，碰到拳头也没办法。不要盲信、盲从各种各样的法律，相信未来的法律比现在的法律更好。下半集我们聊：如果一旦富人有脱罪的权力，就像中国古代“刑不上大夫”，就会导致社会阶层会急速分化，人人都想做人上人。《小舍得》中说：“吃得苦中苦，方为人上人”，宋佳说“现代社会，文明时代怎么还有人上人的思想？你想做什么人？”这就是古代思想，只要一旦涉及到罪是可以分开的，一样的犯罪行为和后果，惩罚结果不一样，就会导致社会急速分化。西方辛普森案件发生后，对美国的司法是一个非常严重的挑衅，就像张子强案件在香港，对社会都是一种抹黑和耻辱。
居然看着这个罪犯明晃晃的犯罪，就因为他请得起金牌大律师，拿钱能把自己堆成无罪，这事就算了？在司法技巧上，大律师是无懈可击的，管辖权的归属，各种异议都能把案子拖黄为止，这都是合情合理合法，这种事不能在明面上玩的这么溜。
就像中国功夫，真打架的话，插裆、插眼、捏喉咙这样的事，实战中是不会被淘汰的，但摆不上台面。有钱人能雇得起律师，律师觉得这样干能取得好处，那就是对的。就像菲律宾总统杜特尔特说：“菲律宾取消死刑后，拿着AK47就上街。”法如果不能彰显正义的话，就会由地下秩序来决定。香港的黑社会，其实也是这样的逻辑，有钱人能够花钱去摆平事，就会有黑社会出来彰显另外一套正义。下半集我们聊：正义和法律的关系。别以为法律代表正义，也别以为正义就能由法律来彰显。不和谐因素可以通过运动式的治理来扫除。为什么搞运动式？下半集和大家聊！ 自由和正义是都是相对的，没有绝对的自由，也没有完美的正义，相应法律的限制，在一定程度上保障了大多数人的自由，维护了大范围的正义； 沙滩因为细腻，能包容惊天巨浪，岩石因为坚硬，小浪花也会激起高水花，沙漠也是仙人掌的乐园，看似艰苦的环境，往往磨练人的意志，看似严苛的法律，往往保护的是弱者的权益； 眼界的望远镜、巨人的肩膀---【博物志】 ---Chris 本篇文章节选自《干嘛电台》-博物志专栏
|
