|
█黄河  01 大家从我前面的叙述里大致知道，乌台诗案对苏东坡一生打击非常大。那年他已经42岁。人到中年遭遇这一致命打击，仕途可谓一蹶不振了。这个案子的案由基本可以这样定性，由于苏东坡的狂傲不羁以及牢骚满腹，别人就捏造了一个严重的罪名，几乎置他于死地。所以，乌台诗案，也可以称为北宋的一个“文字狱”案。 罗列这个文字狱的是监察御史何正臣、舒亶，国子博士李宜、御史中丞李定等人。他们指控苏轼写诗文讪谤朝政、反对新法、指斥皇帝，要求从严从重处置苏轼（死有余辜）。  那么，罗织苏东坡罪名的这批人又算不算坏人或奸臣呢？实际上不能简单以忠奸来评判。 何正臣，江西新干人，生于1048年，死于1100年，终年58岁。何自幼就是神童，官至吏部侍郎。历史上对他的评价，我暂时没有查到更多。 舒亶，浙江余姚人，生于1041年，死于1103年，终年62岁。他虽是主张变革的新党人，但最终并未坚守变革立场。舒亶其实极有才，也很勇猛，24岁中进士，获礼部考试第一名。舒亶出使西夏时，对方杀气腾腾，把刀架在他脖子上，他依然神态自若，慷慨陈词，不辱使命。 李定，江苏扬州人，生于1028年，死于1087年，终年59岁，官至御史中丞。逮捕苏轼到御史台问狱，就是其人。李定一生，因为陷罪苏轼，历史上名声不大好，但他本人基本上还是一个喜欢济困济贫的清官。李宜则暂时无考。 由此可见，历史其实是复杂多变的。同样一件事，无法简单用是非对错、忠奸好坏简单评判，更无法用一件事评判一个人的一生。  02 苏轼步入仕途之日，正值王安石变法之时。朝廷上革新派和守旧派两军对峙，斗争激烈。苏轼站在守旧派的立场上，多次上书神宗，表明自己的反对态度，并请求尽快制止变法。请求未果，他于是希望离开政治斗争的旋涡，上书请求外任。获准后，他先任杭州通判，三年后又到密州、徐州、湖州等地任知州。在此期间，苏轼针对新法推行中出现的问题，写了一些讥讽新法的诗文，引起了一些人的嫉恨。任湖州知府后不久，乌台诗案便发生了。 宋神宗赵顼，生于1048年，死于1085年，终年37岁。乌台诗案发生时他31岁，刚过而立之年，雄心勃勃，大力支持王安石变法，亲自主持改制。 那时，苏轼反对王安石变法，实际上等于变相反对神宗皇帝，结果可想而知。  神宗元丰二年(1079年)三月，苏轼上任湖州，临行作《湖州谢上表》，略叙自己为官毫无政绩可言，再叙皇恩浩荡，后又夹上几句牢骚：“陛下知其愚不适时，难以追陪新进;察其老不生事，或能牧养小民。”新党人士摘引“新进”、“生事”等语上奏，给苏轼扣上“愚弄朝廷，妄自尊大”的帽子。明明是苏轼讽刺他们，但被他们偷梁换柱，剑指皇帝，以小人陷害他人的一贯技俩，加罪于苏轼。 舒亶、李定等人又从苏轼诗文中找出个别句子，断章取义，罗织罪名。如：“读书万卷不读律，致君尧舜知无术”。本来苏轼是说自己没有把书读通，所以无法帮助皇帝成为像尧、舜那样的圣人，他们却说这是在讥讽皇帝没有能力教导、监督臣属;又如“岂是闻韶忘解味，迩来三月食无盐”，说他是讽刺“禁止民间买卖私盐”之新规。 时任副相的王珪，指出苏轼歌咏桧树的诗句“根到九泉无曲处，世间惟有蜇龙知。”是在隐刺皇帝：“皇帝如飞龙在天，苏轼却要向九泉之下寻蜇龙，不臣莫过于此!” 新党藉此指控苏轼“大逆不道”，非要置其于死地而后快。皇帝不知内情，当然也恼怒异常。  03 苏轼虽然恃才狂傲，但这时却极度恐慌，差点自杀。审讯者常常通宵达旦对其辱骂、恫吓，从其泛泛的诗文中摘取大量字句，要他承认愚弄朝廷、毁谤国事。 在这样的高压下，苏轼不得不作了数万字的交代材料。这时的苏轼才明白后果的严重性，知道是有人要置他于死地而后快。 湖州被捕时，苏轼曾与儿子密约，送饭时只送蔬菜和肉，如果没有坏消息不能送鱼。因儿子苏迈离京去别处筹钱，把送饭之事暂时交与朋友，匆忙中忘记告诉朋友父子之间的约定。巧的是这位朋友恰好给苏轼送去了一条熏鱼去。苏轼大惊失色，以为自己必死无疑。惶惶不安中写下绝命书《狱中寄子由》：“梦绕云山心似鹿，魂飞汤火命如鸡”;又给弟弟苏辙写了“与君世世为兄弟，再结来生未了因” 。  狱吏照例按规定将诗篇呈交神宗皇帝。神宗读到这两首诗，深受感触之余，也不禁为苏轼的才华所折服。他原本就不想杀苏轼，只是想杀杀他的锐气，加上当朝许多人为苏轼求情，于是有了赦免苏轼之心。这个时候，已罢相退居金陵的王安石却不计前嫌，上书劝神宗：“圣朝不宜诛名士” (宋太祖赵匡胤年间即定下不杀士大夫的国策)。遂下令对苏轼从轻发落，贬其为黄州团练副使(相当于现在的县武装部副部长)。 轰动北宋的“乌台诗案”就此销结。中国这位光照千古，集诗人、词人、画家、书法家于一身的艺术天才终于得以保全性命，真是不幸中的万幸。 那么，经历这次生死劫难，苏轼是否会吸取教训、痛改前非了呢？ 有句话叫“江山易改本性难移”，如果改了，他就不是苏东坡了。只不过，从此他对仕途心灰意冷倒是真的。  苏轼出狱当天，还是有些得意忘形，信笔写下了“平生文字为吾累，此去声名不厌低。塞上纵归他日马，城东不斗少年鸡”的诗句。“少年鸡”指的是贾昌。贾昌年老时告诉属下，说他在少年时曾因斗鸡而获得唐天子的宠爱，得以任宫廷弄臣和伶人，享尽荣华富贵。按照我们今天的观照，如果御史台的人罗织起来，苏轼又要犯“对帝王大不敬”之罪了。庆幸的是，当时御史台那批人并没有马上再追究他。 【四川的文化名人与名作家3】 |
|
|
