|
这次的新冠肺炎把禁止食用野生动物的话题引热了。网上无非就是两种观点。 同意完全禁止的理由主要是野生动物会带来病毒。 不同意的理由主要是会对养殖野生动物的农民造成伤害。 这里我从另外一个视界去看这个问题，大家都知道家畜和人类共存了几万年，人类培育家畜的行为从来没有停止过。家畜大部分都是从野生动物培育来的。 如果禁止了养殖野生动物，从长远看，会影响家畜遗传基因的多样性。这会造成一个后果， 一但发生疫情，对家畜会造成毁灭性的打击。前两年的猪瘟就可以看出来。因为，进二三十年来，我国大量的引进外国猪，本地猪几乎绝种，品种过于单一。抵抗瘟疫的能力降低了。 另外从生物界的演化历史来看，隔绝并不意味着安全。在地理大发现之前，美洲大陆有很多独特的物种，包括印第安人。最终因为长期的隔绝，导致抵抗新病毒的能力几乎没有，最后几乎灭种。 长城无法抵御游牧民族的进攻。生物界本身是一个共生的关系。一个小孩子你让他在温箱中长大，最终普通的感冒都抵御不了。 |
|
|
