分享

从斯文森模型和固收 鼻祖重温资产配置的有效性

 心翔PN 2021-05-08
韭圈儿App
韭圈儿,温暖你的人生
1篇原创内容
公众号

点击建立你的资产配置组合-工具-组合回测

资产配置的先驱大卫·斯文森去世

很多小伙伴在发文纪念

我去年在一本书中看到过他的配置模型

并翻译成了中文如下图

他用实践证明了,依靠资产配置和动态再平衡

不依赖择时和选股,一样能取得辉煌的成绩

我们在去年底曾经磨破了嘴皮子和大家说:

《是时候考虑资产配置了:牛熊不是你想穿,想穿就能穿

图片

可以说,春节后暴跌这段时间

心态不蹦,睡的香甜,再创新高

一切都是靠资产配置来实现的

今天我们就用一系列图文

和一只固收+鼻祖产品的案例

以中国实践,来向大家科普一下

资产配置是如何在长期起到作用的

- 混合策略的长期收益水平如何?

南方宝元基金虽然名字中有债券

但实际上它可以有不超过35%的股票仓位

按照现在的分类方法应该属于“偏债混合”

从下图可以看出,该基金成立以来取得了

穿越牛熊+大幅超越市场的双重效果

图片

自2002年9月20日成立以来

南方宝元运作至今已近19年

惊艳业绩离不开历任基金经理的接力

但它的资产配置策略同样居功至伟

图片

代表该类策略平均水平的偏债混合基金指数

在17年时间取得了7.52%的年化收益

收益仅比万得全A的9.68%低了一点点

而最大回撤只有22%(08年股灾)

而当年万得全A跌了将近70%

结论

偏债混合策略可以在牺牲少量收益的情况下

大幅度的降低风险回撤

- 混合策略的回撤控制水平如何?

我们再来看看具体的回撤水平

图片

该基金的最大回撤同样是20%

也是发生在08年市场跌幅超过70%时

而其他几次股灾(比如15年)

该基金的回撤水平也只有十几个点

而今年春节后的暴跌,最大回撤不到-3%

我们还用偏债混合基金和股票基金进行对比

大家可以从下图看出,每次熊市时

该策略的回撤表现如何?

结论

偏债混合策略的回撤水平

可以帮助投资者安稳度过每一次股灾

- 为什么资产配置对风险控制如此重要?

下面这张图经常被误读为

资产配置决定了收益的90%

但其实是

资产配置决定了波动(方差)的90%

也就是说

资产配置是组合风险控制的决定性因素

斯文森说,管理好风险,收益是自然而然的事

从南方宝元的仓位情况也可以看出端倪

它的仓位基本上稳定在25-30%之间

这也就决定了每年它的最大回撤大概

也只有市场的三成不到

如果基金经理选股在稳健一些

则可以做到2成以下

图片

结论

资产配置的仓位决定了所承担的波动风险

- 为什么仓位减少,收益并不差?

再给大家展示一张我们统计的数据

可以明显看到,随着股票仓位的增加

年化收益率的增长会逐渐缓慢

而波动率的增长则基本没有变缓慢

图片

反过来说,也就是牺牲一些股票仓位

收益减少的不多,风险释放的更大

这是因为有“资产再平衡”在起作用

股票涨多了卖一点,跌多了买一点

自动做到高抛低吸

南方宝元仓位的稳定性也是由此而来

我取了南方沪深300和南方润元纯债两个基金

组成了30%+70%的组合组合回测

下图可以看出,做了再平衡以后

收益率和回撤都有了大幅度的提升

图片

收益稳健的另一个原因是

南方宝元在选股的时候

基本以消费股、价值股、高股息等特点为主

这也保证了收益来源的稳定性

图片

所谓以绝对收益为目标的产品

在选股上可能会比普通股票基金更保守一些

但带来的是收益的更加稳定

结论

通过资产再平衡和选股的稳定性

可以长期补偿组合的收益

- 每一任基金经理都保持了高水平

南方宝元的成功

可以说,既有策略的有效性

又离不开每一位基金经理的努力

在现任基金经理林乐峰管理期间

可以说对于波动的控制做的更为出色

完美的体现了什么叫穿越牛熊

图片

在过去近10年中

只有2个年度微微亏损

其他年份均取得非常好的绝对收益

图片

结论

单年度有可能亏损但幅度不会太大

行情好的时候会大幅度超越同类

- 偏债混合策略适合什么时间/什么人?

理论上说,这种策略的优秀产品

是不需要择时的

但是对于不同风险偏好的人群

在不同的市场环境下

还是可以有所侧重

下图仅供各位投资者参考

点击试用韭圈儿App组合回测

基金有风险,投资需谨慎


RECOMMEND

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多